Форма поиска

↑ Наверх

Три причины не выпускать Мхитаряна в старте

До начала ответного полуфинального матча в Мадриде остаются считанные часы. Задача выхода в финал выглядит очень непростой и ее решение во многом зависит от выбранного на игру состава.

Британский блоггер Josh Sippie высказал свою очень оригинальную мысль по этому поводу. Настолько оригинальную, что, наверняка, встретит массу возражений. Как говорит интернет-поколение, Джош подорвал пуканы)))

Несмотря на всю дискуссионность его суждений нельзя не отметить, что они имеют определенную логику. Ну, а соглашаться с ним или спорить, дело сугубо индивидуальное)

 

Надежды Арсенала на то, чтобы попасть в Лигу чемпионов, зависят от одного матча - выездной матч (вздох) против лучшей обороны в Европе (двойной вздох), а канониры должны либо победить, либо забить один гол, чтобы перевести игру в дополнительное время, либо два или больше гола, чтобы получить преимущество после основного времени.

«Канониры» отдадут все силы, потому что хорошо известно, что они здорово играют, когда это нужно. Но также хорошо известно, что они играют дерьмово, когда это экстра-необходимо. К счастью, у них есть полный набор игроков, чтобы иметь выбор.

И этот набор включает Генриха Мхитаряна, отсутствовавшего в первом матче. Армянин вернулся к полноценным тренировкам и доступен для игры против обитателей испанских столицы.

Таким образом, он может выйти в стартовом составе, но я сомневаюсь больше, чем когда-либо, что так и должно быть. На самом деле, у меня есть три причины, почему Мхитарян не должен начинать. Давайте начнем с № 3.

 

3. Ржавчина

Мхитарян отыграл час приличного футбола против «Манчестер Юнайтед» и забил единственный гол для «канониров», который на тот момент уравнял счет. Но он не был доминирующим игроком, и у него был несколько моментов, указывающих на то, что он слегка «заржавел».

Этого следует ожидать, когда вы возвращаетесь после серьезной травмы связок. Но прошло меньше недели с тех пор, как он отыграл этот час, и ожидать от армянина большего влияния на игру за такое короткое время на восстановление еще и после травмы… похоже, мы очень многого требуем от него.

Использовать его в качестве замены, имеет больше смысла, поскольку он может сделать разницу, если это будет необходимо, вместо того, чтобы начать игру с первого свистка, что будет трудно сделать в силу его физических кондиций.

Возможно, это не так, поскольку он не проявил каких-либо физических недостатков в противостоянии с «Юнайтед», но давайте перейдем к № 2 для более обсуждения важных вещей.

 

2. Его отсутствие не было заметно в первом матче

Для меня это было очевидным фактом в первом матче на «Эмирейтс». Тогда «канониры» вели игру, они пробивали броню «Атлетико» Мадрид, они снова и снова угрожали воротам. Для сохранения шансов в ответной игре гостям потребовалось много, очень много сейвов Яна Облака.

Мы этого не сделали, потому что не смогли реализовать свои шансы.

Мхитарян не изменил бы этого. Он создатель шансов, но у «канониров» не было проблем с созданием шансов. Фактически, они создали 25 возможностей забить. У каждого игрока был хотя бы один шанс, за исключением Давида Оспины.

Вероятно, в Мадриде будет другая игра, но у исполненных решимости «канониров» редко возникают проблемы с созданием шансов. Весь вопрос в защите и использовании этих шансов, которые постоянно ускользают от них.

Мхитарян выполняет грандиозную работу на поле, может глубоко защищаться, но он не самый опасный игрок у чужих ворот. Плюс, он сам упускает изрядное количество моментов, но, по крайней мере, он не боится брать на себя ответственность.

Сохраните Мхитаряна на тот случай, если он понадобится, или сделайте раннюю замену. Вот, что нужно сделать.

И, наконец, № 1.

 

1. Дэнни Уэлбек

В отсутствие Мхитаряна Дэнни Уэлбек был наделен большим игровым временем, и он действительно, продемонстрировал свои лучшие качества и стал почти гарантированным игроком стартового состава.

Уэлбек должен был бы опять сесть на скамейку, когда вернулся в строй Мхитарян, и я не знаю, как вы, но я не хочу, чтобы Уэлбек сидел в запасе. У него есть фора перед Мхитаряном в компонентах игры, которые нужны против «Атлетико» - он лучше защищается, он более физически сильный, у него выше темп и скорость, больше возможностей для игры на втором этаже.

Как и Мхитарян, он иногда может «бороться» против своих же моментов, но в последнее время это не так уж бросается в глаза. У него было один момент против Облака, который тот нейтрализовал с огромным трудом.

Уэлбек - человек с импульсом. Он играет определенную роль. Эту роль он начал играть не так давно. Не отнимайте у него это, когда вам это нужно больше всего. Позвольте ему отпахать на поле в течение часа, и, если он не сработает, замените его на Мхитаряна.

Это прозвучит странно, но Уэлбек должен быть одним из первых в стартовом составе команды до тех пор, пока он не докажет обратное.

 

Другие новости

 

Арсен Венгер: «Могу представить, что в будущем тренеров заменят роботы»

Бывший главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер поделился своими опасениями касательно футбола будущего.

 

Арсен Венгер: «У меня были проблемы с пуховиками, но сейчас я справляюсь»

Бывший главный тренер «Арсенала» рассказал о своих регулярных битвах с молниями на пуховиках.

 

Состоялись первые матчи сборных с участием «канониров»

В активе наших игроков четыре гола и две результативные передачи