07.10.2014

Венгер: "Нам было вполне по силам избежать ошибок в обороне"

Венгер - о том, сложно ли смириться с результатом матча..."Да, это так. Нам было вполне по силам избежать ошибок в обороне и использовать свои опасные моменты. Я думаю, мы сделали недостаточно в обоих аспектах. При счете 0-1 мы доминировали, и важно было не пропустить второй гол. Но мы показали хорошую игру. У обоих голкиперов практически не было работы.  - о том, что его команды не хватило остроты..."Думаю, рефери был слишком лоялен к сопернику. Они срывали все наши контратаки фолами без наказания".  - о позитивных моментах..."Они есть, и разница между командами была небольшой, но мы не добились желаемого результата".  Джек Уилшир - о матче..."Результат нас разочаровал, и все мы расстроены. Конечно, мы сыграли лучше, чем в прошлом году, но итог остался тот же - 0 очков и разочарование".  "Думаю, мы неплохо играли, и было необходимо уже в первые 20-25 минут навязать свою игру и не пропустить. Ранее мы проигрывали ключевые матчи уже после первых 20 минут, так что мы хотели сделать игру максимально плотной, и нам это удалось".  "К сожалению, в определенный момент Эден Азар блеснул мастерством, и соперник получил право на пенальти. Такое предусмотреть нельзя".  "Думаю, и во втором тайме мы сыграли неплохо, были моменты, когда мы абсолютно доминировали и имели полумоменты, но реальных голевых моментов мы так и не создали. Возможно, в любой другой день нам удалось бы создать больше и забить". "По ходу матча Коста и Фабрегас были не так заметны, и неожиданно они реализовали момент - Коста использовал передачу на 50 ярдов и забил". "Это всегда может стать ключевым моментом. Даже если вы доминируете в игре против топ-клуба, он всегда может поймать вас на контратаке. Это им и удалось".  Фламини - о поражении..."Мы очень разочарованы, хотя, как я считаю, играли не так плохо. Соперник был хорош на контратаках, и мы этого ожидали. "Челси" заслужил победу. Это расстраивает, так как мы набрали хороший ход и неплохо отыграли против "Галатасарая". Но после того, что случилось, нам нужно хорошо отдохнуть, и начинать работу заново".  - о Фабрегасе..."Он провел отличный матч, сделал классную результативную передачу и в целом отыграл хорошо".  - о том, что этот результат лучше прошлогоднего..."Да, но мы приехали сюда, чтобы показать классную игру и вернуться с победой. Мы проиграли, хотя это был неплохой матч, но нужно смотреть на вещи реально и играть лучше".  
Источник
arsenal.com
Теги
Арсен Венгер
Сеск Фабрегас
Матье Фламини
Джек Уилшир
Автор:
MissingHenry

Комментарий

bouton 07.10.2014 04:01

Вверх
+0/-0
Вниз

Объясните мне разницу в праздновании гола, когда ты забиваешь, либо ты отдаешь голевую, думаю никакой. Почему Сеск себе позволил бурную радость, когда забили второй? Ужасно. Жизнь говно. Настоящих людей очень мало. Настоящих именно на деле, а не в интервью.

Michal 07.10.2014 07:11

Вверх
+0/-0
Вниз

Каждый раз одно и тоже - "мы разочарованы" - "мы могли избежать ошибок" - "мы доминировали" - а результат действительно один и тот же - 0. И по прежнему нет команды-победителя, а по прежнему вполне добротный Арсенал, но ... не победитель

Sharhan 07.10.2014 08:18

Ответ на комментарий пользователя Michal

Вверх
+0/-0
Вниз

"мы разочарованы" - "мы могли избежать ошибок".
предложи свой вариант. Что они могли еще сказать ?

фан-Арсенал 07.10.2014 23:48

Ответ на комментарий пользователя bergi77

Вверх
+0/-0
Вниз

Это лично твой потолок, а Арсенал заслуживает большего.

P.S.

Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.

Виктюк 07.10.2014 09:05

Вверх
+0/-0
Вниз

Mace Windu

Сладкое на закуску.

Виктюк, объясни мне, куда пихать сеска в нашу команду.
У нас есть:
1) Озил
2) Джек
3) Аарон
4) Кастрюля
5) Рося
6) Абу
Это на две позиции на поле. На те две позиции в центре, что не являются чистым опорником. ЗАЧЕМ СЕДЬМОЙ ИГРОК? Будь это хоть чельстрем, хоть каталонская шлюшка, мест в команде НЕТ!

Зачем ты написал сюда Росю и Абу? Абу не игрок - он просто числится в команде, толку от него 0, не по причине игровых качеств конечно, а по причине травм. И рассчитывать на него - это безумство, я считаю. С таким же успехом Венгер в любое окно может говорить: "Я решил, что Абу будет играть в нападении, поэтому нападающего я не куплю - куда мне девать Диаби и пихать Анри (условного, отличного, супернападающего)?"
А Росю старый практически не использует - только дырки затыкает, промариновав предварительно на лавке несколько матчей. Какой тут игровой тонус?
Я бы оставил Озила (с учетом того, что старик не будет пихать его на фланг), Джека и Касорлу (хотя тот и на фланге может неплохо сыграть). На Рэмзи мне по фигу - пусть его старый и пихает на любые позиции (тем более он тоже по пол сезона (условных) в лазарете проводит).
Сеск сильнее(как игрок), чем любой из твоего списка и нашего игрока. Поэтому его не пихать надо, а ставить на поле, а остальных пихать.

Asik_077 07.10.2014 09:45

Ответ на комментарий пользователя Виктюк

Вверх
+0/-0
Вниз

Думаю, Сеска не из-за Озила не взяли, они бы только дополняли друг-друга на поле. Совершенно разноплановые игроки, объединяет их только умения отдать решающий пас. Однозначно надо было брать вместе с Санчесам в комплекте!

BlackL1st 07.10.2014 13:11

Ответ на комментарий пользователя Виктюк

Вверх
+0/-0
Вниз

На две позиции у нас Джек, Рэмси, Озил и Рося + Касорла (т.к. Место слева уже занято Санчесом).

В это Т.О. мы купили 6 новых игроков. И единственный случай когда мы можем позволить себе нового игрока на позицию, которая на 100% укомплектована - это когда мы купим одного опорника и одного ЦЗ. Предположим Сеня купил этих двух игроков, получается 8 игроков.

Теперь итоговый вопрос: Имеет ли хоть какой-нибудь смысл тратить 30 млн паундов (+ зп 200тыс) на 9ого игрока в одно ТО, если у тебя в команде 3 молодых мегаталантливых игроков на эту позицию и 2 опытных игрока. Нужно было покупать потому что тебе похер на Рэмси? И кто должен был сесть на лавку Рэмси и Уилшер и Касорла?

Asik_077 07.10.2014 13:45

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

с учетом наших травм, один из списка Рэмзи, Уилшер или Касорла был бы всегда в лазарете(сейчас это Рамзес). Касорла, и так на банке, плюс как уже говорили может и вингера играть. В итоге играл бы Джек либо Сеск, как-то так

Фредди Юнгберг 07.10.2014 14:38

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

В топ-команде для титулов должно быть по два игрока на позицию. ПО ДВА.

Артета (Фламини) - Уилшир (Рэмси) - центральная зона

Санчес (Касорла) - Озил (Фабрегас) - Уолкотт (Чемберлен)

Писать Диаби в списке игроков Арсенала уже смешно, Подольски уйдет летом, Росицки стар. А как раз с учётом хреновой игры Озила Фабрегас очень бы пригодился. Это называется конкуренция. Учитывая 4 турнира и постоянные травмы, играли бы все достаточно. Другие топ-клубы имеют 2 равных состава, постоянно проводят ротацию и никто не жалуется и не задается вопросами: зачем нам игрок. ДЛЯ КОНКУРЕНЦИИ И СОЗДАНИЯ ДВУХ РАВНОЦЕННЫХ СОСТАВОВ.

Midas 07.10.2014 14:58

Ответ на комментарий пользователя Фредди Юнгберг

Вверх
+0/-0
Вниз

наконец-то мне разжевали, а то не догоняю.
в какой команде есть 2 игрока по типу Озил и Секс?

Фредди Юнгберг 07.10.2014 16:05

Ответ на комментарий пользователя Asik_077

Вверх
+0/-0
Вниз

+ Швайнштайгер-Алонсо-Мартинес. Но о чём это мы, двух игроков одинакового класса на одной позиции в составе ну никак нельзя иметь, ну совсем никак)))

BlackL1st 07.10.2014 18:16

Ответ на комментарий пользователя Фредди Юнгберг

Вверх
+0/-0
Вниз

Фредди тебе знакомо понятие универсальность игроков? Я тебе разжую, универсальность это когда один игрок может сыграть на нескольких позициях. Так вот Джек Уилшир, Санти Касорла могут играть не только на позициях box-2-box и Вингера соответсвенно, но и на позиции 10-ки. Ты наверно не в курсе, что это их оптимальная позиция.

Фредди Юнгберг 08.10.2014 17:05

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

Знакомо. Только ты должен понимать, что каким бы универсальным ни был игрок, две позиции одновременно он не закроет.

BlackL1st 07.10.2014 18:10

Ответ на комментарий пользователя Asik_077

Вверх
+0/-0
Вниз

Кросс и Модрич не АПЗ. Перечислил 3 игроков на 2 позиции.

Иньеста и Хави тоже самое Хави центрхав. 2 игрока на 2 позиции.

Опять же МЮ играет по схеме 4-3-1-2 ДиМ играет в 3-ке хавов, а Мата плеймейкера под 2 напами. 2 игрока на 2 позиции.

Оскар не уровень Озила или Сеска.

Пирло и ВВидаль тоже на разных позициях играют.

Фредди Юнгберг 07.10.2014 15:43

Ответ на комментарий пользователя Midas

Вверх
+0/-0
Вниз

В Баварии: Гетце и Тиаго Алькантара. В прошлом сезоне были Гетце и Кроос. А еще два конкурента на правом фланге: Роббен и Мюллер. Оба играют, ротируются, приносят пользу, и никто не ворчит: ах, зачем нам Мюллер, если есть Роббен. Или ах, зачем нам Гетце, если есть Алькантара. Плюс у них есть Швайнштайгер и Хаби Алонсо, а также Хави Мартинес - три опорника высочайшего уровня, и ничего, тоже вопросов нет. Потому что в футболе есть травмы и ротация. Поэтому Бавария и выиграла за последние два года больше титулов, чем Арсенал за 10 лет. Да и у них еще 4 равноценных центральных защитника, тоже играют, меняются и не ворчат. И на качестве обороны тоже не сказывается.Это к вопросу о том, чточетырех качественных равносильных ЦЗ иметь в команде нельзя, и ротировать эту зону тоже никак нельзя.

BlackL1st 07.10.2014 18:03

Ответ на комментарий пользователя Фредди Юнгберг

Вверх
+0/-0
Вниз

Фредди

Гетце и Тиаго не уровень Сеска и Озила. Кроос и Гетце играли на разных позициях. Роббен и Мюллер тоже на разных. Бавария часто в два опорника играет.

Короче не убедил. У нас на позицию креативщика 4 игрока Озил, Джек, Касорла и Рося. Нахрена покупать еще одного? Опорник понятно, ЦЗ понятно еще один креативщик глупость.

Фредди Юнгберг 07.10.2014 15:51

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

"В это Т.О. мы купили 6 новых игроков." Как минимум половину можно было не покупать. Можно было дать новый контракт Санья - и не пришлось бы брать Дебюши. Можно было оставить Вермалена и Дженкинсона - не было бы проблем с центральным защитником. Санчеса поставили бы центральным нападающим - не пришлось бы брать Уэлбека. Санчес и Уэлбек вместе стоили около 50 млн фунтов. Фабрегас и Манджукич обошлись бы дешевле. Дебюши 12 - можно было чуток добавить и хватило бы на опорника. Денег в ТО выбросили кучу, причем неэффективно потратив, а проблемные зоны так и не усилили.

BlackL1st 07.10.2014 17:53

Ответ на комментарий пользователя Фредди Юнгберг

Вверх
+0/-0
Вниз

Санья предлагали новый контракт на 3 года, но увы человек хотел подзаработать на старость лет или как он сам говорил захотел сменить обстановку. Держать против воли Вермалена нахрена? Или нахрен мариновать Дженкинсона? Санчеса уже ставили центр нападающим и ничего путного из этого не вышло. Ты конечно же считаешь только затраты на покупку, а зарплату им будет платить кто-то другой.

Ты ошибаешься это самое хорошее ТО за многие годы для нас. Мы усилили многие позиции избавились от игроков, которые хотели уйти или были шлаком, купили вместо них игроков лучше/нехуже. Для того, чтобы это окно было идеальным нужно было купить одного опорника и может ЦЗ, но никак не Фабрегаса.

Фредди Юнгберг 08.10.2014 17:11

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

"Санчеса уже ставили центр нападающим и ничего путного из этого не вышло".

Санчес в самой важной игре сезона на данный момент (с Бешикташем) показал образец того, как должен играть центрнап топ-клуба. Он показал всё: дриблинг, скорость, прессинг, удар, забил наконец. Если это означает не убедил, то я не знаю, как тогда нужно убеждать. Но после этой игры шансов на этой позиции Санчес не получил.

Kazantype 07.10.2014 10:09

Вверх
+0/-0
Вниз

про Сеска понятно. Венгер его не стал брать из-за личной обиды. Он в него вложил всю душу, а тот взял и ушёл в Барсу. Никогда Арсен публично в этом не признается.

Tony Adams 07.10.2014 12:08

Вверх
+0/-0
Вниз

У обоих голкиперов почти небыло работы - у польского рукажопа никогда не бывает работы. Пенальти брать не умеет, как в случае с первым голом и из ворот выходить тоже как это было со вторым. Так нахрен он нужен? Стюарт Тэйлор только в профиль мля.

Tony Adams 07.10.2014 13:23

Ответ на комментарий пользователя Nelps

Вверх
+0/-0
Вниз

Что и Требовалось Доказать. польский ширпотреб впереди планеты всей по привозу пеналей. Что еще нужно старому чтобы понять, что рукажоп должен играть в Бредфорде

UA 07.10.2014 13:23

Ответ на комментарий пользователя Nelps

Вверх
+0/-0
Вниз

Там исполнители высокого класса. Не факт, что у нас так было бы. А вообще достали уже со своим Сеском. Забудьте уже про него, назад ничего уже не вернуть.

Максим 07.10.2014 13:53

Вверх
+0/-0
Вниз

Наконец остыл от матча и решил высказаться. Реально после матча хотелось написать зае…. сколько можно выгоняйте всю команду меняйте тренера, нужна революция, правда ведь обидно ждёшь ждёшь этого матча надеешься на что то, пытаешься мысленно поставить оптимальный состав на игру и вроде и игроки есть нормальные. Настроение нормальное и тут проходит пол матча и понимаешь настроение как и не было, играют отвратительно, думаешь блин ну сколько можно мучать болельщиков ведь я наверное не один такой оптимист блин. Ну да ладно пройдёмся по игре. И так Щесны в общем сыграл не плохо особых касякав я например не заметил, кто то скажет не отбил пенальти но как по мне это лотерея повезёт не повезёт. Чемберс: можно конечно навешать на него всех собак, мол не уследил за Азаром много фолил, проваливался, но давайте реально смотреть на вещи игрок ведь явно запаса, а точнее на перспективу причём на далёкую, отметить можно его подключения и желание, парень старается наберётся опыта будет звездить)). По центральным защитникам (рассматриваю их исключительно в паре) я считаю нужно смотреть по результату матча два провала два гола оценка соответственно неудовлетворительная, как мне кажется наблюдается явный спад у Косельни вопервых привез пенальти подстраховывая Мерта которого прошли не заметя, во вторых когда забивали 2 гол должен был следить за Костой, банально потому что Мертезакер его просто не догонит. Работа Мертезакера в таких забросах стоять между посующим и принимающим и снимать мячи исключительно позиционная игра. Гибс то ли из за пресенга то ли по боязни вообще почемуто не подключался к наподению. Фламини сыграл вообщем неплохо (выше головы не прыгнешь) но против такой техничной полузащиты ему явно не хватало партнёра который помогал бы отрабатывать в защите. В такой игре Вилшер должен был играть не бокс ту бокс а второго опорника, это бы развязало бы руки и атакующим полузащитникам избавило б их от черновой работы, и связало бы руки средней линии челси. По Санчесу пожалуй единственный человек от которого была угроза, реально моторчик еще тот, я бы назвал его лучшим в составе, хотя по прежнему хромает взаимодействие. Касорла вообще непонятно чем занимался играл роль Вилшера (бокс ту бокс) причем из за этого страдала его игра в нападении. Озил ну тут вообще полный пи…. как при такой игре его не заменили в перерыве, реально был якорем игры. Вообще игра Озила зависит от нападающих если те открываются хорошо и носятся как угорелые то он всегда найдет и доставит им мяч. Сам же взять на себя инициативу и протащить мяч игрок явно не способен. Здесь реально была ещё заслуга Матича который полностью съел Озила, результат не какой мысли в нападении. По Велбеку: игрок мне нравится скорость, много двигается, возвращается в оборону лёгкий пластичный форвард, вообщем мой типаж нападающего, но пока он может играть против команд из середины и нижней половины таблицы. С хорошо поставленной обороной он откровенно слабоват ибо не может сам себе создавать моменты.
Подводя итоги могу сказать очередной провал Венгера в дуэли с Мауринье, сюда же можно добавить провалы на трансферном рынке (Опорник и ЦЗ) которые еще долго будут сказыватся в матчах с сильными командами.

lambard52 07.10.2014 14:24

Вверх
+0/-0
Вниз

Daily Telegraph советует Венгеру разбираться с топ-клубами, а не топ-тренерами.

По окончанию матча 7 тура чемпионата Англии «Челси» — «Арсенал» (2:0) один из журналистов английского издания Daily Telegraph в своей колонке написал отзыв о встрече.

«Венгеру стоит отталкивать топ-клубы, а не топ-тренеров» — именно с таких строк начинает автор материала.

«Любители критиковать Моуринью могут атаковать португальца сколько угодно, но факт остается фактом: в АПЛ эти менеджеры встречались 12 раз, 7 побед на счету Жозе и 5 игр завершились с ничейным исходом. Арсен Венгер чувствует свою неспособность одолеть соперника столь высокого уровня, а оттого позволяет себе выражать эмоции в подобной форме».

«В том сезоне подопечные Венгера были биты со счетом 6:0 и скорее всего это была худшая юбилейная вечеринка в истории футбола. И те критичные отзывы, которые позволяет себе мистер Венгер в адрес Моуринью выдают в нем детскую зависть. Португалец просто сильнее и выигрывает психологическую войну. Скорее всего, если бы оба этих специалиста были в юном возрасте, Арсен бы подкараулил своего обидчика в темном переулке и попытался бы выместить подобным образом свою злость».

«Но он считается тренером топ-уровня и толканием других специалистов высшего класса, Венгер никак не вернет себе репутацию — для этого нужны победы над топ-клубами».

Midas 07.10.2014 15:07

Ответ на комментарий пользователя lambard52

Вверх
+0/-0
Вниз

навалять твари не слабость.
правокаторы должны получать по щам.
пусть радуется, что легко отделался.

bergi77 07.10.2014 16:30

Ответ на комментарий пользователя Midas

Вверх
+0/-0
Вниз

+, Венгер топ тренер как бы я к нему в данной ситуации не относился, он всем уже все доказал. МаурУ давно пора навалятЬ

фан-Арсенал 07.10.2014 23:57

Вверх
+0/-0
Вниз

Нам вполне было по силам избежать ошибок в обороне, но нам не по силам решить проблему с коррупцией в английском судейском корпусе.

P.S.

Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.