Диванная аналитика: итоги матча «Арсенал» - «Лестер»

Ну что же, вот и закончился очередной матч. Многие ждали от «Арсенала» уверенной победы, реабилитации за поражение в прошлом туре от «Тоттенхэма». Но в итоге игра оставила двоякие впечатления: с одной стороны - победа и уверенная игра в первом тайме, с другой - довольно нервная игра во втором. Я бы охарактеризовал первую половину встречи, как «тайм Озила и Ко», а вторую - как «тайм судьи и Ко». Очень интересно было наблюдать за пятеркой полузащитников (Алексис, Тео, Месут, Санти и Томаш). Именно полузащитников, т.к. ярко выраженного форварда в этом матче у «Арсенала» не было до выхода Жиру на замену. Ни один из них не был привязан к определенной зоне, все постоянно перемещались. Когда команда атаковала относительно продолжительное время, Санчес, Уолкотт и Озил сменяли друг друга на флангах и в центре, а Росицки менялся с Касорлой и опускался ближе к своим воротам. Когда команда выходила из обороны в атаку, в центре оказывались Росицки и Озил, а Тео с Алексисом были либо на флангах, либо на месте центрфорварда. Когда же команда оборонялась, роль центрфорварда исполнял Месут, а Санчес и Уолкотт отрабатывали в обороне (хотя Тео делал это не лучшим образом). Такие постоянные перемещения запутывали соперника, и как результат - много острых моментов. На это и рассчитывал Арсен (защитники «Лестера» физически крепкие и высокие парни, которые скорее всего не будут успевать за юркими игроками «Арсенала»), только вряд ли он мог предположить, что Тео будет запарывать многие из них. Все вышеописанное отлично работало в первом тайме и начале второго. Но после пропущенного мяча в игре команды появились нервозность, множество ошибок как в передачах, так и в выносах мяча, ошибки в отборе и в выборе позиции, действия уже не были такими слаженными. Скорее всего, причина была, как и сказал Арсен, в проигранном дерби: ведешь с перевесом в 2 мяча, спокойно, уверенно, на классе, но соперник отыгрывает один мяч (хотя предпосылок, откровенно говоря, к этому не было) и сразу же возникает дополнительное психологическое давление на команду (ведь играешь дома, прошлый принципиальнейший матч проиграл, счет скользкий, нужно реабилитироваться перед родными трибунами). Как следствие - ошибки, причем, некоторые грубейшие. Возможно, они были следствием перестроения игры команды, т.к. теперь «Арсенал» играл явным первым номером и постоянно атаковал, а «Лестер» перешел исключительно на контратаки (хотя мне не понятно, зачем было перестраивать игру, ведь команда не проигрывала, не нужно было забивать победный мяч, а вот контратаки получали регулярно). Что касается игры «Лестера», то в первом тайме они ничего не показали (разве что сбивали Санчеса и пользовались ошибками Бельерина), так как ошибок у «Арсенала» было минимальное количество. Во втором же игра немного изменилась, а именно: «Лестер» стал играть еще более грязно (ушел Санчес - переключились на Озила), а судья им в этом потакал; после забитого гола пользовались ошибками «канониров», которых стало заметно больше. В их составе понравился алжирец, здорово напрягал защиту. Отдельно стоит отметить судью. Если первый тайм он отсудил еще более-менее, то второй он откровенно провалил. Неназначенный пенальти (на повторе видно, что в момент удара рука была прижата, а затем протянута к мячу, т.е. умышленное действие), момент с Камбьяссо (опасная игра со стороны Эстебана и свободный удар, т.к. на повторе видно, как игрок целенаправленно ложится на мяч, при этом забрать у него этот самый мяч без нанесения ему травмы было практически невозможно), странная желтая карточка Жиру, игра Симпсона против Озила и потакание грязной игре «Лестера». Ужасное судейство. Что качается игроков: Оспина - 7/10. Неплохой матч, но все те же ошибки, как и в игре со «шпорами», а именно - игра на выходе. В этом компоненте ему необходимо прибавлять, потому что рано или поздно случится гол. Но во втором тайме несколько раз выручил. Бельерин - 5/10. Часто терял позицию, особенно в первом тайме, вследствие чего с его фланга приходили атаки и удары по воротам. Во втором чуть лучше, но ошибок все равно было многовато. В следующем матче вместо него лучше выпустить Чамберса, т.к. уже вторую подряд игру играет откровенно слабо. В атаке был неплох, но навешивать в штрафную, когда на поле еще не было Жиру, было не лучшим решением. Мертезакер - 7/10. Надежная игра, минимум ошибок, только скорости очень не хватает, что было компенсировано грамотным выбором позиции. Во втором тайме был одним из лучших. Косельни - 6/10. Неплохой матч. В первом тайме было несколько неточных передач и 2 непонятных мне момента (Лоран зачем-то боролся за верховой мяч одновременно с Кокленом в центре поля, когда любая ошибка могла перерасти в контратаку и гол, при этом мешая тому же Коклену), а во втором бывали потери позиции и нелепые выносы мяча, но все это он компенсировал большим объемом полезной работы (особенно во втором тайме) и забитым голом. Сыграл надежнее, чем в прошлом матче, но все еще не так уверенно и спокойно, как от него ожидается. Монреаль - 7/10. Без серьезных ошибок, надежно (в первом тайме играл более уверенно, чем во втором, как и вся команда, в принципе). Не терял позицию, как Бельерин, в атаке действовал более уверенно и эффективно (без навесов на отсутствующего Жиру). Было несколько эпизодов, когда Начо накручивали на его фланге, но соперника далеко он не отпускал все равно. Коклен - 6/10. В первом тайме был лучшим (огромный объем работы, много отборов/перехватов, выигранных верховых мячей, обостряющие забросы в штрафную). А вот во втором много неточных передач и потерь, неуверенная игра в отборе и обрезка (хотя здесь имела место быть чистая случайность), которая привела к опаснейшей контратаке. Думаю, ему, как и Бельерину, нужен отдых. Касорла - 6/10. Игра Санти оставила двоякое впечатление. С одной стороны - неплохая игра в атаке (неплохо обострял игру в первом тайме), постоянные смещения, перемещения, игра в пас, фирменные обыгрыши соперника и удержания мяча, а с другой - слабая игра в обороне, особенно во втором тайме. Но матч определенно не провалил, как в игре с «Тоттенхэмом», что есть хорошо. Возможно, ему также нужен отдых. Росицки - 6/10. Все, что написано про Касорлу, можно применить и к Росицки. Отличная игра в первом тайме: обострения, игра в пас, удержание мяча ... Даже 2 верха выиграл (О_о). Во втором тоже был неплох, но физики явно уже не хватало, поэтому в обороне отрабатывал мало.  Озил - 7/10. В первом тайме был просто великолепен: отличная игра в пас; шикарные передачи (спасибо Тео, что испортил); шикарный бильярдный тычок-удар; удар, после которого Тео забил; неплохо боролся за мяч (но и потери были). Во втором тайме больше отходил в оборону, был менее заметен (так как игра у команды не особо клеилась, а Озил зависит от игры команды как-никак), совершил больше ошибок, но и фолить на нем стали больше. Пожалуй, лучший игрок матча, поскольку результат был достигнут во многом благодаря ему. В хорошей форме сейчас Месут, и это радует. Уолкотт - 4/10. Однозначно - худший игрок матча. Никакая игра в обороне, никакая игра в атаке. Во втором тайме заметил его только во время замены. Не использует свою скорость совершенно. А момент в конце первого тайма, когда он успевал перехватить мяч и убежать в опасную контратаку, но дал ему выкатиться за пределы поля, меня откровенно разочаровал. Санчес - 6/10. Санчеса начали лупить по ногам практически сразу же, этим и была обусловлена его средняя игра. Видно было, что он не так прессингует, не идет в отбор, не тратит столько сил, как обычно. Но, тем не менее, в атаке смотрелся неплохо, но брака все же в его действиях было больше. Замены: Рэмси не успел ничего показать, практически сразу травмировался, что очень некстати. Здоровья ему и скорейшего возвращения с обретением прошлогодней формы. Фламини ничем особо не запомнился, но и ошибок не допускал. Жиру много боролся, выигрывал верх, но игра в атаке к этому моменту уже разладилась. В игру вошел неплохо. Вот, как-то так ... Неоднозначный матч во всех смыслах. Но 3 очка в копилке, «Тоттенхэм» позади, а до 3-го места рукой подать, так что пока все хорошо ;) Ну а сейчас переключаемся в режим ожидания матча КА против Миддлсборо) Автор материала: школота