Диванная аналитика. Оценки «канонирам» по матчу с «Челси»

Всем добрый день (вечер)! В среду днем я был полон желания проанализировать первый матч «Арсенала» в Лиге Чемпионов, но после такой оплеухи от Венгера желание полностью пропало. Все было бы не так страшно, если бы это не происходило каждый год по нескольку раз. Сейчас у нас нет долгов, мы в летнее ТО никого не потеряли, у нас остался тот же классный состав с той же прекрасной сыгранностью + Петр Чех. Почему мы из года в год выдаем такие матчи? Что могло пойти не так против команды уровня «Динамо Загреб»? Почему Озил и Санчес не были заменены после второго гола, ведь матч против «Челси ровно через 3 дня? Интересные вопросы. Матч проигранный Венгером и командой полностью. В четверг вечером я успокоился, опыт таких матчей у меня большой, и подумал: «Главное хорошо сыграть с Челси».

Итак, матч против «Челси»:

- Коста: когда я смотрел повторы эпизодов с этим парнем, когда удалили Габриеля, а он остался с одной желтой, мне просто хотелось выйти и раздавить эту грязную свинью прямо на поле. Мне никогда не нравились грязные люди с двойным дном, провокаторы вроде него. Хотя стоп, конечно, я не могу смотреть на его игру адекватно, ведь я - болельщик «Арсенала». У Косты было тяжелое детство, жизнь продиктовала свои условия, заставила выживать. Поэтому сейчас нам его игра кажется свинской, хотя для него это норма, он готов к такой борьбе, он не стесняется. А «Арсенал» к такой его игре оказался не готов, и вот она еще одна оплеуха от Венгера. Думаю, у многих тренеров он получил бы взбучку за такую игру и навсегда остался в запасе, но только не у тренера «Челси», Коста делает на поле то, что делает Моуриньо на своем посту - провоцирует! Надеюсь, Диего влепят несколько матчей дисквалификации после такой игры.

- Габриель: В первом тайме сыграл просто отлично, один из лучших, за исключением эпизода с удалением, движение ногой в сторону Косты прямо рядом с судьей было лишним. Наконец-то в команде появился защитник с большими яйцами, красава, не дал себя продавить, отстоял честь партнеров и команды. Хотя тяжело сдерживать себя, когда тебе наговорили столько неприятных провокационных слов. Даже Величайший Зизу не сдержался в финале ЧМ 2006г.

- Косьелни: Понравилась его игра, его спокойствие после падения в эпизоде с Костой, НО после такого момента вся команда (в первую очередь ее капитан, ну и сам Кос) просто обязана была апеллировать арбитру об этом инциденте и настоять на красной карточке, а не тратить время на бездарного Диего! Как это сделал «Челси» после движения ногой Габриеля, согласитесь, если бы они не надавили на судью, Паулиста остался бы на поле. Все просто: либо ты, либо тебя. Наша команда в этом смысле до сих пор наивна и безхребетна!

- Судья неадекватен сегодня - у «Арсенала» два удаления, Коста заменен. Вы сами все видели.

После таких двух матчей на неделе немного опускаются руки, не хочется пересматривать матч и ставить оценки игрокам. Сегодня отмечу блестящую игру Бельерина, играл просто здорово, закрывал весь фланг. Тимур Журавель после игры сказал, что несмотря на все околоигровые моменты, наша команда была сегодня «ни о чем» и «Челси» на победу наиграл, больше ее заслужил. Не согласен с ним, «Арсенал» сыграл неплохо в первом тайме, хоть и не получилось в атаке, и рассчитывал лучше играть во втором. На выходе: вся команда старалась, но толку было мало, счет 0-2 и 0 очков. Цифры говорят сами за себя.

ЗЫ: Хоть «Челси» и победил, они еще потеряют много очков, их проблемы никуда не делись, уверен в этом. Расстраивает то, что «Арсенал» не смог поправить свою статистику против такой слабой команды Моуриньо.

Попрошу Вас поставить оценку моим мыслям.

С уважением Веселов Д.С.

Теги

диванная аналитика

Автор:

wild boar

Комментарий

Walcott56 19.09.2015 23:30

место

место
КОСЬЕЛНИ я бы его выебал б