06.07.2016

20-летний голландский вратарь на просмотре в «Арсенале»

Молодой голландский голкипер Гай Смит прибыл на просмотр в «Арсенал». Срок контракта 20-летнего вратаря с клубом НЕК истек, поэтому в настоящее время он находится в статусе свободного агента. С «канонирами» Смит будет работать на протяжении двух недель, после чего клуб примет решение о его будущем. По словам самого футболиста, он намерен проявить себя с наилучшей стороны, чтобы получить контракт. Отметим, что «Арсенал» в своих фотоотчетах с тренировок не показывал потенциального новичка. ЗА первую команду НЕК он к 20 годам не провел ни одного официального матча.  
Источник
London Evening Standard
Теги
трансферы
Автор:
AFC_news

Комментарий

Qdevil 06.07.2016 20:39

Ответ на комментарий пользователя Random

Вверх
+0/-0
Вниз

на так и пожалуйста)
просто я о нем слышал уже давно)
вот ведь какая штука получается. у нас есть молодые голкиперы Мартинес, Мэйси и Кето. но у нас на просмотре еще один молодой кипер. Зачем? да затем что после многими нелюбимым поляком Войцехом, у нас вратари абсолютно не уровень команды Арсенал.

kancler 06.07.2016 20:14

Ответ на комментарий пользователя N21

Вверх
+0/-0
Вниз

другие, как ты их обозвал, топы в полной разрухе! поэтому они судорожно хватают всё, что блестит за любые деньги. А нам осталось подписать хорошего центрнапа и по возможности ЦЗ. Центрнапа мы возьмем гарантированно, а вот с ЦЗ будем посмотреть.

Qdevil 06.07.2016 20:32

Ответ на комментарий пользователя kancler

Вверх
+0/-0
Вниз

я не пойму где вы, уважаемый, увидели разруху у конкурентов?
там дела получше наших. особенно если брать в разрезе не одного сезона, а хотя бы пяти

kancler 07.07.2016 00:00

Ответ на комментарий пользователя Qdevil

Вверх
+0/-0
Вниз

опять открою тебе тайну: чтобы устроить разруху не надо много времени, достаточно пол-сезона. Маур не даст соврать.

Qdevil 07.07.2016 10:29

Ответ на комментарий пользователя kancler

Вверх
+0/-0
Вниз

если так поворачивать то разруху можно устроить и за месяц. ну а что, Почеттино не даст соврать.
а если еще дальше пойти то разруху и за один матч можно сотворить... Венгер неоднократно не даст соврать: 2-8 0-6 5-1 6-3, запоминающиеся моменты

kancler 07.07.2016 11:36

Ответ на комментарий пользователя Qdevil

Вверх
+0/-0
Вниз

"Венгер неоднократно не даст соврать: 2-8 0-6 5-1 6-3, запоминающиеся моменты"

Молодец, задел ты опять Венгера, ублажил себя любимого, можешь поставить себе галочку зачетную! Но зачем надо было строчить предыдущие этому строки? Чтобы скрыть/прикрыть свои настоящие мысли/радости от очередной подвернувшейся возможности "уколоть" Венгера? Бесполезно ибо я наперед знаю, о чем ты будешь думать завтра и какова будет твоя рефлексия на "красные маячки".)))

Qdevil 07.07.2016 11:52

Ответ на комментарий пользователя kancler

Вверх
+0/-0
Вниз

мне просто нравится тебя подкалывать, Венгер здесь не при чем. просто мы сравниваем Арсенал с другими клубами, нет? то-то

Slevin980 06.07.2016 21:03

Ответ на комментарий пользователя kancler

Вверх
+0/-0
Вниз

Все дело в том в командах в которых ты считаешь разруха усиливают проблемные позиции ,а у нас видимо все отлично по твоему ,ведь мы почти каждый год боремся за чемпионство. И ещё нам нужен ещё помимо цз и фрв нужен правый атакубщий полузащитник

Slevin980 06.07.2016 21:20

Ответ на комментарий пользователя abduvosiq

Вверх
+0/-0
Вниз

Да Марез хороший вариант ,но будет ли Арсенал вообще усиливать эту позицию больший вопрос .

kancler 07.07.2016 00:09

Ответ на комментарий пользователя Slevin980

Вверх
+0/-0
Вниз

где ты прочитал у меня "отлично"? на основании каких галлюцинаций ты сделал такой вывод из текста? просто я понимаю, что исходя из реалий Арсенала, мы подпишем ещё максимум двух игроков. И потом у нас состав не намного хуже будет, чем у конкурентов. Я в этом уверен.
Что? Хотите Ройса/Мхитаряна на правый фланг? Не будет ВАМ ни того ни другого! Хотите Погба/Крооса в опорку? Не будет ВАМ их! Хотите Морату/Игуаина в атаку? Не будет ВАМ ни Мораты, ни Игуаина! Да-да, именно ВАМ их не будет, а не МНЕ, т.к. я давно знаю, что мне их НЕ БУ-ДЕТ!

Slevin980 06.07.2016 21:06

Ответ на комментарий пользователя kancler

Вверх
+0/-0
Вниз

Вот ответь что лучше за пять лет быть постоянно в четверке,или же взять два раз апл и три раз оказаться в не четверке ?

kancler 07.07.2016 00:13

Ответ на комментарий пользователя Slevin980

Вверх
+0/-0
Вниз

Это дело, какгрица, укуса.))) По мне лучше, если брать именно такой временной отрезок в пять лет, видеть свой Арсенал в ЛЧ! А этих чемпиков на своем веку я уже столько повидал, что не сомневаюсь что увижу не меньше. Я никуда не спешу!

Slevin980 06.07.2016 21:13

Ответ на комментарий пользователя kancler

Вверх
+0/-0
Вниз

И ещё смешно,то что ты пишешь что они покупают все что блестит,когда на самом деле они пытаются вывести свои клубы на более высокий уровень ,который в отличит от них арсенал находится в стагнации около 10 лет

kancler 07.07.2016 00:24

Ответ на комментарий пользователя Slevin980

Вверх
+0/-0
Вниз

В стагнации? Серьезно?
Тогда тебе вопрос на засыпку! Гарантирую, что ты не всплывешь: Если Арсенал ВСЕ последующие 10 лет будет на 1 месте это будет стагнация или движение вперед?
ОТВЕЧАТЬ!

kancler 07.07.2016 13:04

Ответ на комментарий пользователя Qdevil

Вверх
+0/-0
Вниз

Ничего "элементарно" не вижу: стоять 10 лет на одном и том же месте не есть ДВИЖЕНИЕ вперед.

Прошедшие 10 лет мы были в каком угодно состоянии, но только не в стагнации! В период с 2006 по 2013 годы мы были в довольно затяжном "ралли плоского спуска", а с 2013г. мы в обратном движении, в пологий подъем, в гору. Так что говорить о какой-то стагнации как минимум не точно ни лексически, ни терминологически, ни фактологически.

фан-Арсенал 06.07.2016 21:43

Вверх
+0/-0
Вниз

Опять Венгер пытается найти жемчуг в куче дерьма, которой является чемпионат Голландии.

P.S.

Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.

chees 07.07.2016 00:21

Ответ на комментарий пользователя фан-Арсенал

Вверх
+0/-0
Вниз

В чемпионате Голландии куча не то что жемчуга, бриллиантов. Суарес, Вермален, ван Перси, Ибрагимович. Еще раньше Роналдо (зубастик), Ромарио...

никКАНОНиР 06.07.2016 23:17

Вверх
+0/-0
Вниз

ну и бронза как для России в 2008 - это уже огромное достижение. Без Аарона игра в центре у валлийцев не клеится. Теперь пусть отдыхает. Дальше похоже идет скучная Португалия.

Sanek 06.07.2016 23:55

Вверх
+0/-0
Вниз

Хм, а Паули оказался прав, действительно валлийцам дали пинка. Канцлер, кури бамбук, а то Дошагает! И ты это увидишь 6 числа.
СКРИНЬ! Хреновый из тебя предсказатель.

kancler 07.07.2016 00:20

Ответ на комментарий пользователя Sanek

Вверх
+0/-0
Вниз

Куда мне до тебя? Предсказатели у нас тут ты с pauli, а я всего лишь констатирую ваши диагнозы, факты и иногда провоцирую ваш контингент, чтобы уточнить этот самый ваш диагноз.

Ты ещё скажи, что сегодня без Рэмзи Уэльс был таким же как и в предыдущих играх.

Sanek 07.07.2016 00:44

Ответ на комментарий пользователя kancler

Вверх
+0/-0
Вниз

Диагноз это ты, разговариваешь сам с собой, я в отличии от тебя ничего не предсказываю и не пишу типа СКРИНЬ, ОТВЕЧАТЬ, ЗУБРИМ и т.д., ты действительно ни в себе, как же вас злит, что паули оказался прав, будь сейчас другой исход в матче, в пользу валлийцев, вы бы с гавном смешали его, это вы считаете нормальным явлением, это можно, а тебе просто напросто привели твои же слова, хотя что с тобой разговаривать, как я тебе уже написал, кури бамбук.

kancler 07.07.2016 00:50

Ответ на комментарий пользователя Sanek

Вверх
+0/-0
Вниз

павлик ты наш морозов краснознаменный, если ты думаешь, что я помню/запоминаю, что писал вчера/позавчера какой-то pauli или ты, то ты слишком высокого мнения о себе. Я помню только позитивное, чего в вас отродясь не было, ну, дефект у вас врожденный такой. Это вы будете меня цитировать ибо это есть ваш уровень и ваше призвание. Вперед и с песней!.. Ах, да, флаг не забудь.)))

Sanek 07.07.2016 01:12

Ответ на комментарий пользователя kancler

Вверх
+0/-0
Вниз

Тебе же написали, проходи мимо и кури бамбук, главное не забудь, что сам написал, предсказатель. Вот как тебе не нравится, когда тебе привели твои же слова, ткнули тебя в твоё же дерьмо, а злишься ты, потому что оказался не прав, не по твоему получилось. Смотри не лопни балабол, не грусти и на твоей улице будет праздник.

elclassico 07.07.2016 00:42

Ответ на комментарий пользователя pauli

Вверх
+0/-0
Вниз

Продул Уэльс может быть по каким то другим причинам, но фактически выглядел полным дерьмом без Рэмси

pauli 07.07.2016 01:00

Ответ на комментарий пользователя elclassico

Вверх
+0/-0
Вниз

уэльс выглядел бы дерьмом и с ремзи. просто потому что уэльс намного слабее португалов. а ремзи это не тот игрок,от которого зависит игра сборной. и никогда им не был.

kancler 07.07.2016 01:17

Ответ на комментарий пользователя pauli

Вверх
+0/-0
Вниз

Ух, какие авторитетные выводы.
Ой, меня осенило, товарищ Коулмен, значит это Вы прячетесь под ником pauli. Только вот маленькая неувязочка, так сказать спалились Вы, т.к. Ваш ник утверждает совершенно противоположное тому, что Вы постоянно твердите в интервью. Ну, признайтесь, товарищ Коулмен, что на самом деле Вы считаете Рэмзи полным отстоем и дном, в противном случае у Вашего ника pauli случится разрыв шаблона, а того глядишь и кое-какого органа.

никКАНОНиР 07.07.2016 12:33

Ответ на комментарий пользователя pauli

Вверх
+0/-0
Вниз

"...ремзи это не тот игрок,от которого зависит игра сборной. и никогда им не был"

Ты с луны упал бедолага?) Тебя занесло по инерции видимо от злости на валлийского мать его волшебника. Но вчера его не было, поэтому, заметь это следствие и причина (2в1) РАВНО как и то что нынешняя Бельгия априори сильнее нынешней Португалии, а если из этой самой Португалии убрать КриРО, то это самая что ни на есть средне-европейская сборная. Но не получи Рэмси глупое предупреждение, они на пару с Бэйлом, что-нить да соорудили у ворот португалов, - один Бейл не мог как ни старался. Это как раз тот связующий игрок центра, которого так не хватало вчера Уэльсу.

pauli 07.07.2016 12:59

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

сборная бельгии - самый настоящий середняк,второй эшелон, когда третий эшелон - это всякие лихтенштейны,ямайки и сан марино. когда они успели стать сильными и сильнее португалов - я х.з.

никКАНОНиР 07.07.2016 13:16

Ответ на комментарий пользователя pauli

Вверх
+0/-0
Вниз

а тебя не смущает что Бельгия еще до начала евро считалась скрытым фаворитом? (или тёмной лошадкой) Иметь в составе стольких звезд что португалам и не снилось и так бесславно вылететь от никого не известных доселе валлийцев, просто бельгийцам немного не повезло с тренером, Вильмотс далеко не топ-тренер, да что уж теперь, вылетели и поделом.

pauli 07.07.2016 17:17

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

не смущает. есть фавориты. про каких то скрытых я не знаю и знать особо не хочу, т.к. не понимаю что это вообще такое. если это те,кто может внезапно выстрелить - так это применимо ко всем.

бельгийцам немного не повезло с тренером

ну вот как повезёт,тогда может и станут изначально сильнее португалов. в чём я сомневаюсь. не в том,что повезёт,а в том что будут сильнее.

никКАНОНиР 07.07.2016 21:59

Ответ на комментарий пользователя pauli

Вверх
+0/-0
Вниз

это значит что ставки на Бельгию были также высоки как и на хозяев, Германию и т.д., не помню уже коофициенты, а твоё не понимание лишь твоё, португалам дико везло что в группе, что в плей-офф с соперниками, как ты пишешь про Уэльс, попадись им Италия или там Испания - куй они бы прошли дальше со свими 5-ю подряд ничейками - не заслужили они выход в финал, в отличии от валлийцев и баста!

kzlocal 07.07.2016 11:46

Ответ на комментарий пользователя pauli

Вверх
+0/-0
Вниз

Как раз без Аарона Уэльс был очень слаб и второго такого игрока нет у валийцев. Аарон выполнял то что у него очень хорошо получалось - прессинговал, отбирал, обострял, обводил; одним словом - пахал. Из 10 забитых мячей Уэльсом, Аарон забил 1 сам и выдал 4 голевых паса, по полезности это больше всех в этой команде.

pauli 07.07.2016 12:46

Ответ на комментарий пользователя kzlocal

Вверх
+0/-0
Вниз

гол он забил дегенератам из сборной эрефии. в матчах с кем он отдавал свои голевые? я повторю - у уэльса до португалов серьёзных соперников не было. отсюда и его "полезность". в группе - россия, словакия,провалившаяся англия(которой уэльс проиграл). потом сев. ирландия и бельгия. вот благодаря чему они прошли аж до полуфинала. "полезность" ремзи тут никаким боком. первый серьёзный соперник сразу оставил бы их за бортом. так получилось,что попались португалы и случилось это только на предпоследней стадии турнира. был бы ремзи,не было бы ремзи - роли не играет. попались бы им португалы или условно говоря немцы,французы,итальянцы в 1/8 - уэльс вылетел бы ещё в 1/8 хоть с ремзи,хоть без ремзи. вот и всё. действительно серьёзная потеря для уэльса - это бале. ремзи не потеря.

kancler 07.07.2016 13:24

Ответ на комментарий пользователя pauli

Вверх
+0/-0
Вниз

кто про что, а вшивый про баню! ты просто втайне любишь Рэмзи страстной ненавистной любовью, от одного вскользь услышанного/прочитанного его имени твои шечки наливаются краской, а глазки потупляются, только боишься в этом признаться, но мы то всё видим и знаем.)))

Если ты как обычно не в состоянии понимать, что тебе пишут, то разжевываю тебе: никто из вышеотписавшихся не говорит, что с Рэмзи Уэльс обыграл бы Португалию, они пишут, что с Рэмзи у Уэльса была бы совсем другая игра, другое качество организации, другой уровень сопротивления и как следствие немножко другие шансы на окончательный исход.
И с каких это пор Португалия стала вдруг грозным, сильным соперником?! Никогда, по крайней мере на моей 35-летней болельщицкой памяти они не были грозной силой! Так, иногда шустрящие, вечно "талантливые, подающие надежды" и изредко выстреливающие пару хороших матчей команда.
А у Бельгии поколение на заглядение, вот только им (как я писал ещё давно) как и англичанам жутко не повезло с главными тренерами. Будь у руля бельгийцев условный Анчелотти, а у англов условный ван Гал, то прошедший полуфинал был бы Англия-Бельгия. Однозначно!

pauli 07.07.2016 17:30

Ответ на комментарий пользователя kancler

Вверх
+0/-0
Вниз

чертила, я же тебе писал уже - мне твой бред не интересен, не трать своё время. все твои комментарии - это какой то феерический бред сумашедшего разбавленный троллингом и самолюбованием. просто иди нах и не оглядывайся.
напоследок о ремзи - при чём тут уэльс обыграл бы португалию. я пишу о том, что присутствие-отсутствие ремзи в составе никак не повлияло бы на игру уэльса с португалией. то,что португалия грозный и сильный соперник я тоже не писал,я писал что португалия соперник серьёзный, сильнее уэльса и вылет уэльса был лишь делом времени. португалия как сборная гораздо сильнее,чем сборная уэльса независимо от присутствия-отсутствия ремзи и даже бале. был бы ван гал, был бы анчелоти,был бы был бы был бы короче нах иди,чудо