Голкипер «Арсенала» Петр Чех выступил с критикой по поводу кампании Великобритании по выходу из ЕС. Сегодня по итогам голосования жителей Великобритании было принято решение, что страна вышла из Евросоюза. Одним из главных обещаний Партии независимости Соединенного Королевства было намерение выделить на систему здравоохранения примерно 430 миллионов евро, однако лидер партии Найджел Фараж сегодня заявил, что делать такое заявление «было ошибкой». «Похоже, важнейшее решение в истории страны было принято на лживой и мошеннической кампании», – отреагировал Чех в твиттере на слова Фаража. 34-летний футболист проживает в Лондоне последние 12 лет после перехода из «Ренна» в «Челси» в 2004 году. Минувшим летом он перебрался в «Арсенал».
Источник
твиттер Петра Чеха
Теги
Петр Чех
Автор:
AFC_news
Комментарий
Правильное решение приняли :)
Правильное решение приняли :)
Хреново для АПЛ вся эта
Нда, хреново для АПЛ вся эта ситуация. АПЛ превратится в РФПЛ.
Ибан*ая политика везде она
Ибан*ая политика везде она лезит и портачит
У Чеха могут возникнуть
У Чеха могут возникнуть проблемы, т.к. профессиональным спортсменам в Англии запрещено участвовать в политике, а это заявление хоть и является всего лишь его личным мнением, все-таки было сделано публично...
Ответ на комментарий пользователя win-99
личное мнение высказанное
личное мнение высказанное публично перестаёт быть личным мнением что ле. он не в эрефии путинской живёт, если чо
ИМХО: решение правильное,
ИМХО: решение правильное, хотя история покажет.
Ответ на комментарий пользователя kzlocal
Тихо, сейчас тебя тоже
Тихо, сейчас тебя тоже специалисты заминусуют)
Что эта спортивная новость
Что эта спортивная новость делает на нашем политическом сайте?)
По сабжу: бриты вовремя уплыли от тонущей Европы со своими кризисами и беженцами.
Ответ на комментарий пользователя elclassico
С такими комментами - тебе на
С такими комментами - тебе на спортс.ру. У нас в целом все по теме пишут. Так что не наговаривай.
спецалист, что тут скажешь!)
спецалист, что тут скажешь!) я кроме "ланданиззэкэпиталофгреатбритан" знаю что курс фунта-стерлинга мать его по отношению к молдавскому лею невЪебенно высок и куй я когда нить с нашими нищенскими з/п туда смогу съездить, а если и удастся когда нить, то за одну поездку хотя бы на матч Арсенала на два-три дня, я смогу съездить на отдых на море в Грецию-Испанию на 2 недели ни в чем себе не отказывая!..а вышли бриты, не вышли из ЕС мне глубоко на$рать! Зачем эта ср@ная политика на спортивном сайте? Ну вышли и что, нам то до них как раком до парижа, сориюсь)
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
Полегчало?
Полегчало?
Ответ на комментарий пользователя Michal
ага)
ага)
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
Выход Британии из ЕС и на
Выход Британии из ЕС и на футбол повлияет, а значит и на Арсенал. Не лучшим образом, к сожалению.
С точки зрения сохранения
С точки зрения сохранения самого Соединенного Королевства всё правильно сделали. Во-первых, на кой черт из-за этого членства ЕС сами бриты должны конкурировать за трудоустройство с другими понаехавшими из всяких Эстоний и Латвий к примеру? К чертям эту свободу перемещений и трудоустройство в рамках ЕС со стороны самих бритов. Вам вот нравится, что в Россию прется шушера всякая на работу из Средней Азии и еще хрен знает откуда на заработки? Там проблема аналогичная.Зачем бритам единые системы здравоохранения и пенсионого обеспечения, если сама по себе по уровню Британия имеет больше возможностей и сделает более для своих граждан, так как является самой развитой страной в Европе, чем урезать своих граждан в пенсиях и соц.обеспечении и тащить за собой остальной Евросоюз. Поэтому всё правильно сделали. Максимум, что в итоге должно остаться от Евросоюза - единая таможенная зона для беспроблемного и безвизового перемещения. А всё остальное - тупой идиотизм. Ибо сама Европа очень полярна. Одни страны нищие, другие - богатые. Становиться дойной коровой, чтобы тянуть ярмо Эстоний? Оно надо? А футбол от этого не пострадает, разберутся также быстро, как с разрешением для африканцев и прочей шалупени. Бритам респект!
Ответ на комментарий пользователя shibaldan
Вот именно это решение и
Вот именно это решение и ставит под большой вопрос целостность самой Великой Британии. А проблем ЕС это решение не создает. Через недельку все успокоится. Ну а насчет Эстонии ты не совсем прав. Видать тебе именно чем-то Эстония насолила :)
Ответ на комментарий пользователя Michal
в чём он не совсем прав
в чём он не совсем прав насчёт эстонии , разреши поинтересоваться
Ответ на комментарий пользователя pauli
У нас сайт футбольный, а не
У нас сайт футбольный, а не политический.
Если есть интерес до Эстонии и ее жизни за последние 25 лет, а также интерес до других стран и их достижений, или НАОБОРОТ - это можно почерпнуть на иных информационных порталах (при этом очень желательно абстрагированых от любых геополитических забабонов хоть "восточных" хоть "западных"), или же в живую посещая те или иные страны
Ответ на комментарий пользователя Michal
ну короче он полностью прав.
ну короче насчёт эстонии он полностью прав.
Ответ на комментарий пользователя pauli
Ну короче - он полностью не
Ну короче - он полностью не прав по всему своему коменту - начиная от "Слава бритам" и до Эстонии.
Ответ на комментарий пользователя Michal
Уровень жизни в Эстонии
Уровень жизни в Эстонии намного выше уровня жизни в РФ.
P.S.
Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.
Ответ на комментарий пользователя фан-Арсенал
благодаря как раз евросоюзу.
благодаря как раз евросоюзу. а перед евросоюзом - ссср.
Ответ на комментарий пользователя Michal
в своём комменте он прав
в своём комменте он прав полностью.
Ответ на комментарий пользователя pauli
Рыцарь и Фан-арсенал, Вам что
Рыцарь и Фан-арсенал, Вам что по 15 лет что-ли? Вы вообще думать умеете? Я попытаюсь разжевать...
Четвертая часть экономики Эстоний всяких - пшик, пустота, воздух в лучшем случае. Ибо эту пустоту заполняют дотации из стран-доноров ЕС. Уровень жизни в Эстониях выше, чем в России - бред. Макроэкономические показатели Эстоний всяких и правда выглядят чуть лучше, чем российские. Но есть показатели на бумаге, а есть реальный уровень эффективности экономик прибалтийских стран. Так, на фоне России балтийские страны статистически имеют небольшой опережающий рост... Но рост ли это? Вычеркни из доходов дотации ЕС и воспеваемые Рыцарем и любителем постскриптумов экономики всяких Эстоний становятся пшиком, поскольку этот рост полностью несамостоятельный. Теперь вернемся к Британии, самим бритам и их отношении к ЕС. Страны-учредители ЕС изначально приняли решение субсидировать развивающиеся страны ЕС, чтобы они могли в течении 5-10 лет добиться роста своих экономк и тем самым выровнять дисбаланс ЕС "бедный-богатый". С Чехией, Словенией, Словакией это сработало - там правительства стран в кратчайшие сроки предприняли все усилия для реформирования своих экономик. А что "Эстонии" всякие? А для них дотации превратились из помощи в ЦЕЛЬ. Доля евродотаций в ВВП Литвы, Латвии и Эстонии одна из самых больших в ЕС - 20% (больше только у Венгрии - такие же дармоеды). ЕС субсидировал прибалтов в надежде заложить там основу для самостоятельного роста национальных экономик этих стран - ну прям как СССР пытался сделать для них рай в Союзе, вливая денег не меньше, чем сегодняшний ЕС. Однако в прибалтийском случае эта логика не работает, так как Прибалтика генетически неспособна к созиданию (и это не я придумал, а доказала история наглядно). Вбуханные в Прибалтику средства и при СССР, и при ЕС шли и идут исключительно на реализацию политических амбиций местных элит, а не выполняют своих основных функций и назначений! У Евросоюза был вариант в 2014 году - отсечь от ЕС этих и других присосавшихся паразитов, не сумевших в течении 10 лет доказать свою состоятельность. Именно тогда Германия, Британия и Нидерланды выступали за сокращение дотаций Эстониям в виду их хронической импотенции в экономике. Но Франция, Италия и еще ряд стран не поспособствовали принятию такого решения. поэтому удивляться тому, что бриты за#бались кормить дармоедов из всяких Эстоний и хотят выйти из Ес не стоит. Это как подать человеку на хлеб, а потом увидеть, что он пошел и купил на все деньги водки. Те же ощущения.
Тем, кто плохо читает и понимает, может картинка поможет: http://s019.radikal.ru/i606/1606/24/19f835b24bdc.jpg
Зеленым показаны сосунки.
Ответ на комментарий пользователя shibaldan
Не нужно мне рассказывать
Не нужно мне рассказывать сказки. Я поездил по Европе и все видел своими глазами.
P.S.
Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.
Ответ на комментарий пользователя pauli
Pauli, жму руку! Приятно
Pauli, жму руку! Приятно читать каменты думающего человека, а не макаки.
потушите никканонира!
потушите никканонира!
Теперь игрокам из Европы
Теперь игрокам из Европы придется получать разрешение на работу в Англии.
P.S.
Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.
Британия ИЗНАЧАЛЬНО была в ЕС
Британия ИЗНАЧАЛЬНО была в ЕС этаким троянским конем и то, что она туда вступила только для того, чтобы в подходящий (читай - сложный для ЕС) момент "воткнуть нож в спину" и попытаться пустить окончательно под откос ось "Берлин-Рим" было понятно любому, кто более-менее разбирается в политике и особенно в истории взаимоотношений "острова и материка". Ну, по всей видимости, англо-саксы под "чутким руководством" Ротшильдов решили, что это время, этот момент настал. Главным, злейшим, самым мощным и ненавидимым своим врагом Британия всегда (по крайней мере последние лет 300) считала и считает Германию, немцев, и всегда, на протяжении веков планомерно ведет политику ослабления Германии, её влияния в мире и особенно её гегомонии в Европе.
Поживем - увидим, чем в конце-концов закончится эта битва не на жизнь, а на смерть. Хотя я лично не сомневаюсь в её исходе.
Ответ на комментарий пользователя kancler
Бред несешь. Германия как
Бред несешь. Германия как явление возникла после франко-прусской войны 1871 года. Какие 300 лет? Вековым врагом Англии была Франция, с которой англичане нашли общий язык только в 1908 году, после тысячи лет войн. Да, союз был заключен против Германии, но уже в XX веке. А еще 200 лет назад никакой Германии не было, а была куча германских государств, включая маленькую Пруссию - сателлита Великобритании, игравшую в Европе такую же роль, как и другие сателлиты - Бельгия, Португалия и Швеция. И политику ослабления и раздробления германских земель вела как раз Франция. И не 300 лет, а больше.
P.S.
Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.
вот тут согласен на все 100%
вот тут согласен на все 100% лаконично и доходчиво. Политика Больших стран - не наше умов дело, ненавижу её в любом проявлении, хоть и приходится с ней каждый день сталкиваться; ложь, ханжество, лицемерие и другие гнусные проявления политиканов, не могут вызывать уважения к тем кто правит народами как стадом и вершит их судьбу.
А выход ВБ из ЕС не что иное как умывание клана англо-саксов Родшильда-Рокфельда, они свое дело сделали, посеяли хаос в Европе, а Германия теперь пусть сама разгребает это дерьмо, к которому привела миссии зачистки мнимых врагов янкесов на ближнем востоке - террористов Алькайды и выдуманного Бен Ладена.
Не зря пророчили: "третья мировая придет с востока" и пока эти наихудшие опасения сбываются.
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
До одного места эти
До одного места эти предсказания - это пропаганда политиков.Откуда бы не пришла война,всегда можно будет подставить,что она пришла "с востока".
Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР
футбол, аль-каида, ЕС, слабые
футбол, аль-каида, ЕС, слабые умы, политика, третья мировая, ротшильды и прочие регуляторы судеб людских = такой Никканонир. К этом словесному поносу еще прибавить постскриптум фан-Арсенала и будет своего рода розочка на торте умственной слабости.
Ответ на комментарий пользователя shibaldan
что не так написал уникум?
что не так написал уникум? Твой эстонский эпос ничем не лучше, херню написал, а других ущемляет, во блин умник, катись лесом колобочек
Ответ на комментарий пользователя shibaldan
Умник обоснуй свое
Sh ibaldan
Умник обоснуй свое умозаключение ,видно говна много у тебя что обливаешься тут.
Ответ на комментарий пользователя alfarabi
Ты откуда взялся, Робин Гуд?
Ты откуда взялся, Робин Гуд? Тут тебе не Шервудский лес, чтобы рисоваться защитником бедных и обездоленных. Не твой разговор в общем.
До одного места эти
Как бы такое решение не повлияло на целостность самой Великобритании.
Ответ на комментарий пользователя Valleron1987
Еще успеют переиграть.
Еще успеют переиграть.
P.S.
Хочу увидеть за решеткой Говарда Уэбба, Майка Дина и Мартина Аткинсона.