Полузащитник «Арсенала» Франсис Коклен заявил, что готов взять на себя лидерские обязанности в команде. «Готов ли я давать указания атакующим игрокам возвращаться? Если требуется, я это говорю им. Каждый может напихать партнеру, и это нормально. Мы сражаемся друг за друга, и командный дух в нашей команде на высоте, поэтому каждый имеет право сказать, что думает. С учетом всех наших футболистов, склонных к атаке, нужно иметь и человека, думающего об обороне. Надеюсь, я добавлю действиям команды баланса, и мы в скором времени вновь сможет оставлять свои ворота на замке. Главная задача – место в четверке. Побороться за чемпионство будет непросто, так как «Челси» сильно оторвался, но если мы продолжим побеждать, все может сложиться как угодно», - сказал Коклен.
Источник
ITV
Теги
Франсис Коклен
Автор:
AFC_news
Комментарий
Like !
Like !
ЧиП
ЧиП
В тактике на первый тайм я прорех не увидел. Почти все игроки группы атаки не были привязаны к своей позиции. Когда Озил смещался в центр, слева играл Рося или Санчес, Тео мог передвинуться при этом в центр, а Гектор продвинуться вперед. Привязаны к позициям из 6ых незащитников были только Касороа и Кокелен. Всё это успешно работало,иначе откуда два гола, два момента у Уолкота, момент у Касорлы? Может, еще что пропустил, трансляция подглючивала в первом тайме.
С знаменами было не очень, но ничего критичного. Уэлбс не вышел, потому что три дня назад провёл энергозатратную игру, первую после травмы. Тео в первом тайме не блистал, а во втором вообще исчез, даже когда Лестер раскрылся. Так что замена его не неправильная, а даже слишком поздняя, имхо. Венгер сказал, что решение выпустить Рэмзи, а не Фламани было неверным, он хотел выпустить более универсального игрока, как оказалось, надо было сразу более оборонительного.
Kzlocal
Ну я вроде уже написал там. Камбьяссо вместо того, чтоб встать и играть по правилам, укрывал мяч корпусом, для этого ему пришлось голову засунуть в промежность Кокелену.
Ответ на комментарий пользователя Mace Windu
хоть убей меня - не увидел я
хоть убей меня - не увидел я нарушения со стороны Камбьяссо!
Читаю твои слова: "Вместо того, чтобы потерять мяч и отдать его Арсеналу, он прикрыл его корпусом, тем самым дав возможность своей команде сократить отставание в счете!"
Наши игроки в том моменте играли очень благородно и честно! Я очень приветствую благородство и честность. Но на тот момент уже было ясно, что ни судья ни Лестер не собираются это чтить, поэтому надо было в том моменте Коклену не стоять и смотреть, а после отскока от Монреаля переступить через Камбьяссо левой ногой, чтобы тот вообще встать не смог!
Ответ на комментарий пользователя Виктюк
И привет пенальти с удалением
И привет пенальти с удалением для Кокелена, учитывая однобокость судьи.
Ответ на комментарий пользователя Mace Windu
Не думаю
Не думаю.
Я же не говорю наступить на него. А переступить, пока тот лежит на земле
Ответ на комментарий пользователя Виктюк
Согласен! Нарушения не видел.
Согласен! Нарушения не видел. Если бы онрукой подыграл или зажал его и закрыл руками, то тогда было бы, но все было в динамике, упал, встал. Коклен в пропущенном голе, выключился понадеялся на судью и бокового. А те спали!
Ответ на комментарий пользователя kzlocal
Т.е., если они спали, ты
Т.е., если они спали, ты соглашаешься, что нарушение камбьяссо имело место быть?
Ответ на комментарий пользователя Виктюк
+
+
Не было нарушения со стороны Камбьясо. Упал, попробовал встать, упёрся в "характер" Коклена)
Тут претензии к нашим. Почему не выбили мяч, пока аргентинец валялся, не доиграли эпизод до конца? Вместо этого начали сигнализировать арбитру. Такое у нас частенько бывает. У Фергюсона каждый получил бы бутсой по лицу после игры))
Ответ на комментарий пользователя chees
Да потому что он лежал на
Да потому что он лежал на мяче всем корпусом...Еще бы Римскую "черепаху" вокруг мяча построили и зашли с ним в ворота...Если бы наши попытались выбить, Камбьяссо получил бы по лицу или по ребрам и тогда бы судья точно засвистел!
Ответ на комментарий пользователя RedArsFire
Вот тогда бы судья засвистел
Вот тогда бы судья засвистел опасную игру со стороны Камбьяссо. А т.к. наши в борьбу не вступали, а просто стояли и смотрели, то и судья ничего опасного не увидел.
Ответ на комментарий пользователя Mace Windu
Приветствую.
Приветствую.
1. Все не привязаны к своим позициям, но при высокой плотности оборонительной линии, это ничего не дает. Карусель не закрутилась в такой толчее. Ошибка была в том, команда не растягивала оборону соперника, а наоборот усиливала толчею и хаос по центральной зоне. Это была новация еще Лобановского - вместо движения в центр - двигаться к угловому флажку, растягивать оборону соперника и за счет этого создавать свободные зоны в штрафной площади. И это в Арсенале отлично работает, когда есть три креативных игрока группы атаки, которые могут смещаться в центр и меняться местами, есть высокий нападающий силового типа и есть подключения по флангам на которые вынужден выбегать крайний защитник. А когда креативных все четверо - вешать не на кого и бессмысленно, фулбэки вперед не ходят, оборона не растягивается и получается 4 игрока атаки в центре упираются минимум в 6-7 игроков обороны Лестера.
2. Вот только не надо про голы. Гол Косьельни - это индивидуальная ошибка Уэса Брауна. Гол Уолкотта - это индивидуальная ошибка Шварцера. Наши молодцы, что забили. Но это были крайне нелогичные мячи. Хорош был только момент с незабитым голом им. Т. Уолкотта. Это был трудовой момент.
3. Я не про Уэлбека и не про замены. Очевидная ошибка - не использовать со старта Жиру. Замены были по делу. Жаль Рэмси. В нынешних условиях это незаменимая потеря. Некому связывать оборону и атаку. От слова совсем.
4. По судейству согласен. Меня тоже поразило, что игра Камбьяссо раком вокруг мяча была в пределах правил ... это мягко говоря ошибка рефери. Хотя может быть мы с тобой и неправы, потому что конкретного пункта правил я вспомнить не могу.
Ответ на комментарий пользователя ЧиП
Да, про Салата согласен. Он
Да, про Салата согласен. Он бы неплохо отвлекал на себя игроков противника в центре, находясь на острие. А то эта пятёрка постоянно атаковала из глубины, противник ставил более высокую оборонительную линию, следственно плотность повышалась. Тео надо было на лавке оставлять, вроде всем понятно, что форму пока не набрал.
Ответ на комментарий пользователя Mace Windu
Я бы в текущей ситуации на
Я бы в текущей ситуации на лавке оставил бы Касорлу или Росицкого - их двоих было много. В центр бы отправил Озила - от него больше пользы, когда он может в любом направлении вырезать филигранные передачи, а на левый фланг послал бы Санчеса.
Ах, ну почему я не Арсен Альфонсович! )))))
Ответ на комментарий пользователя Mace Windu
ну так набирает. Когда ее еще
ну так набирает. Когда ее еще набирать как не в играх с лестером и виллой?
Ответ на комментарий пользователя Qdevil
В играх с теми же соперниками
В играх с теми же соперниками, только с 60ой минуты.
Ответ на комментарий пользователя Mace Windu
игровой практики по полчаса
игровой практики по полчаса долго набираться будет
Ответ на комментарий пользователя Qdevil
Зато не будет тормозить
Зато не будет тормозить команду. Вроде тут уже давно пришли к консенсусу, что команда важнее любого игрока и/или тренера.
Ответ на комментарий пользователя Mace Windu
с такими соперниками один
с такими соперниками один игрок не должен тормозить такую команду как Арсенал, не?)
вернее так, это не должно быть критически ,к тому же "Тео забил 3 гола в последних 4 матчах, так же он забил 7 голов в последних семи матчах, в которых он выходил в старте."
Meison
Meison
Не понимаю, почему люди, работающие в офисах, называют себя офисным планктоном. Все профессии важны, все профессии нужны. Да и инженер-конструктор, и разработчик ПО тоже обычно в офисах работают.
Ответ на комментарий пользователя Mace Windu
Под офисном планктоном
Под офисном планктоном подразумевают не инженеров, а именно бэк-офисные функции - секретари, бухгалтера, юристы, то что раньше часто называли "клерки".
Ответ на комментарий пользователя ЧиП
А, вот оно как.
А, вот оно как.
Ну, "нужность" бухгалтеров и сисадминов всё равно отрицать нельзя, особенно если спец сам по себе хороший.
Хотя, конечно, что мотивирует людей заниматься подобными рутинными операциями, мне сложно понять.
Ответ на комментарий пользователя Mace Windu
Я связан с продажей ПО,
Я связан с продажей ПО, техподдержкой, разработкой и т.д. Это и front и back office. Не всем дано стать футболистами, мою рутинную работу перекрывает хобби, оно не дает скучать, ну и Арсенал:)
Ответ на комментарий пользователя Mace Windu
Был бы счет в банке на
Был бы счет в банке на восьмизначную сумму, путешествовал бы по миру, а так нужно как то за ипотеку платить:(
Меня самого бесит сама идея работы понедельник-пятница, как роботы, но что поделать? Зп не как у Кокорина:(
ЧиП
.
давай Коклен! Вырасти до
давай Коклен! Вырасти до игрока большого масштаба!
Ответ на комментарий пользователя cruel
*желаю вырасти
*желаю вырасти
И вот что еще напрягает.
И вот что еще напрягает. Любое фото с тренировки - у всех улыбки до ушей. Я как-то не так представляю себе "напряженную работу на тренировках, которая дает результат". Или я что-то не понимаю. Мне кажется на тренировках надо быть собраннее, серьезнее и вкалывать, чтобы в игре уже показывать Игру!
Ответ на комментарий пользователя ЧиП
да даже вкалывать надо с
да даже вкалывать надо с хорошим настроением)
Ответ на комментарий пользователя ЧиП
позируют же
позируют же
Ответ на комментарий пользователя Qdevil
+
+
Уверен, есть специально отведенное время для работы фото- и видеокорров.
Ответ на комментарий пользователя Mace Windu
+
+
http://www.sports.ru/tribuna
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/arsenal_specia_edition/738943.html
"Иногда любовь к футболу и
"Иногда любовь к футболу и отчаянное желание быть на поле играют против тебя", - Санчес
нехорошие предчувствие ,как бы надолго не вылетел
Напихать может любой,но
Напихать может любой,но лидерские объязанности, давно уже на плечах санчеса,
Ответ на комментарий пользователя alfarabi
Какие? Он свою работу делает
Какие? Он свою работу делает и всё. Лидер это не лучшей, это лидер. Думаю, что сейчас лидер Пер... Фламини.
Этот эпизод с Комбьясо и
Этот эпизод с Комбьясо и накрытым мячом. Нарушения не было, свисток должен был быть. И тут я снимаю шляпу перед нашими парнями. Игра лёжа в инструкции арбитра - опасная игра, следует свисток и фейер плей. Коклен, как и Кос могли запросто херануть по игроку Лестера, им бы за это ничего не было, били бы то по мячу, но вот не стали они грубить. И правильно, мы не Сток и не Лестер. Такая фигня не для нас.
Кстати, игра Лестера разочаровала, костоломы. Футбол пропал, появилось только намеренное избиение игроков Арсенала. Это уже не английский футбол, это фуфло.
Ответ на комментарий пользователя njuha
И я о том же - будь наши
И я о том же - будь наши поактивнее, судья свистнул бы опасную игру. Иногда надо ставить на место зарвавшиеся команды, а не подставлять другую щеку.
Ответ на комментарий пользователя Виктюк
Да нет, у нас только если
Да нет, у нас только если Фламини мог бы ударить спецом по игроку. И это не плохо, это правильно. Не стоит уподобляться командам ниже нас по классу.
Парни, есть кто из Питера?
Парни, есть кто из Питера?