17.10.2016

Марк Халси: «Джака не заслуживал красной карточки»

Известный в прошлом арбитр АПЛ Марк Халси высказался на тему удаления Гранита Джаки в матче с «Суонси» (3:2). «Думаю, это был безрассудный фол со стороны Джаки на Бэрроу, но тянул он только на предупреждение. Правило 12 гласит, что стык с чрезмерным применением силы или грубости, который угрожает здоровью игрока, – это серьезное нарушение, но данный фол не подходит по критериям для фола на красную карточку. Не удивлюсь, если Арсен Венгер пересмотрит эпизод, и «Арсенал» в итоге решит подать апелляцию на трехматчевую дисквалификацию», – отметил Халси. Если дисквалификация Джаки останется в силе, он пропустит матчи против «Мидлсбро», «Рединга» (в Кубке) и «Сандерленда». 
Источник
London Evening Standard
Теги
Гранит Джака
Автор:
AFC_news

Комментарий

Bingotima 17.10.2016 13:58

Ответ на комментарий пользователя njuha

Вверх
+0/-0
Вниз

Согласен. Видно же было, что не успевает за мячом. Наглое и грубое нарушение.

Уверен, если бы то же самое сделали против нашего игрока, то мы бы все кричали, чтобы показали красную

Постоянная ссылка (Permalink)
RamsayBolton 17.10.2016 16:46

Ответ на комментарий пользователя njuha

Вверх
+0/-0
Вниз

Эпизод был на усмотрение судьи.Думаю стоит подать апелляцию и вполне могут сократить до 1 матча

Постоянная ссылка (Permalink)
никКАНОНиР 17.10.2016 14:27

Вверх
+0/-0
Вниз

Чисто по правилам - любой подкат сзади в ноги умышленный он или нет, грубый или нет карается КК без лишних вопросов. Будь на месте Мосса другой судья, но не Аткинсон и Дин, возможно и пожалел бы Джаку. Но Мосс скотина по отношению к Арсеналу и дай ему 10 из 10 таких же подкатов, удалит и глазом не моргнет. Как писали на спортс.ру, интересно как бы он поступил в этом эпизоде:
http://arsenalist.com/f/2016-17/arsenal-vs-chelsea/ivanovic-yellow-card…

Постоянная ссылка (Permalink)
kzlocal 17.10.2016 15:41

Ответ на комментарий пользователя никКАНОНиР

Вверх
+0/-0
Вниз

Как на счет того, что Уолкотту зряче, в лицо отмахнулся "лебеденыш", там была ЖК как минимум.

Было видно что посмотрел на стартующего Тео и ударил ладонью по глазам!!! Но даже не свистнул рефери. Там и ущерб был сильнее (глаза, не ноги - лишишься инвалид, ноги собрать можно)!

Постоянная ссылка (Permalink)
Qdevil 17.10.2016 16:34

Ответ на комментарий пользователя SK0

Вверх
+0/-0
Вниз

никакой досады. все он правильно делал. была опасная атака, которую он умышленно прервал ценой жк. вот только толстячек думал по другому

Постоянная ссылка (Permalink)
Sharhan 17.10.2016 15:56

Ответ на комментарий пользователя enamena

Вверх
+0/-0
Вниз

В динамике я вообще офигел от этого фола и был уверен, что красная. На повторе фол кажется более безобидным, но это никак не оправдывает Джака.
В любом случае оспаривать не стоит - Джака не прав.

Постоянная ссылка (Permalink)
HenryBE5T 17.10.2016 17:57

Ответ на комментарий пользователя Sharhan

Вверх
+0/-0
Вниз

Оспаривать все равно стоит, т.к. есть шанс скостить дискву. А это поможет разгрузить Коклена и с Рэдингом пусть играет албанец.

Постоянная ссылка (Permalink)
Qdevil 17.10.2016 16:38

Вверх
+0/-0
Вниз

пздц какие все правильные)
да нарушил, да сорвал атаку. да фол был серьезный. но до этого он хоть раз грязно/сильно фолил? его судья хоть раз устно предупредил?
таким макаром можно по пол команды с поля выгонять в каждом втором матче

Постоянная ссылка (Permalink)
никКАНОНиР 17.10.2016 16:47

Вверх
+0/-0
Вниз

Тут будет всегда два противоположных мнения. Рожа судейская поступил так как ему было выгодно, несмотря на букву закона, он имел полное право наградить Джаку лишь ЖК и меня не переубедить!

Постоянная ссылка (Permalink)