27.04.2014

Насри: «Я лишь хотел творить историю и выигрывать трофеи»

В интервью The Telegraph Самир Насри рассказал о своем уходе из «Арсенала».

«Меня считают материалистом. Что же, люди завистливы. Все было так: я проводил свой лучший сезон в «Арсенале» (15 голов). В октябре тренер спросил меня, собираюсь ли я остаться в клубе. Я ответил утвердительно, и они предложили мне контракт. Предложение было далеко от того, чего я ждал. Тогда мы с моим агентом заявили: «Мы понимаем, что, оставшись в «Арсенале», я буду получать меньше денег, но мне всего лишь 23 года, и у меня будет время заработать, при наличии яркой игры», - рассказал он. 

«Мы продолжали выступать в четырех турнирах и играли неплохо. Тренер хотел, чтобы мы были сконцентрированы на том, что происходит на поле, и это вполне нормально. Мы с агентом продолжали ждать. Наступил июнь, до конца моего контракта оставался год. У меня были предложения от «Манчестер Сити», «МЮ», «Интера» и «Ювентуса», но я заявил, что не хочу ехать в другую страну и намерен остаться в Англии».

«Я действительно долго ждал, а затем значительно активизировался «Юнайтед». Тогда «Сити» не был таким большим клубом, как сейчас. Мой агент спросил меня, хочу ли я играть за большой клуб с историей, и быть лишь одним из группы известных игроков, либо перейти в «Манчестер Сити», который не выигрывал чемпионат 44 года, где я мог бы сам творить историю. Я выбрал второй вариант, и в первый же год выиграл чемпионат. Я ни о чем не жалею».

«Да, с точки зрения финансов я стал жить лучше, чем в «Арсенале», и это нормально. Если я предложу вам (журналисту), работу в другом, не менее серьезном, издании, где ваша зарплата была бы в 3 раза больше, я думаю, вы вряд ли отказались бы. Но основным мотивом было желание выигрывать трофеи».

«Я был в «Арсенале», когда клуб продал Фабрегаса, нашего лучшего игрока. Я обсуждал это с тренером, спросил: «Сеск уходит, кого мы приобретем»? Тот назвал мне имена возможных кандидатов. Не хочу проявить неуважение, но это был не уровень Фабрегаса, и этого было недостаточно для завоевания трофеев».

«Проблемой был новый стадион, и у них просто не было денег на игроков».

«Арсен – прямой человек, он способен смотреть в будущее. Он не хотел санкций из-за нарушений правил финансового Fair Play, хотел соблюдать правила, и не желал жить в долг. В этом сезоне все изменилось. Купив Озила за €50 миллионов, он инвестировал в будущее, и будет делать это в будущем».

 

Источник
The Telegraph
Теги
Самир Насри
Арсен Венгер
Автор:
MissingHenry

Комментарий

Reedblaycke 27.04.2014 12:46

Ответ на комментарий пользователя Васыль

Вверх
+0/-0
Вниз

почему-то когда анри ушел в барсу за лч - это желание трофея, когда сеск ушел - это желание вернуться домой, когда ушел насри и рвп - это предательство... двойные стандарты, не?

MissingHenry 27.04.2014 13:02

Ответ на комментарий пользователя Reedblaycke

Вверх
+0/-0
Вниз

Странное сравнение. Тьерри в отличие от Насри и Рвп стабильно демонстрировал яркую игру на протяжении многих сезонов, в отличие от Рвп, не лечился по полсезона, не был слюнтяем, в отличие от Фабрегаса, и сделал для клуба гораздо больше, чем все эти трое вместе взятые.

ded№2 27.04.2014 20:52

Ответ на комментарий пользователя MissingHenry

Вверх
+0/-0
Вниз

но и играл тьерри совсем с другими игроками,в отличии от насёра и рвп. не будет хорошего усиления этим летом- уже следущим летом из арсенала убежит озил

Reedblaycke 27.04.2014 22:00

Ответ на комментарий пользователя MissingHenry

Вверх
+0/-0
Вниз

не, я конечно "понимаю", что по 300 матчей у рвп и сеска и более 200 забитых мячей на двоих это ничто...

не стоит принижать заслуги отдельных футболистов, лишь потому что их партнеры по полю были неважными игроками.

Васыль 27.04.2014 13:39

Ответ на комментарий пользователя Reedblaycke

Вверх
+0/-0
Вниз

Я высказал сугубо личное мнение.Все просто:когда вспоминается рвп и насри-эмоции плохие, когда анри и сеск-эмоции хорошие.Своему подсознанию я доверяю

BlackL1st 27.04.2014 12:51

Вверх
+0/-0
Вниз

«Проблемой был новый стадион, и у них просто не было денег на игроков»

Эх Самирка ничего ты не знаешь, стадион построили бесплатно, Венгер забирает все деньги себе!

З.Ы. Весь мир уже знает, что денег нихрена не было, только мучачо два колобка и недоболелагопник не поддаются "всемирному заговору"....

Anubis 27.04.2014 17:02

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

То есть ты хочешь, сказать что Насри, проведя три года в клубе, хуже тебя знает, почему у Арсенала нет денег....какие деньги забирает себе Венгер, и кто построил стадион бесплатно?

ded№2 27.04.2014 20:58

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

когда играл насёр - чистые прибыли были по 36-50 миллионов,которые не тратились. в то время как раз самые большие прибыли и были.

BlackL1st 28.04.2014 00:31

Ответ на комментарий пользователя Мучачо

Вверх
+0/-0
Вниз

Насри врет, только не понятно где его выгода...

З.Ы. По вашему наличие денег определяется только доходом? Расходы в расчет не хочется взять?

Мучачо 28.04.2014 00:48

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

расходы на что? клуб потратил 71м фунтов только на разукрашивание клубного уровня, который до покупки Озила пустовал, на зп Диаби, Альмунии и пр. Джуру ушли немалые деньги, на клубном счете лежит огромная сумма, на тр. рынке клуб чаще зарабатывал, что какбэ намекает

зы Насри просто туп, как и большинство футболеров из трущоб, хотя о его продаже я до сих пор жалею

BlackL1st 28.04.2014 16:18

Ответ на комментарий пользователя Мучачо

Вверх
+0/-0
Вниз

Проценты за стадион, не говоря о том, что клуб в свое время с контрактов Эмирейтс и Найк получал намного меньше, чем другие клубы из 4-ки, т.к. во время подписания этих контрактов, сумма выплачивалась сразу...

Мучачо 28.04.2014 18:27

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

по процентам ты так и не предъявил циферек, так что опять фуфло

коммерческая составляющая напрямую зависит от спортивных результатов^^ в Найк и Эмирейтс не идиоты сидят, знают, за что деньги платят

BlackL1st 28.04.2014 16:20

Ответ на комментарий пользователя ded№2

Вверх
+0/-0
Вниз

Я вот никак не пойму, ты действительно считаешь, что с Америкосом во главе клуба и долгом за стадион Арсенал должен был тратить столько же сколько Челси, МС и МЮ с Ливером?

ded№2 28.04.2014 20:18

Ответ на комментарий пользователя BlackL1st

Вверх
+0/-0
Вниз

блек,у мю долгов и выплат гораздо больше. а долги за стадион покрывались и покрываются выходом в лч,даже ещё и остаётся с лч,так как клуб за стадион платит 15 лямов в год. хватит уже списывать всё на стадион и писать про шумушедшие выплаты и нищету. зарплатная ведомость вон раздувается каждый год. но ты посмотри,кому платят. такое ощущение,что у нас одни чемпики в команде с мировыми именами за которыми гоняются с мешками. разбежались от него по одной причине-видели,что вместо проданных покупаются игроки гораздо хуже. и рвп ушёл тоже именно поэтому. и санья хочет уходить по той же причине. в клубе бардак,поэтому и уходят. голкипер зелень-100,лучший защитник в команде,ветеран-90. и правильно делают,что бегут. и озил убежит. мне кажется предложи щас уилшеру 150- и он убежит

ded№2 28.04.2014 15:13

Ответ на комментарий пользователя Jeremy P Caulfield

Вверх
+0/-0
Вниз

он не хотел играть с артетами,гироудами и прочими славными игроками нынешнего арсенала.