ахахахаха, "парни", палитесь.
как бы вам не хотелось обратного, но это факт!
17. Личная переписка
бюрократия конечно форева, но прошу пояснить злоебучесть властьимущего.
Отправлено 23 February 2016 - 22:06
ахахахаха, "парни", палитесь.
как бы вам не хотелось обратного, но это факт!
17. Личная переписка
бюрократия конечно форева, но прошу пояснить злоебучесть властьимущего.
Отправлено 23 February 2016 - 22:11
Сообщение отредактировал sanchouz: 23 February 2016 - 22:11
Отправлено 23 February 2016 - 22:12
Сообщение отредактировал Ray: 23 February 2016 - 22:12
Merci Arsene
Отправлено 23 February 2016 - 22:12
к сожалению нельзя дать предупреждение за трольство или провокацию.
Отправлено 23 February 2016 - 22:13
Перестань провоцировать людей, ты же уже начал сам себя цитировать из за того что никто не обратил внимание на твой пост о Жиру а дали просто минусы.
а при чем тут мой пост о Жиру.
да, я считаю именно так. когда на поле нет Жиру у нас в атаке происходит буй пойми что.
и где я не прав????????????????????????
Отправлено 23 February 2016 - 22:13
Но тем не менее это не личная переписка, должен был быть другой пункт.
прошу пояснить какой такой загадочный пункт
Отправлено 23 February 2016 - 22:14
..
и где я не прав????????????????????????
Ты прав или не прав тут никто и не спорит
Отправлено 23 February 2016 - 22:16
Хз какой, если пункта подходящего нет - то и нарушения нет.прошу пояснить какой такой загадочный пункт
Merci Arsene
Отправлено 23 February 2016 - 22:19
Сообщение отредактировал sanchouz: 23 February 2016 - 22:20
Отправлено 23 February 2016 - 22:21
эти люди сами себя провоцируют, а ты не перегибай палку
Отправлено 23 February 2016 - 22:22
Ты прав или не прав тут никто и не спорит
о как. никто не спорит, но именно это ты вменял выше как факт.
может хватит?
Отправлено 23 February 2016 - 22:58
Merci Arsene
Отправлено 23 February 2016 - 23:33
Проблема в том что из за его провокаций другие люди получают предупреждения, он же через секунду после того как кто то поддался на его сообщение пишет жалобу.Я решил что будет справедливо Мидасу тоже дать предупреждение из за этого.
т.е. когда я поддаюсь на их лицемерные сообщения, то это нормально
может за такое кардинальное изменение позиции ты решишь выписать им по баллу? ну а что, вполне в духе нового веяния.
если вам не нравятся жалобы, то тут 2 варианта:
1. убрать кнопку
2. реагировать на некоторых "личностей" своевременно. минимум прописывать наказания, если реакция была. вот не верю я вашим подковерным шурам-мурам, что поделать.
за подобное природное недоверие я не попадаю случайно на баллы по "религиозные темы в провокационном или унижающем смысле"?
Сообщение отредактировал Midas: 23 February 2016 - 23:40
Отправлено 24 February 2016 - 00:05
Почему нет пункта? Оффтоп тут подходит. Можно все это было сделать в одном сообщении, а не цитировать самого себя.
Сообщение отредактировал Raven4uk: 24 February 2016 - 00:07
Отправлено 24 February 2016 - 00:18
с заменой Жиру атака Арсенала превратилась в такую, которой она становится после замены сабжа. как по мне (а мы тут собрались делиться точками зрения), все очевидно логично.
в правилах где-то прописана степень отстаивания своей точки зрения? или Жиру не был заменен в данном матче?
Сообщение отредактировал Midas: 24 February 2016 - 00:20
Отправлено 24 February 2016 - 07:23
Отправлено 24 February 2016 - 08:29
Раздел тикетов в последнее время так и просится переименовать в "Не могу молчать".
In Arsenal I trust!
Отправлено 25 February 2016 - 23:50
так на форуме на что ссылаться будем, на "я подумал" или на правила?
Отправлено 28 February 2016 - 12:43
так что, произвол нынче можно спускать на тормозах?
я не увидел отмены балла основанного на "я подумал" и с потолка решил.
Отправлено 28 February 2016 - 18:18
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей