Сообщений в теме: 222

[tlk]

  Чей акцент?

 

Попытки не было ни сыграть в мяч, никакой другой попытки не было. У вас не получится убедить собрание, что Давид совершал какую-либо попытку. 

 Вы можете глядя на видео сказать "В этом эпизоде, Давид пытался ......(продолжите фразу)" ?

я тогда сразу подумал "бежал просто человек за другим". ни убавить, ни прибавить. т.е. касание если оно было и если было то достаточное чтобы сбить впередибегущего - это всё исключительно случайность. Как за это КК можно давать я хз. Теперь бежать можно строго на расстоянии большем чем размах ног впередибегущего? Это чмо из лоллиги тогда будет как балерун порхать))

[Agamamed]

Вообще не понятно почему нас судьи так не взлюбили...

Ну и почему игроки не настаивают в просмотре эпизода с помощью ВАР? Капитан, или хотя бы кто-то из стариков.

[OnlyIandU]

Арсенал давно не взлюбили судьи. Еще в эру Венгера, когда романтичный французский футбол *бал бритиш стюпид футбол. 

Про САФа и отношения судьям к Манкам в ту пору вообще писать не хочу. 

 

Очень болезненное поражение и тут даже не обвинишь парней и тренерский штаб, ибо играли хорошо и была уверенность в победе. 

Про красную даже писать не хочу. Это бл*ть абсурд. Любая КК прямая смотрится ВАРом, но нас опять обделили. Про пенальти согласен, он был. Луиз хоть и не хотел фолить, но бегая сзади все-таки задел игрока Волков. Ну или наоборот, тут неважно, т.к игрок сзади должен быть более осторожен (как и правила ПДД). Но, чтобы дать тут красную... это надо быть у*баном чистой воды.

 

Очень надеюсь, что парней не сломает этот матч, т.к шансы на топ 4 были с такой игрой и уверенностью с которыми они выходили на поле. 

[jasonkite]

А удаление Лено:
 
Когда игрок лишает команду соперника гола или явной возможности
забить гол нарушением при игре рукой в мяч, он удаляется независимо от
того, где произошло нарушение.
На той же странице 111.
 
По ходу первого тайма думал - железные 3 очка. У нас была игра.

Ээм, что? Лено не за это удалили, а за игру рукой за пределами штрафной. Причем тут явная возможность забить гол которой там и не было?

[HENRY THE BEST]

Матч не смотрел, только хайлайты, поэтому по игре выводы делать не могу, но на 9 рыл обыграть "Вулвс" задача плюс-минус невозможная, конечно.

 

Удаления глянул, почему Луиз получил стрейт ред — загадка. Пенальти я понимаю примерно, но удалять за такое — это чушь какая-то. По Лено вопросов вообще нет, кроме одного: а нaxyя Бернд вообще это делал?

 

Судя по реакции в соцсетях, арбитры вчера немного поели говна. Ну ниче, бывает.

[tlk]

Уже когда 10 рыл стало, эти портиш ватокаты воспряли духом, а после того как one-off залетел тогда вообще всё. Они это умеют, только не получается по сезону, а тут такая возможность.

9 стало уже когда нервы видать измотались и у Лено наступил момент легкого безумия.

Пенальти тогда и на Сака нужно было ставить, повтор сзади - волк его тупо бортанул, Сака ничего не делал, не подставлялся там или еще что, бежал с мячом. И в него туша прилетает. Так что на мой взгляд пеналь на Луизе спорный, а удаление это трэш вообще. Именно удаление поменяло игру, ну сравняли бы они счет, дальше поехали бы. Это реально убийство в чистом виде.

[jasonkite]

А при чем тут Лено, если разговор о Луисе?

'А удаление Лено:', вот же в сообщении на которое я отвечаю.
 

[Funstarter]

.....По Лено вопросов вообще нет, кроме одного: а нaxyя Бернд вообще это делал?

 

Ну он все правильно делал, выходил на перехват. Просто не рассчитал скорость, отскок и чуть перегнал мяч.

Ждать в штрафной было опасно, Траоре шустрый, мог бы догнать мяч быстрее.

[Ayatollah]

NewPens сказал(а) 03 Фев 2021 - 10:47:

А удаление Лено:
 
Когда игрок лишает команду соперника гола или явной возможности
забить гол нарушением при игре рукой в мяч, он удаляется независимо от
того, где произошло нарушение.
На той же странице 111.
 
 

Ээм, что? Лено не за это удалили, а за игру рукой за пределами штрафной. Причем тут явная возможность забить гол которой там и не было?

Именно эта формулировка была крупным планом на табло стадиона как вердикт VAR после просмотра красной Лено

Сообщение отредактировал Ayatollah: 03 February 2021 - 11:24

[NewPens]

Ээм, что? Лено не за это удалили, а за игру рукой за пределами штрафной. Причем тут явная возможность забить гол которой там и не было?

Страница 110. 

Нарушения на красную. 

Нет там формулировки - за игру рукой за пределами штрафной.

А по игре рукой формулировка - лишает соперника гола или явной возможности забить гол нарушением при

игре рукой в мяч.

Лено не рассчитал траекторию мяча и сыграл рукой, лишив соперника возможности забить гол. 

[SEN]

рекомендую прислушаться

 

 

Марк Клаттенбург:

«Давид Луиз был ошибочно удалён с поля - это должна была быть жёлтая карточка. Но никто не должен спорить с тем, что назначение пенальти было правильным решением».

[sunbeam]

рекомендую прислушаться

если к такому прислушиваться, свисток в АПЛ должен останавливать игру в штрафной в каждой игре.

Сообщение отредактировал sunbeam: 03 February 2021 - 12:02

[Arsenaloman]

рекомендую прислушаться

Да так и есть - пенальти и желтая. При таком сценарии и нашей игре - результат совсем другим бЬІл бЬІ. 

Но имеем что имеем и как-бЬІ всем посрать на наши мечтания.

Итог данной игрЬІ простой - сосредоточится на ЛЕ и попробовать наконец-то ее вЬІиграть.

Уж сколько попЬІток бЬІло. Пора уже.

[jasonkite]

Да, приношу извинения, я реально всю жизнь был уверен что игра рукой вратаря за пределами штрафной в любых обстоятельствах это прямая красная. Хз откуда я это взял.

[КrystyK]

Чей акцент?
 
Попытки не было ни сыграть в мяч, никакой другой попытки не было. У вас не получится убедить собрание, что Давид совершал какую-либо попытку. 
 Вы можете глядя на видео сказать "В этом эпизоде, Давид пытался ......(продолжите фразу)" ?

Саня, ну ты то должен понимать,что Луис реально опытный игрок и он не будет воткрытую ставить подножку или цеплять носком...самое беспалевное нарушение в этой ситуации просто сбить соперника с шага,желательно подняв руки вверх...но с варом это уже не прокатывает. Я допускаю,что Луис именно в этом эпизоде не хотел этого делать,но сыграй ты осторожнее,не трогай его вообще!

[sunbeam]

Я допускаю,что Луис именно в этом эпизоде не хотел этого делать,но сыграй ты осторожнее,не трогай его вообще!

У меня когнитивный диссонанс. Что значит осторожнее, оббегать его? У Луиса не было намерения касаться этого черта.

[КrystyK]

У Луиса не было намерения касаться этого черта.

Откуда ты знаешь?

[tlk]

Откуда ты знаешь?

пойдём от противного - как там могло быть намерение? намерение то может и было, но далековато. Или он спецом в пятку тому целился? Ахилесову

 

вот когда Сака сшибли там о намерении спорить нечего. Хотел и сшиб.. но это типа не нарушение...

Сообщение отредактировал tlk: 03 February 2021 - 12:49

[sunbeam]

Откуда ты знаешь?

как раньше судьи смотрели? раньше ВАРа не было. смотрели на намерения. видно по траектории движения конечностей по мячу целится человек или по ноге. 

К Луизу можно предъявить за то, что выключился из эпизода. Про.бал позицию. Но имел намерение? Ну где же?