West Ham United Vs Arsenal (13.12.2017, 23:00 Msk, London Stadium) 0-0 D
#181 OFFLINE
Отправлено 14 December 2017 - 21:27
Очень хотел бы посмотреть на Эйнсли в центре поля с тем же Вестхемом в Карабао во вторник например.
Merci Arsene
#182 OFFLINE
Отправлено 14 December 2017 - 22:25
пролистал таблицу АПЛ за последние лет 13, от последнего победного сезона)) и блин, мы всё же стабильно идём. но пока говорить рано!) не конец сезона)
Именно эта стабильность и больше всего пугает. Именно эта стабильность и превратила Арсенал в героя разных язвительных мэмов. Стабильно 3-4 место, стабильный вылет из 1/8 ЛЧ от стабильно тех же команд , стабильно испорченная молния на куртке и тп. И всего пару КА. Надоела уже такая стабильность
#183 OFFLINE
Отправлено 14 December 2017 - 22:40
Спасибо за развернутое пояснение (содержимое которого, точнее подходы, в нем отраженные, во многом разделяю).
На собственном примере всегда думал, что минус - когда в корне не согласен, плюс - когда интересно было прочесть, даже если не во всем согласен, или просто за не напрасно потраченное автором время и труд, и ничего - когда вообще не зацепило. Как-то так).
И, возвращаясь, к "Борщеву"(с)Афоня).
"Так что, насчёт охоты на венгерофилов - это мимо, если вопрос о моей скромной персоне."(с)
А я не про охоту, а про то, что в мыслящих, думающих людях иногда тоже пытается прорасти зерно сомнения: "А может Вавилов действительно шпион?"
Если говорить о сабже, то скоро так и будет: "Не читал, но осуждаю")
А что касается системы рейтинга, так я вообще минусую мало. В моём понимании посыл "в корне не согласен" слишком расплывчатый. Для кого-то это актуализируется при несовпадении каждого слова из большого поста, а кому-то и одного слова будет достаточно. Или к примеру, АКБ и АМГ должны минусовать практически каждый пост друг друга, связанный с Венгером - потому что тут именно несогласие в корне. Однако, ни к чему, кроме как к рейтинговому геноциду это не приведёт. Так что минусую я, как правило, только за хамство и крайности.
Зато плюсую часто. За направленность мысли, за аргументацию, за эмоции, за остроумие, и ещё по массе причин. Несколько раз лимит оценок заканчивался) Так и живём)
#184 OFFLINE
Отправлено 15 December 2017 - 02:02
#185 OFFLINE
Отправлено 15 December 2017 - 06:16
ну хоть кто-то отметил Эйнсли.
не знаю, как парень может не нравится, и если бы не такой херовый результат, можно было обсудить его игру в номральном ключе.
а пока вот
#186 OFFLINE
Отправлено 15 December 2017 - 07:18
4емпион - либо тролль, либо неадекват. Лучше, конечно, игнорировать. Но если кик с форума - лично мне понятно, почему.
Вот смотри, Венгер такой какой он есть. Пусть будет на 5- по пятибальной (сразу хотел написать 4, но ведь обвинят в измене Родине). Дальше идут факторы, которые влияют на результат.
И да, еханый бабай, это и судьи -2, и дождь -1, и поле -1, и самолеты над стадионом -2, и болельщики у экранов -0,5 и состав соперника -1 и прочее, прочее, прочее. Суть в общем знаменателе. В ОБЩЕМ.
эта часть сообщения примерно 1 мысль из 50 твоих сообщений на которую можно попытаться ответить
если ты начнешь излагать свои мысли, а не пытаться уколоть АМГшника, юзеры это отметят сразу
так вот на твое имхо Венгер 5-, но на мое 3
причем раньше он был 4 или 4-
но в этом сезоне потерял ещё балл отдыхая в ЛЕ, команда не бежит
напомнить как Челси без ЛЧ бегал?
часть игроков регрессирует
пролистал таблицу АПЛ за последние лет 13, от последнего победного сезона)) и блин, мы всё же стабильно идём. но пока говорить рано!) не конец сезона)
в конце сезона, наш средний показатель отставания от первого места составляет 14,2 очка! были разные отрывы) самый взрыв это в 2005/6 там 24 очка от Челси))
если смотреть на чемпионов, то у них среднее 6.1 очо от 2-го места.
отставание сейчас 19 очей, что никак не радует(
на данный момент мы потеряли из всех возможных очков 18! с топ-6 - 8 очков. что не самое критичное, ведь ещё половина сезона. но эти 10 очков в начале сезона, нам ( как обычно) аукнутся в конце сезона.
я больше скажу, команда заряжена на скорость и выкладывается только в ТОП матчах
против ВХемов
катаем поперек мяч практически не играя в одно касание
было ожидание перед сезоном что без ЛЧ (6 интенсивных матчей за 3 месяца) мы добавим в скорости, и нежалея сил добежим до января показывая сильный футбол
но наш футбол более скромный и скомканный чем у ливера и петухов с ЛЧ
будь к нам не такое явнопредвзятое отношение, были бы мы на том же 2-3 месте... жаль довод "судьи" не котируется.
судьи влияют на эпизод, иногда как с Стоуком на матч, но они не влияют на скорость комбинации и качество твоей игры
Арсенал 2017 - это ни рыба ни мясо, тямтялямтя
в обороне середняк - если что 20 команда пропустила на 2 мяча больше нас
в атаке середняк
#187 OFFLINE
Отправлено 15 December 2017 - 07:25
А я давно Найлза отмечаю со знаком плюс. Венгеру, кстати, тоже плюсик за доверие молодым, невзирая на не располагающее к этому место в таблице.
А в парне подкупает не по годам спокойствие и уверенность (чего пока не хватает его сверстникам). А ттх у него отличные: скорость, техника, работа с мячом, неуступчивость в силовой борьбе. Мыслит неплохо. Да, совершает порой ошибки. В основном из-за малого опыта такого уровня. Но его (опыта) и не прибавится, если не выпускать на поле.
#188 Гость_4empion_*
Отправлено 15 December 2017 - 07:41
Так ведь не обязан Арсенал носиться по полю быстрее всех. Твой посыл понятен, я естественно утрирую.
Но есть ведь такие понятия как стиль, манера, подход. У Арсенала он просто другой.
Чем нам аукнется отсутствие ЛЧ нужно будет оценивать не сейчас. Это не точно, но допускаю такой вариант.
А то что Венгер у тебя 3, то пусть будет 3. Мы один хрен нарываемся регулярно на -2 и один фиг нам нужен итог >5.
Не Стоком единым (спасибо, что отметил). Матч против Ливерпуля все еще стоит особняком, а дальше сплошные вопросы...
Интересных тренерских ходов и мыслей не может быть в каждом матче. Да и уверен, не все мы способны рассмотреть.
#189 OFFLINE
Отправлено 15 December 2017 - 09:58
Но есть ведь такие понятия как стиль, манера, подход. У Арсенала он просто другой.
я же и говорю стиль на троечку
Чем нам аукнется отсутствие ЛЧ нужно будет оценивать не сейчас. Это не точно, но допускаю такой вариант.
отвечу тебе цитатой классика (АВ)
Нам не хватало остроты вблизи их штрафной площади, хотя у нас были хорошие моменты, но они успешно блокировали наши удары. Я думаю, было заметно, что мы играли в воскресенье, а соперник – в субботу, и потому имел больше времени на восстановление».
знаешь как год назад звучали сие отмазки?
Нам не хватало остроты и свежести вблизи их штрафной площади, хотя у нас были хорошие моменты, но они успешно блокировали наши удары. Я думаю, было заметно, что мы провели матч ЛЧ во вторник и играли в воскресенье, а соперник – в субботу, и потому имел больше времени на восстановление».
это цирк, а не отмазки
А то что Венгер у тебя 3, то пусть будет 3. Мы один хрен нарываемся регулярно на -2 и один фиг нам нужен итог >5.
Не Стоком единым (спасибо, что отметил). Матч против Ливерпуля все еще стоит особняком, а дальше сплошные вопросы...
Интересных тренерских ходов и мыслей не может быть в каждом матче. Да и уверен, не все мы способны рассмотреть.
не регулярно, не надо этих сказок
тем более когда мы говорим о матче где ошибок судейских не было
с ВХ мы получили голешник из офсайда его отменили и всё ок
и ВХ был ближе к победе, ибо команда не ведомо чем занимается на тренировках и постоянно жостко косячит
то главный по привозам был Джака, потом эту должность взял на себя Мустафи, теперь Кос
как думаешь дело в игроках или в их очень херовой подготовке к выходу из под прессинга?
я на сто процентов уверен дело в херовой подготовке
потому каким бывает Кос топом все знают
наши прессинг не часто включают, так и сами против прессинга в штаны срут
дело только в подготовке
а там сидит тренер на троечку (раньше был стабильный такой, на крепкую 4ку)
а Арсеналу при руководстве Кронке, который лишних бабок в трансферы не вкинет, нужен тренер на 5ку
только тогда будут сезоны где Арсенал будет 1ым или на расстоянии трех очков к 1ой команде к февралю
потому что из имеющегося состава нужно выдавливать МАКСИМУМ
а МАКСИМУМ дед последний раз выдавил в 2006году чудом дойдя до финала, ещё один максимум был при Фабрегасе в 2008году очень хорошо шли по сезону, хотя в соперниках были мешковатые Челси и МЮ
и последний КА был максимум
больше примеров выдавливания из состава ох и ах результата не было
угар иметь в составе здорового Озила, Санчеса, Жиру и прочих помощников, купить ЛЯКАЗЕТТА
и забить меньше чем без него
это талант надо иметь
#190 Гость_4empion_*
Отправлено 15 December 2017 - 10:34
Ну как же не регулярно? 4 подряд выезда, в которых мы не набрали очков. Когда не было произвола очки почему-то есть. И пусть не по 3, но они есть. Что было бы с нашим положением в таблице добавь те самые кровно недополученные? Верно, явно не 7 место.
Мы говорим о всех матчах, а не о тех, в которых не было ошибок. Рассматриваем положение и ситуацию по сезону ведь, или я не правильно тебя понял?
Цитата классика - это хорошо. И я не возьмусь утверждать, что он соврал/блефовал/набросил. Вы просто не хотите воспринимать объективные причины, вернее учитываете их выборочно. Это в корне не верно.
В чем отличие этих 2-х случаев? Верное, ни в чем. Есть ли отличие в результате?
Игроки из под прессинга выходить умеют и это они нам демонстрировали. Ты же не хочешь в очередной раз собак вешать только на Венгера ("в очередной" не касаемо только тебя)? Если он этому аспекту на тренировке уделил 40 минут, а не час, то он тут априори виноват. А виноват ли он в привозах Джаки? Только тем, что ставит его в состав.
Теренер на 5, а не на 5- конечно же дает другую итоговую сумму. Но другие переменные никто не отменял, а в уравнении их множество. Только тогда? Возможно, но я бы использовал именно этот метод решения уравнения, т.к. не вижу за счет чего изменятся те самые другие переменные.
Получается дед все же умеет выжимать максимум и проделал это буквально в прошлом сезоне в розыгрыше КА. Оказывается, не так давно дело было. Вот странно же получается. В КА дед выжимает максимум из команды какой год подряд, а на АПЛ забивает. Самому не смешно? Или там играют другие клубы? А может там другие переменные, при постоянном деде на 3-ку и составе на 4-ку? Ах да, у нас же есть ещё одна постоянная переменная со значением -2. Так вот в этом году она в определенные периоды и до -3 в АПЛ доходит... Очень бы не хотелось, чтобы в таком значении оно превратилось в константу до конца сезона.
А если забили меньше чем без него, так может в нем так же кроется какая-то причина? Озил и Санчес живые, но давно ли в кондициях 1-й и когда был в последний раз 2-й? Один Батя стабильно, но и тот не порадовал в 1-м мачте в основе.
#191 Гость_APCEHAL_*
Отправлено 15 December 2017 - 10:58
А я давно Найлза отмечаю со знаком плюс. Венгеру, кстати, тоже плюсик за доверие молодым, невзирая на не располагающее к этому место в таблице.
А в парне подкупает не по годам спокойствие и уверенность (чего пока не хватает его сверстникам). А ттх у него отличные: скорость, техника, работа с мячом, неуступчивость в силовой борьбе. Мыслит неплохо. Да, совершает порой ошибки. В основном из-за малого опыта такого уровня. Но его (опыта) и не прибавится, если не выпускать на поле.
Угу так точно, мне то же нравиться. Только где гарантии, что с ним не произойдет то же самое что и с Эктором?
Как так выходит когда ребята с академии с молодежной команды , выходят и показывают яркий футбол, но как до них доходят руки нашего коуча, так игроки начинают регрессировать .
Коклен после аренды проводит лучший сезон, годик дедушка с ним поработал , превратил в дерганного даунича на поле, хз дедуля их там насилует на тренировках или бьет по голове , что они тупеют
Сообщение отредактировал APCEHAL: 15 December 2017 - 10:59
#192 OFFLINE
Отправлено 15 December 2017 - 11:44
Я вспоминаю изумительное по стилю и красоте превью Вовы к матчу Батэ- Арсенал. С учетом того, как играет сейчас команда, это крупицы творчества и радости, связанные сейчас с Арсеналом. А поскольку, захожу сюда все реже, качество того, что тут публикуется, для меня важно. И такие превью, как в исполнении Рея, мотивируют сюда заходить, а когда объясняют здесь, что уголь черный:
- становиться не так интересно.Довод судьи действительно не котируется. Абсолютно.
Пусть есть теория заговора и судьи против Арсенала всегда. Но это постоянный фактор, топят сейчас и топили в прошлом - а результаты (и игра) ухудшаются из года в год. Значит аргумент не состоятелен.
И пускай, Андрей, к которому я с большим уважением, пишет абсолютные истины:
Я, с одной стороны рад, что у него порядок с наблюдением за действительностью, и логикой. С другой стороны, как в случае Вовой(выше),.я опять чувствую себя в детском саду. И мне.....опять скучно.угар иметь в составе здорового Озила, Санчеса, Жиру и прочих помощников, купить ЛЯКАЗЕТТА
и забить меньше чем без него
это талант надо иметь
Поэтому, говоря о лояльности тут, я хочу спросить:
- Это детский сад имени Чемпиона, или форум болельщиков лондонского Арсенала?
Сообщение отредактировал sunbeam: 15 December 2017 - 11:58
#193 OFFLINE
Отправлено 15 December 2017 - 14:09
Проблема ведь не в разных пусть даже суперошибочных и предвзятых мнениях. Да черт с ним, каждый имеет право на иллюзии и заблуждения. Пусть мы считаем, что Чемп чудак со своей теорией заговора и идеализацией Венгера, пусть он считает нас странными фаталистами. Разошлись по углам каждый при своём в крайнем случае. Если одна сторона перестанет устраивать травлю, а вторая уходить в глухую оборону и цепляться ко всем остальным за слова не понраву, то всем резко станет лучше и интереснее на форуме.
То, что Чемп не манк и не тролль, а искренний, пусть и своеобразный фанат Арсенала, который как и все тратит своё время и нервные клетки на команду - зуб даю. Предлагаю закрыть эту тему навсегда, она затрахала уже даже больше, чем судейский заговор.
Уберите агрессию.
Merci Arsene
#194 Гость_EdPM_*
Отправлено 16 December 2017 - 04:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей