Сообщений в теме: 265

[paulbystrov]

Какой нафиг договорняк? Вы что, белены объелись или весеннее обострение подкралось?
Или вы считаете, что Ливер и МЮ тоже договорняки сгоняли с Уиганом? Это учитывая, что МЮ в гонке за чемпионство участвует...Это ж сколько надо заплатить им? Короче, бред какой-то сказанули...

[Brad]

 Кстати, Уиган,который весь сезон влетал всем, за короткий промежуток времени обыгрывает Ливер,МЮ и Арсенал. И всем этим клубам потеря трёх очков смертельной не являлась... 

Сообщение отредактировал Brad: 16 April 2012 - 21:30

[Nersmail]

Страшную вещь говорю - но может Диаби с Челси попробовать, а не Рэмси? На тайм хотя бы. Если конечно восстановился

Сообщение отредактировал Nersmail: 16 April 2012 - 21:32

[Brad]

Что это за люди ?

В личку ответил.

[paulbystrov]

1. Повторю, нам нужны очки, чтобы попасть в ЛЧ, мы не Амкар.
2. Сколько нужно заплатить денег, чтобы рисковать не только третьим, но и вообще местом в ЛЧ на будущий сезон? В случае непопадания в ЛЧ мы теряем 40 лямов.
3. Уиган был куплен Газпромом или арабскими шейхами? Или это тайное мировое правительство проплатило их победу?

Синдром поиска крайних. Не Рэмси, так Шамах. Не Шамах, так договорняк...

[bagdan92]

Мы за несколько последних сезонов сыграли столько таких вот невыразительных матчей-"договорняков", что уже без проблем можем перебить любое трансферное предложение Ман.Сити, наверное.

[Brad]

1. Повторю, нам нужны очки, чтобы попасть в ЛЧ, мы не Амкар.
2. Сколько нужно заплатить денег, чтобы рисковать не только третьим, но и вообще местом в ЛЧ на будущий сезон? В случае непопадания в ЛЧ мы теряем 40 лямов.
3. Уиган был куплен Газпромом или арабскими шейхами? Или это тайное мировое правительство проплатило их победу?

1.Хилл-вуд за лишний миллион душу продаст.


2. Потеря трёх очков далеко не означает вылет из ЛЧ, более того, не зависимо от сегодняшнего матча, мы там будеи, и любезный Хилл-Вуд это знал.

3. Владелец Уигана, несмотря на то, что не особо балет клцб обладает солидным состоянием, и ради оставления своегт детища в АПЛ(читай не потери серьёзных бабок) спокойно отсыпал бы пяток миллионов старому уёбку.

Вот собссна и всё.

[Bolivar]

антисторонники теории "договорняков"...может быть вам проще будет принять сей факт, если вы подумаете о том, что клубы не между собой расчитываються(и иногда не деньгами)? а есть еще кое кто/что кому выгодно, то или иное событие?
...

2. Любая потеря очков риск.

хоспади...мысли глубже!...кто будет договариваться только на один матч вперед?????? и самое главное в такой ситации как сейчас не станут клубы тереть напрямую...повторюсь...есть еще звено!

Сообщение отредактировал Bolivar: 16 April 2012 - 21:46

[paulbystrov]

Brad, интересно, а с КПР тоже был договорняк? Всё подходит под твои пункты: тогда мы тоже были в зоне ЛЧ и потеря очков, как ты выражаешься, не означала вылет из ЛЧ, у КПР тоже богатый владелец, который не захочет терять своё детище в АПЛ, Хилл Вуд такой же продажный. Все сходится. Тоже договорняк?

[Brad]

1. Лишний миллион тут, минус 50 в случае непопадания в ЛЧ.
2. Любая потеря очков риск.
3. Пяток другой миллионов можно вбухать летом на трансферы, однако этого не произошло летом. Уиган - не тот клуб по финансам, который может простимулировать Арсенал.

Согласен с этим

1-2. Риск-это обязателное правило любого бизнесмена,коим является Хилл-Вуд. Я же говорю, потеря трёх очков абсолютно не лишает нас возможности сыграть в ЛЧ, к тому же они наверняка сделали ставку на игру с чукотами. А лишние миллионы клану Хилл-Вудов не помешают.


Димас, я тебе ещё раз обьясняю-незачем тратить пяток на трансферы,когда есть шанс, что команда и так останется "добывать хозяину прибыль", а если нет, то можно обратится к Глэйзерам и Хилл-вудам.(с)

Сообщение отредактировал Brad: 16 April 2012 - 21:50

[Brad]

Brad, интересно, а с КПР тоже был договорняк? Всё подходит под твои пункты: тогда мы тоже были в зоне ЛЧ и потеря очков, как ты выражаешься, не означала вылет из ЛЧ, у КПР тоже богатый владелец, который не захочет терять своё детище в АПЛ, Хилл Вуд такой же продажный. Все сходится. Тоже договорняк?

После матча с КПР заходил в тему матча?

[paulbystrov]

После матча с КПР заходил в тему матча?

Нет, не заходил. Ты на мой вопрос ответь - это тоже договорняк?

[grodnogooner]

при одной мысли о том, что Артета не сыграет в этом сезоне мне как-то нехорошо становится.
становится ещё хуже от мысли, кто его заменит.

[bagdan92]

Пожалуйста, Сеня, не проеби место в ЛЧ, тоесть не выпускай Аарона. Диаби выглядит куда более уместным вариантом в такой ситации.

[fabregas__4]

Манчестер покупает всех, но Уиган купил Манчестер. Уиган также купил Ливерпуль и Арсенал. Еще Уиган купил Челси, но Челси купили судью и в итоге выиграли. Арсенал купил Вулвз, но продался Уигану. Арсенал купил Ньюкасл, Ливерпуль и Сандерленд, переплатив за возможность победного гола в добавленное время. Манчестер Сити очень бедные и купить никого не в состоянии, поэтому они на втором месте и без трофеев. Уиган богатый клуб, подкупающий грандов поочереди. Судьи продались всем, каждый тур разным в зависимости от настроения разрушителей заговоров. Хорошо что существуете вы, Эрасты Петровичи, и вас не провести.

И, конечно, абсолютно исключено, что Уиган набрал форму к концу сезона, а мы без Артеты и с пребывающим в кратковременном спаде Робином похожи на кусок собачьего кала.

[Baggeyn]

1-2. Риск-это обязателное правило любого бизнесмена,коим является Хилл-Вуд.

Ну я вот например бизнесмен, и не считаю данное выражение правильным. Вернее его предложения, посыл. Основным фактором сделки является интерес, или прибыль, и чем меньше при этом риска, тем лучше, а если риск достаточно велик то это уже не бизнес а азартная игра.
И вообще зачем продаваться слабым командам, когда намного более выгодно сливаться "топам", у них и денег поболее будет и мотивация попасть на первое место явно всяко лучше чем мотив поднятся с 15ого например на 11ое место. И "проиграть" намного проще "топу" чем страдать фигнёй с подвалом.
И второе, хозяину я пологаю намного более выгодно быть первым, бонусы, уважуха, и что самое главное стоимость игроков всей команды оцениваться будет явно выше чем у аутсайдера, не забываем про атрибутику и рекламу, так что врядли этим акулам бизнеса нужен разовый, копеечный слив игры.
Ну это моё ИМХО конечно.