Не сказал бы. Тот Санья, который был признан лучшим правым защитником АПЛ и например Санья прошлого сезона - два разынх игрока, хоть и косички остались те же. имхо конечно.Та Бак регулярно показывает себя образца первого сезона.
ARSENAL - West Ham United
#181 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 08:32
#182 Гость_House M.D._*
Отправлено 31 October 2010 - 08:42
В этом сезоне регулярно, это Foll имел ввиду скорее всего. Сейчас он очень хорош, и в атаке прибавил, и в защите надежен.Не сказал бы. Тот Санья, который был признан лучшим правым защитником АПЛ и например Санья прошлого сезона - два разынх игрока, хоть и косички остались те же. имхо конечно.
А уж кто радует, так это Сонг. Радует, что после ряда невыразительных матчей вновь заиграл на своем уровне, а то и лучше. По крайней мере в атаке это уже другой Сонг. Вчерашняя победа - яркий тому пример: был практически главным плэймером.
#183 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 09:42
Что-то с Андреем случилось?одного меня смущают сообщения о поврежденном подколенном сухожилии? Правда Арсен сразу сказал, что он уже должен быть готов к донецку. Но может если так, то дать ему отдохнуть а не усугу*ой*?
Андрей...
#184 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 09:43
#185 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 09:57
Всех с победой!!!!
Андрей норм играл.. затаскал левый фланг... и Клиши весь матч отдохнув вошел в них и дал норм. пас ПРАВОЙ ногой. Мне понравилось!!!
Маруан боролся, с чувством выполненного долга может отдыхать.
Францеск ))))))))))))))))))))))))))))))))) Флажки!
Денилсон (пока) хуже Джэка и Сонга, но поинтереснее Абу.
Шахтер, будет формальностью.. в плане того что Арсенал приедет раскатает и уедет. )))
Сообщение отредактировал Алматинский: 31 October 2010 - 09:58
#186 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 10:25
Любимый вами Вова истерит все время по делу и без, а чанты после игры и напевание гимна страны - очень профессиональное поведение.Всё нами услышанное подтверждает тот факт, что комментарии Вовки Стогниенко это жирный плюс к афише матча. Не ну Трушечкин то же ниче, даж можно ему в блг куданить написать- от лица ARSSC выражаем " что нибудь". Вовка Стогниенко не тупит, Вовка хорошо разбирается в футболе, спокойный, тактичный, Вовка никогда не предвзят и нейтрален, Вовка лучший футбольный комментатор в России.ИМХО ИМХО ИМХО троль не комменть. Улики прилагаю.
#187 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 11:03
Вас что-то тронуло? Просто человек. как обычно ничего не объяснил. и скоро я услышу бред о плохой игре Андрея вчера.Эта версия растиражирована российским тв, которое отчего-то считает, что Гиббс игрок основы Арсенала, а Клиши погулять вышел на этот матч. И еще очень не люблю поиски темного, когда его нет, это предвзятость.lbg вы ведете себя как мама Аршавина)
О здоровье Андрея, я могу узнать очень быстро, поэтому Вы не заметили иронию
Сообщение отредактировал lbg: 31 October 2010 - 11:09
#188 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 11:08
#189 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 11:43
Популярное сообщение!
Я буду его защищать тогда. когда высказывается не компетентное мнение, вчера он сыграл очень прилично, в матче с Сити сыграл ужасающе, о чем я сказал сразу же. И где же здесь в любом случае? Для меня существует компетентное мнение и непонимание игры.Да нет, я шавафан:D Просто мне кажется ваша позиция по поводу Аршавина всем ясна, вы будете его защищать в любом случае. Зачем лезть в пустые споры?
#190 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 12:42
в матче с Сити сыграл ужасающе, о чем я сказал сразу же. И где же здесь в любом случае? Для меня существует компетентное мнение и непонимание игры.
как грицца ,ничо личного, тока бизнес:
даже Аршавин ( он всегда отдает все что у него есть), находящийся в ужасающей физической форме, все таки сыграл так, что оба гола были забиты при его непосредственном участии. В первом случае, тонкий пас, на открывщегося Насри, а во втором блестящий перевод на Насри, расширивший зону атаки.
#191 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 12:58
несмотря на одобрение УAHOO Вашего компромата, хотелось бы заметить, что фраза "находящийся в ужасающей физической форме" все объясняет. Я так понял, что Аршавин не сделал двух передач, которые помогли одолеть Сити, и фразу находящийся в ужасающей физической форме сказал кто-то другой. Спасибо, за Ваше внимание к моим постам.как грицца ,ничо личного, тока бизнес:
#192 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 13:09
1-0 это только благодаря Грину. Стоит только вспомнить его чудо-сейвы от Фабрегаса и Скилачи.Игра била не очень насищеная голами...тем более что ми уже привикли к залпам канониров 5-1,3-0,4-0, и тут на тебе 1-0 ...хотя могло и етого не бить.. так что спасибо хоть что 3 очка взяли...не дали уйти Челси в немислимый отрив..надеюсь ето год Арсенала...уже 6 лет без чемпионства... надеюсь болею и жду...
вперед канонири!!!
...but it's hard not to love this team."
#193 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 13:55
Насчет защищать не знаю, но Вы признавались что болеете за Арсенал с 2000 года, тогда как зарестрировались на форуме после трансфера Аршавина и практически все что Вы пишете или исходит от него или связано с ним (В принципе это не плохо, но наводить на размышление, если вам дорог клуб что же Вы о нем вспомнили после этого, и на человека находящего вдали от благ цивизации, как комп и интернет Вы не похожи).Я буду его защищать тогда. когда высказывается не компетентное мнение, вчера он сыграл очень прилично, в матче с Сити сыграл ужасающе, о чем я сказал сразу же. И где же здесь в любом случае? Для меня существует компетентное мнение и непонимание игры.
Вы любую, в большинстве своем критику в отношении Аршавина принимаете в штыки. Вы говорите что отрицательное мнение об Андрее растиражировано российским тв. Российская пресса ополчилась на Аршавина из-за сборной, и считает что он больше вкладывается в Арсенале. Скорее всего критикующие мало смотрят матчи с Арсеналом. И вчера комментатор Россия 2 только и делал что хвалил Андрея.
Думаю что здоровая критика никому не помешает. Вот как Уолкотт расцвел, лепота
Сообщение отредактировал kanodziqoro: 31 October 2010 - 14:00
#194 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 14:19
Популярное сообщение!
Лично я в большинстве случаев согласен с мнением ЛБГ, + инсайдерская инфа от него значительно интереснее чем посты "должны порвать и тп".
То что Аршавин не в форме и так всем понятно, не просто так он не доигрывает матчи до конца, но даже такой мертвый Аршавин оооочень полезен команде.
Всех с победой! Как ни странно именно такие валидольные победы приносят особый кайф в гунерскую душу
#195 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 14:36
Популярное сообщение!
Я так понял. что если не регистрироваться на форуме, то болеть за Арсенал невозможно, даже с 2000 года. Блестящая логика. Я, возможно, и сейчас бы не знал о форуме, но мне написал один из участников с просьбой о встрече с Андреем. Мне стала интересна позиция людей, болеющих, как и я, за Арсенал, поэтому я зарегистрировался на форуме. Не скрою, что болеть за Арсенал я стал из-за Венгеоа, которого очень уважаю и слежу за ним еще с Монако.Но мне, конечно, очень приятно, что мой знакомый играет в моем любимом клубе. На счет того что я пишу только об Андрее это обычная ложь. Я пишу об Арсенале, о его игре, со своими выводами, с замечаниями Андрея. Возможно, Вам это не слишком интересно, с этим я соглашусь, но кому-то может быть интересно. Такие тоже есть. Я принимаю любую критику кроме бреда в отношении Андрея, сказать, что он вчера плохо провел матч может только человек, его не смотрящий или не слишком разбирающийся в футболе.Это мое мнение. Аршавин вчера играл агрессивно, тащил мяч в штрафную, открывался, обострял, все делал на высоких скоростях. Может ли он играть лучше? Наверное. Российская пресса ополчилась на Аршавина по иным причинам, что Вы указываете. Вчера в обозрении, которое демонстрирует российское тв, и уровень которого ниже всякой критики, уважаемый мною Владимир Стогниенко, обронил лишь одну фразу "Аршавин провел плохой матч". Я с ним категорически не согласен, как и с частью людей, пишущих здесь на форуме. Здоровая критика, наверное, никому не мешает, бред мешает, потому что когда белое называют черным, становится немного странно. Да, Уолкотту, совсем не критика помогла, а то что рядом есть тренер, который ему доверяет и может дать настоящий футбольный совет в сложной ситуации.Насчет защищать не знаю, но Вы признавались что болеете за Арсенал с 2000 года, тогда как зарестрировались на форуме после трансфера Аршавина и практически все что Вы пишете или исходит от него или связано с ним (В принципе это не плохо, но наводить на размышление, если вам дорог клуб что же Вы о нем вспомнили после этого, и на человека находящего вдали от благ цивизации, как комп и интернет Вы не похожи).
Вы любую, в большинстве своем критику в отношении Аршавина принимаете в штыки. Вы говорите что отрицательное мнение об Андрее растиражировано российским тв. Российская пресса ополчилась на Аршавина из-за сборной, и считает что он больше вкладывается в Арсенале. Скорее всего критикующие мало смотрят матчи с Арсеналом. И вчера комментатор Россия 2 только и делал что хвалил Андрея.
Думаю что здоровая критика никому не помешает. Вот как Уолкотт расцвел, лепота
Меня, действительно, стало много. Извините.
Сообщение отредактировал lbg: 31 October 2010 - 14:39
#196 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 14:39
В чём разница я писал, читай внимательней. И я не говорил, что это плохо, так что не гони.Какая разница когда ЛБГ зарегился на форуме?! Зарегился и хорошо!
Лично я в большинстве случаев согласен с мнением ЛБГ, + инсайдерская инфа от него значительно интереснее чем посты "должны порвать и тп".
То что Аршавин не в форме и так всем понятно, не просто так он не доигрывает матчи до конца, но даже такой мертвый Аршавин оооочень полезен команде.
Всех с победой! Как ни странно именно такие валидольные победы приносят особый кайф в гунерскую душу
Удивительно что гол забили после замены мертвого как выразились Аршавина. Хотя и я признаюсь что Аршавин оооочень полезен команде, так же как ооооочень полезны Уолкотт, Фабрегас, Клиши, Вермален, Санья, Кошельны, Алмунья, Шенсны, Фабиянски, Росицкий, Насри, Денилсон, Сонг, Томас, Истмонд, Уилшер, Шамах, Бендтнер и многие, многие другие в Клубе.
И вообще, товарищи, будьте попроще.
#197 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 14:57
А почему об Андрее говорят больше, чем о ком другом (российском СМИ или других рускоязычных ресурсах)? Если сможете ответить может поймете почему к Аршавину. такое пристальное внимание на форуме да и вообще. Стогниенко сказал что Аршавин провел плохой матч. Может быть он не прав, но игра была действительно так себе и Андрей ничем не выделялся на общем фоне, ни в хорошем, ни в плохом смысле. Все перечисленное Вами, что делал Андрей, делали на поле практически все. Похвали или раскритикуй Стогниенко того Насри или Фабрегаса Вы даже и не заметили бы....Я так понял. что если не регистрироваться на форуме, то болеть за Арсенал невозможно, даже с 2000 года. Блестящая логика. Я, возможно, и сейчас бы не знал о форуме, но мне написал один из участников с просьбой о встрече с Андреем. Мне стала интересна позиция людей, болеющих, как и я, за Арсенал, поэтому я зарегистрировался на форуме. Не скрою, что болеть за Арсенал я стал из-за Венгеоа, которого очень уважаю и слежу за ним еще с Монако.Но мне, конечно, очень приятно, что мой знакомый играет в моем любимом клубе. На счет того что я пишу только об Андрее это обычная ложь. Я пишу об Арсенале, о его игре, со своими выводами, с замечаниями Андрея. Возможно, Вам это не слишком интересно, с этим я соглашусь, но кому-то может быть интересно. Такие тоже есть. Я принимаю любую критику кроме бреда в отношении Андрея, сказать, что он вчера плохо провел матч может только человек, его не смотрящий или не слишком разбирающийся в футболе.Это мое мнение. Аршавин вчера играл агрессивно, тащил мяч в штрафную, открывался, обострял, все делал на высоких скоростях. Может ли он играть лучше? Наверное. Российская пресса ополчилась на Аршавина по иным причинам, что Вы указываете. Вчера в обозрении, которое демонстрирует российское тв, и уровень которого ниже всякой критики, уважаемый мною Владимир Стогниенко, обронил лишь одну фразу "Аршавин провел плохой матч". Я с ним категорически не согласен, как и с частью людей, пишущих здесь на форуме. Здоровая критика, наверное, никому не мешает, бред мешает, потому что когда белое называют черным, становится немного странно. Да, Уолкотту, совсем не критика помогла, а то что рядом есть тренер, который ему доверяет и может дать настоящий футбольный совет в сложной ситуации.
Меня, действительно, стало много. Извините.
#198 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 15:12
Прочтите мой пост по игре, кроме фамилии не нравящегося Вам Аршавина, там есть совсем другие фамилии, но Вы их не заметили. Матx Арсенал провел вполне приличный, и моментов создавали достаточно, и Андрей сыграл на очень приличном уровне, и даже физически выглядел намного лучше. чем в предыдущей игре. Может мне объясните почему такое внимание к Аршавину?А почему об Андрее говорят больше, чем о ком другом (российском СМИ или других рускоязычных ресурсах)? Если сможете ответить может поймете почему к Аршавину. такое пристальное внимание на форуме да и вообще. Стогниенко сказал что Аршавин провел плохой матч. Может быть он не прав, но игра была действительно так себе и Андрей ничем не выделялся на общем фоне, ни в хорошем, ни в плохом смысле. Все перечисленное Вами, что делал Андрей, делали на поле практически все. Похвали или раскритикуй Стогниенко того Насри или Фабрегаса Вы даже и не заметили бы....
#199 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 15:15
Популярное сообщение!
Меня, действительно, стало много. Извините.
За что извиняешься? За 10 месяцев - 214 постов. Да ты молчун, в сравнении с персонажами, которые приходят сюда, по их выражению: "поржать".
Пиши - читаем. Я поначалу было думал, что ты какой нить брат двоюродный Аршу, ну или Юля со скуки строчит
На все все вопросы не будет ответа...
#200 OFFLINE
Отправлено 31 October 2010 - 15:50
Причина такая же, что и с Глебом, ну думаю это и так было понятно. Представитель большого государства на ресурсе имеющим отношение к людям из этого государтсва или связанного с этим государством. Нравиться в Арсенале мне только Томаш Росицкий (не будь разговоров Сеска о Барсе то же был бы непрерикаемым авторитетом), а остальные нравяться мне оттого как отыграли игру. Когда Аршавин 4 гола впаял на Энфилде я его обожал несколько дней.Прочтите мой пост по игре, кроме фамилии не нравящегося Вам Аршавина, там есть совсем другие фамилии, но Вы их не заметили. Матx Арсенал провел вполне приличный, и моментов создавали достаточно, и Андрей сыграл на очень приличном уровне, и даже физически выглядел намного лучше. чем в предыдущей игре. Может мне объясните почему такое внимание к Аршавину?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей