Сообщений в теме: 298

[GAD]

Ну если оставить за скобками, что невезение было предопределено задолго до начала матча, то почему бы и нет? Безнадежны мы точно не были.

тогда можно так - нам не повезло, у нас не тот тренер

 

вот стыдно было только за толчок цыгана , как-бы подчёркивающий своё никчемность в этом матче

 

понятно , накипело--только не здесь надо толкаться

+100500

в его ситуации это выглядело никак не круто

 

Разве кто-то был против покупки Озила, пускай и за  40+ лямов?

дык кто ж знал, что лучшую 10-ку мира (по крайней мере на тот момент) тренер будет использовать через Ж

[Kazantype]

УВЕРЕН что если бы неделю назад Маур и Венгер поменялись командами - сегодня Арсенал как минимум не проиграл бы. 

 

Невзлюбил Косякьельни еще с памятного финала КЛ. Свое мнение никогда о нем не поменяю, благо он РЕГУЛЯРНО укрепляет его. 

 

4-е место займем 100% калбаса и петушня слабее даже такого Арсенала.

тоже была мысль про "если бы Маур и Венгер поменялись командами". ещё думал: Озил бы у Маура играл иначе. И выражение лица у него не было бы таким отрешённо-мечтательным. Кос -привоз. Привозил, привозит и будет привозить. Единственное, не уверен в 4-ом месте в этом году. Для 4-го места нужно серьёзно прибавлять.

[SVD]

прибавим, не впервой

[Kazantype]

ещё кто-то может мне сказать: почему все игроки Арсенала идут в стыки, в отборе за мяч рубятся по полной, а один игрок иногда делает вид что вроде собирается вступить в борьбу, но не вступает, а иногда просто спокойно смотрит как мимо него игрок соперника пробегает с мячом и даже не шевельнётся унего нигде при этом. ни в голове ни в .....?

[Thumper]

ещё кто-то может мне сказать: почему все игроки Арсенала идут в стыки, в отборе за мяч рубятся по полной, а один игрок иногда делает вид что вроде собирается вступить в борьбу, но не вступает, а иногда просто спокойно смотрит как мимо него игрок соперника пробегает с мячом и даже не шевельнётся унего нигде при этом. ни в голове ни в .....?

Речь про Озила, полагаю?

По моему скромному мнению, ответ здесь один - вот такой вот он игрок. Это изначально было понятно, он примерно так играет и в сборной, и в клубе. Это, по тому же моему скромному мнению, следует просто принять как данность и использовать его соответственным образом, не ожидая от него рубилова и неуступчивости, но ожидая от него тонких решений и точных передач (за отсутствие которых его можно и нужно критиковать).

Ну или не использовать.

[Kazantype]

не ожидая от него рубилова и неуступчивости, но ожидая от него тонких решений и точных передач 

Розанов как раз вчера и сказал об этом после того, как Месут двигался с мячом и, несмотря на хорошие варианты продолжения атаки, упёрся в соперника и потерял мяч. Он сказал: Озил имеет права на ошибки в техническом исполнении, но не имеет права на неправильные решения.

[LeXuS R.]

//www.youtube.com/watch?v=K_na6xuCFoE

[Thumper]

Розанов как раз вчера и сказал об этом после того, как Месут двигался с мячом и, несмотря на хорошие варианты продолжения атаки, упёрся в соперника и потерял мяч. Он сказал: Озил имеет права на ошибки в техническом исполнении, но не имеет права на неправильные решения.

Все правильно сказал, как по мне.

[LeXuS R.]

Скажите мне лучше, что такое показал Челси, что все тут писают кипятком. За первый тайм один реальный голевой момент, приведший к пенальти. Во втором тайме типичный автобус с контратаками. Что было бы, окажись Джек чуть более техничным, а судья не слепым? Думаю, результат был бы иным, возможно совсем иным. Победа Челси продиктована совсем не их силой и, даже, не совсем нашей слабостью, а, скорее, стечением удобных для них обстоятельств.

 

Челси показал, что он способен решить игру за 2 момента и показал всем, как правильно играть с Арсеналом. Арсенал ничего не показал.

Сообщение отредактировал LeXuS R.: 06 October 2014 - 06:12

[Kazantype]

Скажите мне лучше, что такое показал Челси, что все тут писают кипятком. За первый тайм один реальный голевой момент, приведший к пенальти. Во втором тайме типичный автобус с контратаками. Что было бы, окажись Джек чуть более техничным, а судья не слепым? Думаю, результат был бы иным, возможно совсем иным. Победа Челси продиктована совсем не их силой и, даже, не совсем нашей слабостью, а, скорее, стечением удобных для них обстоятельств.

во-первых в футболе сослагательное наклонение не имеет смысла - счёт на табло и его уже не изменить.
во-вторых, Челси просто смотрелся как команда более высокого уровня, которая знает что делать, чтобы победить

в-третьих, если уж допускать условное наклонение, "Что было бы, окажись Джек чуть более техничным, а судья не слепым?" в этом случае Челси включился бы в игру по-настоящему и отгрузил бы нам снова 6 

[Arsenaloman]

мы тут футбол обсуждаем , а не девушку тебе подбираем. 

 

В моём сообщении футбола все-таки больше.

Ты уже давно хотел бы видеть Моура тренером Арсенала, а я такого и в страшном сне не хочу представлять.

 

а над кроватью у меня портрет Путина висит, плохая у тебя дедукция

 

Час от часу не легче.

[HENRY THE BEST]

Скажите мне лучше, что такое показал Челси, что все тут писают кипятком. За первый тайм один реальный голевой момент, приведший к пенальти. Во втором тайме типичный автобус с контратаками. Что было бы, окажись Джек чуть более техничным, а судья не слепым? Думаю, результат был бы иным, возможно совсем иным. Победа Челси продиктована совсем не их силой и, даже, не совсем нашей слабостью, а, скорее, стечением удобных для них обстоятельств.

 

Ну так дело как раз в том, что Уилшер не может обработать мяч в штрафной, а Азар видит коридор в защите и тут же зарабатывает пенальти. Озил уныло катает мяч поперёк поля, а некий полузащитник под 4 номером один раз за игру поднимает голову и выдаёт идеальный пас. Случай с руками Сеска в штрафной - единственный спорный момент, который не отменяет того уныния, что показал "Арсенал". Невозможно говорить о "возможно счёт был бы иным", когда команда не способна для этого что-нибудь сделать. Это называется "играли команды разного класса". Поэтому "Челси" будет и дальше бороться за чемпионство, а мы тихо и незаметно выйдем в заветную ЛЧ.

[sunbeam]

Эд...им не надо размазывать нас 6:0 всякий раз. Пас Сэска, дриблинг от Азара, чумовой выпад Косты. И всё. Класс их плееров позволяет делать разницу двумя тремя моментами. Ну... и очч крепкая организация оборонительной игры. Это не Бавария и не МС - у них другие черты. Они берут другим. Сказал бы - не тем, чем мы....Но мы их не берём. Увы и ах. С возвращением сеу.

[Tanzwut]

прибавим, не впервой

ты ж уточняй сразу - до 4го места.

[SVD]

Для 4-го места нужно серьёзно прибавлять.

 

 

прибавим, не впервой

что не так?

[Gunner 2k10]

Tyr , Сеск такие передачи делает не глядя . К сожалению с его уходом у нас такие забросы пропали , Озил больше предпочитает делать пасы низом . Передачу верхом невозможно перекрыть , да и имея такую реактивную линию атаки такие передачи нужны как воздух . У них слишком мощный центр и просто на дрибблинге его не пройти .

Сообщение отредактировал Gunner 2k10: 06 October 2014 - 08:54