Сообщений в теме: 306

[Ray]

который 2 года валял дурака, прежде чем что-то начать показывать,

[Helius]

может вы просто не хотите замечать их у других клубов?

это футбол

 Естественно с любим английским топом такое случается- и с МЮ, и с Сити, и Челси. Надо ровнятся на них, провалы и у них бывали. Только за последние 12 лет эти клубы по нескольо раз брали АПЛ. Мы же ходим вокруг да около, спотыкаемся в самый ненужный момент и заработали себе статус неудачника. 
Касательно в чем виноват Венгер что Озил плохо играл. Априори ничем, но вот зачем держать его на поле все 90 минут? И это не в первый раз. Разыгрывающего мог сыграть Санчес, даже Джака. Врятли сыграли бы хуже. Да и мяча и единоборств они не боятся

[Lidinpapa]

Окс неплохо смотрелся в обороне в 1-м тайме...

Имхо, именно Венгер провалил матч. Винить нужно именно его, не доработал с командой в психологическом аспекте. Не смог подстроиться под цепкого и узко играющего противника.

Угу, Венгер виноват, что Окс не пошел за "узко играющим" Колмэном в штрафную при первом пропущенном...

[Helius]

Про эти 12 лет написано тысячи страниц. А все ходим по кругу...

 Вполне с тобой согласен. Но ведь выход то не находим. Ни мы здесь, ни там в клубе

[Lidinpapa]

Касательно в чем виноват Венгер что Озил плохо играл. Априори ничем, но вот зачем держать его на поле все 90 минут? 

Попробую ответить за Венгера). Потому что и Санчес, и Озил (в отличие от тех же Тео и Окса) при своей неважной игре в течение 89-ти минут таки на 90-ой могут организовать гол. Хотя я не разделяю полностью такой подход). Даже звезд, даже "тонкодушевноорганизованных" порой надо педагогически отрезвлять. Но я, увы не Венгер, и даже не Билич), который тоже продолжает держать Пайета на поле при совсем никудышней игре - "вдруг со штрафного положит". А ведь можно и напомнить про прежнюю работу в магазине в качестве продавца)))

Сообщение отредактировал Lidinpapa: 14 December 2016 - 16:42

[Helius]

Находим, только не так быстро как хотелось бы, исходя из ресурсов.

 Про рессурси тоже немало сказано ведь. Но разговор про рессурси по мне в какой то мере отмазка, особенно в последние годы. Прошлый сезон явный показатель. Казалось все сошлось-мертвые конкуренты,  сбалансированный наигранный состав, крепкое финансовое положение. А мы все равно выдали среднестатистический показатель последних сезонов. Два раза только Челси влетели, которого кому не лень унижали. В итоге пропустили вперед выскочку без рессурсов. Потому что и без рессурсов там у кого надо нашлись ум, стремление, воля и нужные слова

 

 Но я, увы не Венгер, и даже не Билич), который тоже продолжает держать Пайета на поле при совсем никудышней игре - "вдруг со штрафного положит".

 В отличии от нас у Билича нету алтернативы на место Пайе. Вот и держит

[valiker]

Угу, Венгер виноват, что Окс не пошел за "узко играющим" Колмэном в штрафную при первом пропущенном..

А что ты скажешь, если Арсенал использует зонную защиту и Коулмэна должен был взять игрок, который отвечал за ту зону?

[ilyaMS]

Я не он, но скажу, что её кроме Мойеса никто и не использует нынче в АПЛ вроде. И то - я не уверен, что он от неё не отказался.

[Lidinpapa]

А что ты скажешь, если Арсенал использует зонную защиту и Коулмэна должен был взять игрок, который отвечал за ту зону?

Скажу, что ты сказал ерунду). Априори за подключение в атаку правого защитника соперника отвечает левый полузащитник.

К этом можно еще добавить, что вот Тео вроде бы и играл по Бейнсу, но дал тому вполне комфортно подать...

Сообщение отредактировал Lidinpapa: 14 December 2016 - 18:18

[valiker]

Скажу, что ты сказал ерунду). Априори за подключение в атаку правого защитника соперника отвечает левый полузащитник.

К этом можно еще добавить, что вот Тео вроде бы и играл по Бейнсу, но дал тому вполне комфортно подать...

Я вижу что ты застрял в 90ых. Почитай что такое зонная и персональная защита. Или ты хочешь сказать, что если левый защитник противника побежит на правый край, то наш правый хав должен бежать через все поля за ним?

Сообщение отредактировал valiker: 14 December 2016 - 18:46

[Lidinpapa]

Я вижу что ты застрял в 90ых. Почитай что такое зонная и персональная защита. Или ты хочешь сказать, что если левый защитник противника побежит на правый край, то наш правый хав должен бежать через все поля за ним?

Не надо так буквально все понимать и передергивать. Коулмен побежал  НЕ на правый край, а в центр штрафной на подачу. Кто за него в таком случае отвечает? Центрдефы?.Ну-ну, а за Лукаку, и других атакеров тогда кто?

А вот если левый защитник противника побежит на правый край, его нужно сопроводить вначале, а потом передать ближайшему партнеру, при этом убедиться, что партнер его, как говорится, принял.

Сообщение отредактировал Lidinpapa: 14 December 2016 - 18:54

[Lidinpapa]

Где теперь эти слова и всё прочее?

Вчера во время матча сказали, что это чуть ли не первый мяч, пропущенный с верховой подачи. Но мы все равно не умеем играть на стандартах...

Первый мяч, пропущенный с углового.

[GalandeЦ]

фейспалм

 

Я вижу что ты застрял в 90ых. Почитай что такое зонная и персональная защита. Или ты хочешь сказать, что если левый защитник противника побежит на правый край, то наш правый хав должен бежать через все поля за ним?

[valiker]

 

 

Априори за подключение в атаку правого защитника соперника отвечает левый полузащитник.

Не надо так буквально все понимать и передергивать. Коулмен побежал  НЕ на правый край, а в центр штрафной на подачу. Кто за него в таком случае отвечает? Центрдефы?.Ну-ну, а за Лукаку, и других атакеров тогда кто?

А вот если бы Коулмен действительно побежал на правый край, его нужно сопроводить вначале, а потом передать ближайшему партнеру, при этом убедиться, что партнер его, как говорится, принял.

Я же тебе говорю, почитай что такое зонная защита и как при этом должны играть игроки. Вот если Окс в этом конкретном моменте проебался и не успевал за Коулменом, его должен был взять на себя другой игрок, а Окс в свою очередь закрывать зону того игрока.

 

фейспалм

А дальше? Или тебя, как всегда, хватит на несколько язвительных и бестолковых высеров? 

Сообщение отредактировал valiker: 14 December 2016 - 19:11

[GalandeЦ]

 Или тебя как всегда хватит на не сколько язвительных и бестолковых высеров? 

как всегда. Хули тупому объяснять?