Сообщений в теме: 274

[Kiriloff]

Le Grove пишет что Арсенал совершил 6 фолов за матч и получил 4 желтых. Уотфорд фолил 19 раз и нафолил аж на две. И выводов у него два. Судьи позволяют нашим соперникам то, что не позволяют Арсеналу. И Уотфорд - это не та команда, которой имеет смысл рассказывать, что с ними обошлись несправедливо.

Как-то они странно посчитали карточки - у Уотфорда их было 3 + 1 (красная как вторая желтая) = 4. 
+ пенальти, который без карточки назначили.

 

[SVD]

Я про то, что реально случилось. А то долго можно продолжать, удалили бы Роуза, забили бы пенальти, не подправлял бы Обамеянг удар Одегарда...

А я про то, что пока реально мы повторяем удачный старт Эмери при посредственной в целом игре. Кинг вчера промазал, а Уиллок может и попасть. Про ливерпульскую четвёрку скромно умолчу.

[conor]

Как-то они странно посчитали карточки - у Уотфорда их было 3 + 1 (красная как вторая желтая) = 4. 
+ пенальти, который без карточки назначили.

 

 

У Уотфорда было даже 5 жёлтых вчера. Две из них одному игроку, поэтому трансформировались в красную.

[Kiriloff]

А я про то, что пока реально мы повторяем удачный старт Эмери при посредственной в целом игре. Кинг вчера промазал, а Уиллок может и попасть. Про ливерпульскую четвёрку скромно умолчу.

Думаю, что и Артета и Эмери строили игру от обороны, поэтому она кажется посредственной - 13 забитых мячей и 10 место в лиге по этому показателю.
Но такой подход к игре, наверное и неизбежен в текущих условиях. У Эмери не получилось - да, но у Артеты сейчас команда в смысле подбора конкретных исполнителей значительно лучше сбалансирована.
+ есть неплохая лавка для ротации.

[sunbeam]

А я про то, что пока реально мы повторяем удачный старт Эмери при посредственной в целом игре. Кинг вчера промазал, а Уиллок может и попасть. Про ливерпульскую четвёрку скромно умолчу.

да хватит уже Эмери вспоминать! сколько можно? он не закрепился. он тактически, наверное сильнее.  на длинной, не получилось - потерял раздевалку, прошёл точку невозврата. если бы оставили было бы лучше? не знаю. но его нету уже. 

[labad]

Если подумать это была типичная игра позднего Венгера. Мяч тупо не шел в ворота, чтобы мы не делали, оффсайд, незабитый пенальти, феноменальный сейв Фостера. Плюс Уотфорд играл очень грязно, и судья позволял им это делать, а у нас наоборот, к первому тайму было два фола и две желтой. Вспомните, как обычно мы заканчивали такие игры? Шара от Уотфорда и все проигрыш 1-0. Вчера же, гол мы забили в абсолютно другой манере. Игроки тупо перетоптали и перебодали Уотфорд и закатили мяч в ворота. А дальше уже нужно было довести дело но конца, и если не считать ошибку в конце тайма, особого валидола и не было.

Поэтому я доволен тем, как команда изменилась, хотя честно говоря после 3х поражений как-то потерял веру в Артету. И судя по всему зря.

Сообщение отредактировал labad: 08 November 2021 - 15:20

[Ayatollah]

xG матча 1.8 : 0.6. Вроде, по опасности созданных моментов превзошли Уотфорд в 3 раза, но 0.6 – это на самом деле означает почти гол, что при финальном счёте на табло было бы черевато. Про такие детали нужно помнить, когда игроки не реализовывают свои моменты.

 

По сумме работы на поле Уотфорд обыгран более убедительно. 64% дуэлей за Арсеналом, 56,7% воздуха, полное превосходство по ударам (14 : 6) и в створ в т.ч. (5 : 1). Прессинг со стороны Арсенала опять вчера был не очень активный, но зато необычно   для Арсенала с неплохим показателем эффективности (44,1%). И самое удивительное – вчера было 12 удачных отборов (Арсенал набирает больше 10-ти только по очень большим праздникам). Вся средняя линия внесла в отбор свой вклад понемногу, даже Эмиль и Сака, но больше всех набрал Эйнсли – 3, ровно столько же, как вся защита вместе.

 

 Востановление владения Арсенал выиграл с небольшим перевесом (87 : 82). Больше остальных набрал Локонга (15), второе и третье место поделили Эйнсли и Уайт (по 9). Лидер последних матчей по этому показателю Томиясу в этом матче по восстановлениям сдал, зато необычно стал лучшим в активности прессинга (14 попыток, 7 из них удачных). И мы помним, что он несколько раз не просто активно прессинговал, а ещё и смещался за мячом в центр. Какая-то тренерская установка для защитников, поскольку точно также необычно бежал вперед Уайт.

 

У Уайта тоже немного необычные для него показатели – он первый раз стал лучшим Арсенале по игре головой (взял 5 из 7-ми). Это при Габриэле и Томиясу на поле.  Бен сделал больше всех касаний и почти догнал Габриэля в этом матче по отданным и принятым передачам. В продвижении мяча пасом вперед Уайт стал лучшим из полевых (уступив только Рэмсдейлу). И вот уж совсем необычно, обошёл почти всю команду ещё и про продвижению мяча вперед ногами, почти догнав Локонгу. Сака и Эмиль, которые обычно набирали больше остальных по этому показателю, против  плотной обороны Уотфорда, наоборот, тащить мяч вчера не смогли. Не было пространства. Ещё, возвращаясь к Уайту, он стал лучшим в перехватах и с очень большим отрывом - в подборах. Хотя ногами – даже ни одной попытки отобрать! Постепенно всё отчётливее вырисовывается, что Уайта брали для игры первым номером, а не отбиваться у себя в штрафной.

 

Локонга выдал лучшую точность паса из игроков средней линии в Арсенале.  Из них были прогрессивными 8, т.е. он с каждым матчем добавляет в этом компоненте. Уступил только Томиясу, у которого 9. А вот в плане принятия прогрессивных пасов, тут лидеры Ляказетт (за свои минуты) и Сака (по 10). Хотя у Сака очень упал процент общий принятия паса (только 65,3). Ляка взял 74,2% пасов, Обамеянг сумел принять 60% передач, а Эмиль с не самым хорошим как для него процентом 79,4% всё равно оказался лучшим в передней линии (кроме резервистов).

 

Тавареш опять дриблил, причём 2 из 3-х удачно. Такой же показатель у Сака. 

Букайо вроде не был самым заметным, но если посмотрим на показатели передач в штрафную  и создание моментов для удара, то тут он абсолютный лидер. На высоте и точность паса (84,8). А вот у героя матча Эмиля, как это ни странно, но общая картина его показателей похуже, чем обычно.  Как-то они по очереди берут с Сака на себя организационную работы возле штрафной. Что на самом деле очень интересно, ведь если в команде только один явный диспетчер, то его легко закрыть. 

 

Ну и всего два слова о Пьере: ни себе, ни людям. Не забил сам и абсолютно ничего не помог создать партнерам - одни баранки в графах полезных действий. Я ожидал его замены уже на 70-й минуте, но Артета зачем-то дал шанс доиграть. То, что он больше всех прессинговал в передней линии, не оправдание, Мартинелли на свежих ногах в последние 20 минут сделал бы это  более интенсивно. Странное недоверие. В каких же тогда матчах ему давать минуты, если не в таких?

Сообщение отредактировал Ayatollah: 08 November 2021 - 16:11

[Brad]

А я про то, что пока реально мы повторяем удачный старт Эмери при посредственной в целом игре. Кинг вчера промазал, а Уиллок может и попасть. Про ливерпульскую четвёрку скромно умолчу.

Лол, какая же чушь. Ничего общего с футболом Эмери и близко нет. Любите вы хейтеры пришивать бабке xуй. Кинг промазал, ок. А чего ж ты умалчиваешь о трёх голах, которые Ауба забрал. В целом Арсенал как всегда в тройке лидеров по ударам в каркас ворот. Вроде налаживается игра, в кои то веки очень слаженная игра в обороне, сухари, стабильный набор очков. Но как всегда найдутся вонялы, которые будут недовольны

Сообщение отредактировал Brad: 09 November 2021 - 00:00

[Vendetta]

Очень понравился Найлс, чел со скамейки играет в режиме Парти: всё спокойно,на классе,отбирает, на грубость по отношению к партнёрам ответил очень жёстко в пределах правил плечом, отдаёт разрезая, читая, перехватывает. Артете респект за то,что пообщался и сгладил все противоречия,а не стал до конца гробить парня на позиции защитника. Интуитивно всегда почему-то верил в этого парня и симпатизировал ему,и сейчас очень за него рад! Думаю в центр нам никто уже не нужен,нужен цф!!!
В эпизоде с фолом Найлса считаю,что судья сделал всё верно: игрок до контакта избавился от мяча, и он не стал останавливать,а вот Роузу жёлтую нужно было показывать.
Чемпион, незначительный рикошет судья не будет трактовать,как пас от соперника,посему всё верно.

Уже не нужен центральный полузащитник? Хех, ну да, смешно.
Отыграл хорошо - молодец, но куда сразу такие резкие выводы. Посмотрим на Найлза против Ливерпуля и где он будет, а так в любом случае сядет под Джаку.

[Vendetta]

И да, хватит уже требовать от Аубы того, что делает Ляказетт и я постараюсь не делать наоборот)
Два разных игрока с разными функциями и каждый из них способен дать то, чего не может дать другой: от одного не стоит ждать оверзащитного перфоманса(нападающий же, не?), от второго 20-ки в АПЛ. Все.
Ляку вообще стоит рассматривать как АПЗ или ОФ, там он наиболее эффективен, поэтому сажать Аубу ради Нкетиа, Балогуна или даже Мартинелли? Ну такое себе.

[Dim Scoffer]

Лол, какая же чушь. Ничего общего с футболом Эмери и близко нет. Любите вы хейтеры пришивать бабке *ой*. Кинг промазал, ок. А чего ж ты умалчиваешь о трёх голах, которые Ауба забрал. В целом Арсенал как всегда в тройке лидеров по ударам в каркас ворот. Врробе налаживается игра, в кои то веки очень слаженная игра в обороне, сухари, стабильный набор очков. Но как всегда найдутся вонялы, которые будут недовольны

Я скучал

[КrystyK]

Уже не нужен центральный полузащитник? Хех, ну да, смешно.
Отыграл хорошо - молодец, но куда сразу такие резкие выводы. Посмотрим на Найлза против Ливерпуля и где он будет, а так в любом случае сядет под Джаку.

Куда нам их,солить?
Парти-Локонга (Джака,Найлс)
С хера мобильный Найлс должен сесть под стоячего, играющего на чистых мячах джаку?

[Xaram]

Кирилл Хаит, футбольный аналитик, высказал мнение - что Арсенал - самая невезучая в плане судейства команда АПЛ. И что судьи позволяют больше их соперникам, чем позволяют им. 

И что если Уотфорду позволили играть в грубый футбол, и при этом им всё сходит с рук, то не стоит им потом после матча жаловаться на то, что Арсенал предпринял все меры, даже не в рамках правил, чтобы забить гол, если это потом сойдет с рук. Даже невзирая на фейрплей.   

Даже указал, что в этом сезоне на одном Букайо Сака два раза нарушили правило с возможным назначением пенок, но которые не были назначены. 

[sunbeam]

 

Куда нам их,солить?
Парти-Локонга (Джака,Найлс)
С хера мобильный Найлс должен сесть под стоячего, играющего на чистых мячах джаку?

это справедливо только для тех, кто смотрит глазами. для прочих, кмк, есть эра Джаки в Арсенале.

[Xaram]

ЭМН нужно оценивать на длинной дистанции, а так он вполне себя показал достойной заменой Джаки и Парти, но, как мне кажется, иногда выпадал из игры. И это с Уотфордом. С более высокого уровня противником неизвестно как сыграет. 

[КrystyK]

Безусловно,оценим,если Артета продолжит доверять,на длинной дистанции. Я уверен,что он ещё не раскрыл полностью свой потенциал в центре. Спасибо Артете,что сгладил конфликт и стал его ставить. Саня правильно говорит: если смотреть глазами, ЭМН играет очень спокойно и уверенно для парня,которого годами гнобили на лавке. Чего кстати не скажешь об остальных лавочниках,которым предоставляли шанс. Парень хорош в единоборствах (в эпизоде где он под овации трибун предельно жёстко в пределах правил сыграл отобрав в плечо, Джака под те же овации полетел бы двумя вперёд наверняка, и мы сейчас мусолили бы тему гнобления Арсенала судьями),чтении, не боится брать на себя ответственность, играя смело и рискованно вперёд,а не перестраховываясь постоянно назад и поперек. Он тренировался и играл с настоящими монстрами в плане игрового мышления,учась и впитывая,и как мне кажется многому научился, сейчас ему нужно предоставить игровое время,чтобы в этом убедиться,что Артета и делает.
Что касается его "выпадания" из игры,то может быть элементарно игра шла чуть выше и он был не настолько заметен на своей позиции временами? Или как в матче с Лидсом садился страховать цз,отрабатывающих продвижение мяча на чужую половину. С ливером я бы предпочел его с Паром,а не Локонгу.