Сообщений в теме: 29170

[SEN]

У вест хэма больше ударов в створ чем у арсенала на ОТ. Что там убило мои аргументы? Вопросики ?

1 Признайся, будь мужиком блеать, ты ж матч мю-вх не смотрел?! (максимум обзор глянул постфактум) 

2 Вх заработал штрафной удар, и на 2 минуте забил с навеса в штрафную. 

3 Следующий полуопасный момент ВХ создал с углового. Ещё был полуопасный удар со штрафного, но мяч летел выше рамки, да и де хеа контролировал. 

4 Один единственный удар в створ с игры был на почти на 90 минуте, когда манки с горящей жопой рванули брать 3 очка, обрезались а вх убежал в контру

 

Все остальное время МЮ возил мордой по газону ВХ. (в обзоре показали? ))

 

Ты сказал "смелее", не было ничего смелее, стояли в 10 рыл в обороне. Один Сахо впереди скучал. Ты так увлекся попытками макнуть Венгера и его тактику, что совсем перестал адекватно смотреть на другие команды и их игру. 

[КrystyK]

А кто в АПЛ играет РЕАЛЬНО в 3 защитника? А в 3 цз если играть, то боюсь с нашей физ.ямой и Дженкинсонами на подстраховке мы будем смотреться еще унылее.

Мацари,Билич,Конте,Пепка (вот только не пойму гибко меняет схему или от безысходности переходит на 4 защитника). Игра в 3 цз не предполагает никакого Дженкинсона в основе.

 

???он меняет тактику на удержание счета?????? или на победу????? по его заменам это говорит о том, что его замены не дали положительного результата, а сохранили результат

 можно не помнить более ранних матчей, но с манками Венгер остался с 3 защитниками, причем не центральными и выход Окса вместо Дженки всё и решил....напоминать ход матча и наши шансы в ней на очки. а также энергозатратность и эксперименты с составом  думаю не стоит

 

Как я и обещал, Маур продолжает раздавать очки днарям, а ты ржешь непонятно с чего. Даже 16 место может взять ничью на ОТ, а кто то с Озилами обсирается, еле унося очко. 

Я бы не стал вот так называть коллектив Билича днарями. Билич (и Куман) просто предсезонку построил по-другому, физические кондиции только сейчас подходят к пику. Вот увидишь Молотки сейчас начнут прибавлять, что не кстати. Вчера их хватило на все 90 минут, по окончании которых могли и 3 очка увезти, а с петушками на концовку их не хватило.

Сообщение отредактировал КrystyK: 28 November 2016 - 06:07

[SEN]

а мне ваще нравится 

ВХ Билича днари, тот самый ВХ + пару позиций усилили, который в прошлом году набрал на 4 очка меньше МЮ и МС

 

но МЮ с прошлогодним днарем Мауринье - красавцы разбиратели)))) 

 

дела к 13 туру 15/16 vs 16/17

Арсенал 26очк/28очк

МЮ 27очк/20очк   

 

с манков чисто поржать) поменяли Ван Гала на нагибателя Маура, просрали кучу бабла, а очков в багаже минус 7)

 

Арсенал же идет по прошлогоднему графику +2 очка

в прошлом году мы просрали все что можно в отрезке январь-февраль

в ноябре было 3 матча = 2 очка, сейчас сделали 3 матча = 5 очков

 

смотрим дальше, может будет лучше результат

важно чтобы травм не было

и быстрее восстановились Касорла, Перез, Уэлбек

[Lidinpapa]

1 Признайся, будь мужиком блеать, ты ж матч мю-вх не смотрел?! (максимум обзор глянул постфактум)

У меня подобное подозрение возникло в отношении некоторых товарищей, которые здесь восторгались Челси после их игры со Тоттенхемом.

Так вот, первый тайм того матча Челси даже со своей половины выбраться не мог (что было удивительно для меня). Настолько подавляющее преимущество было у шпор. И отличный гол Эриксена был абсолютно по делу. Но перед самым перерывом, вопреки логики событий, случился мастерски забитый Педро мяч, который вернул хозяев к жизни. И во втором тайме игра стала вполне себе равная, реально опасных моментов было немного, даже с небольшим перевесом у Челси. Но говорить, мол, Конте - красавец, переиграл ТТХ, можно, если только не видеть матч целиком. Отдать должное Челси точно можно в том, что добились победы в игре, в которой выглядели весьма бледно, по крайней мере первую половину.

[valiker]

Как-то подзаебала эта статистика. Аж тошнит уже (Сен, ничего личного). Там набрали на 2 очка больше чем когда-то там. А там впервые в истории выиграли 5 матчей подряд на своем поле, играя схемой 4-4-2, а тот забил в 7 матчах подряд, когда одевал труселя с ромашками. В каждом паблике, на каждом новостном портале пачки таблиц и абсолютно бесполезных сравнений. Подгорел, сорян.

[GalandeЦ]

так не смотри, не читай, не анализируй.

Слушай, что СЕН Венгер тебе скажет простым текстом и просто верь ему.

Сообщение отредактировал GalandeЦ: 28 November 2016 - 10:29

[labad]

Как-то подзаебала эта статистика. Аж тошнит уже (Сен, ничего личного). Там набрали на 2 очка больше чем когда-то там. А там впервые в истории выиграли 5 матчей подряд на своем поле, играя схемой 4-4-2, а тот забил в 7 матчах подряд, когда одевал труселя с ромашками. В каждом паблике, на каждом новостном портале пачки таблиц и абсолютно бесполезных сравнений. Подгорел, сорян.

Конечно намного легче читать как мавр нагнул кого-то там и свято в это верить.

[Tanzwut]

добились победы в игре, в которой выглядели весьма бледно, по крайней мере первую половину.

да. и так 7 игр подряд.

[sunbeam]

 

 

через тур Мю будет играть с Тоттенхемом, и Мауру очки нужнее будут нежели Почетино

 

 

     т.е. куры самоисключили себя из борьбы, теперь? 

[КrystyK]

В крайнем случае можно без таблиц и без голословных утверждений попытаться разобрать, кто, кого, за счёт чего нагнул? этого же тоже нет на форуме...Все словно Журавель в м/н панораме захлёбываясь своей  злобой, кидают какие-то штампы, не приводя никаких доводов и фактов. Хорошо, кстати что мы вчера его заткнули, не дав ни малейшего шанса.

По-моему со статистикой и хотя бы какими-то попытками объяснить причины результатов топов общение на форуме  будет гораздо интереснее!

Сообщение отредактировал КrystyK: 28 November 2016 - 11:28

[Алматинский]

По-моему со статистикой и хотя бы какими-то попытками объяснить причины результатов топов общение на форуме  будет гораздо интереснее!

 

Я за цифры! С ними интереснее.. Такие как декады лузерства Тоттенхэма =)

[sunbeam]

Журавель в м/н панораме захлёбываясь своей  злобой, кидают какие-то штампы, не приводя никаких доводов и фактов. Хорошо, кстати что мы вчера его заткнули, не дав ни малейшего шанса.

 

    хочешь сказать - он хейтит против нас?

[GalandeЦ]

да. и так 7 игр подряд.

Танз, вот ты скажи, реально не видишь, что Венгер перестраивает игру? Все хотели изменений, он их дает, но не будет все сразу работать на 100 процентов, при этом есть и достойный результат.

Никто не хочет попытаться понять логику действий, все просто говорят, команда не бежит. А должна ли бежать? Вчера вполне спокойно обыграли Борнмут, при этом ведь тоже не особо то и бежали. "Но это же Борнмут", да и обыграли вполдне себе на классе.

 

Венгер пробует различные комбинации игроков на разных позициях, не этого ли хотели?

Сообщение отредактировал GalandeЦ: 28 November 2016 - 11:41

[Brad]

1 Признайся, будь мужиком блеать, ты ж матч мю-вх не смотрел?! (максимум обзор глянул постфактум) 
2 Вх заработал штрафной удар, и на 2 минуте забил с навеса в штрафную. 
3 Следующий полуопасный момент ВХ создал с углового. Ещё был полуопасный удар со штрафного, но мяч летел выше рамки, да и де хеа контролировал. 
4 Один единственный удар в створ с игры был на почти на 90 минуте, когда манки с горящей жопой рванули брать 3 очка, обрезались а вх убежал в контру
 
Все остальное время МЮ возил мордой по газону ВХ. (в обзоре показали? ))
 
Ты сказал "смелее", не было ничего смелее, стояли в 10 рыл в обороне. Один Сахо впереди скучал. Ты так увлекся попытками макнуть Венгера и его тактику, что совсем перестал адекватно смотреть на другие команды и их игру.

Ты постоянно мимо. Смотрел в баре сначала нашу игру, пртом манковскую. В моем понятии смелее, это когда вест хэм выходя из обороны бежал в контру и быстро доходил до штрафной мю и там всегда нацелен был на удар. Наши же выйдя из обороны тупо катали друг другу мяч в центре поля. Вест хэм в концовке вообще мог вырвать победу, наши же забив мяч сразу же трусливо вновь вжались в штрафную и на панике привезли себе два опасных штрафных. Ты можешь сколько угодно на каждом участке защищать Венгера и выдавать затупы вроде "победы деда над моуром" у тебя из аргументов касательно матчей наших и молотков на ОТ есть только владение, которое вообще ни о чём не говорит

[Brad]

так не смотри, не читай, не анализируй.
Слушай, что СЕН Венгер тебе скажет простым текстом и просто верь ему.

Сен традиционно весной Венгера на пенсию провожает, а осенью и зимой защищает с пеной у рта. Так в какое время года его слушать?

[КrystyK]

    хочешь сказать - он хейтит против нас?

Саня, я не берусь утверждать. Ну а как бы ты назвал слепое игнорирование доводов Черданцева и тупое отстаивание своего мнения "Арсенал ни **я не показал и вообще не играл  футбол"? Я ни за что не поверю, что чел с таким околофутбольным опытом не понимает состояния команды, её цели на матч, тактической задумки и не видит лёгкости достижения необходимого очка.

Ситуация собственно ничем не отличается от форумной: когда мы демонстрировали игру и въёбывали, Арсен ссылался на неудачу, то все в один голос говорили о наших предсказуемых кружевах. Теперь мавр поёт о каком-то невезении, все это воспринимают как объективную причину (вспоминай прошлогодний ТХ), такую же как и не **йский некомплект у него, теперь ему нужен Хумельс, и ещё пара звёзд... о Погбе, Генрихе, Байи,Ибре все забыли....

Сообщение отредактировал КrystyK: 28 November 2016 - 11:56

[GalandeЦ]

Так в какое время года его слушать?

Разве тебе предназначалось написанное?

Ты уж сам решай.

У тебя своя секта, у него своя.

[Ray]

В моем понятии смелее, 

Всё что укладывается в нарратив - отлично. Что не укладывается - уложим принудительно. Или проигнорируем.

 

Собственно ты это и не скрываешь, раз за разом повторяя свой главный посыл.