но какая необходимость в этом сейчас? что защищаться от тех кто вдруг имеет оружие? Имхо просто пережиток прошлого какой-то непонятный анохронизм, с тяжелыми последствиями.
Вообще-то это краеугольный камень США. У них есть даже специальная поправка в Конституции, гарантируещее право не просто владеть, но и носить оружие. Цель этой поправки - обеспечить свободу отдельных штатов от попыток узурпации власти правительством и чиновниками.
Сегодня это основной пункт противостояния сторонников "большого государства", т.е. того, где все решают чиновники и его противников. В последние годы, идет довольно сильная либерализация в отношении права владения и ношения оружия и соответствующее ему снижение уровня убийств в целом по США. В средневековой Европе во многих городах, гражданин вообще обязан был иметь оружие и защищать город при необходимости, под угрозой лишения статуса горожанина.
Отмечу еще один момент. События в Лас Вегасе трагичны и печальны, но их значимость несколько преувиличена СМИ. Например, за сентябрь этого года в Чикаго было убито 57 и ранено 273 человека, а с начала года 496 и 2386 соответственно, все с использованием нелегального оружия и да, в Чикаго одни из самых строгих правил владения оружием, а получить разрешение на его ношение почти невозможно. В боевых действиях, порой, меньше погибает, чем в мирном Чикаго свободном от оружия.
Сообщение отредактировал Dim: 02 October 2017 - 16:54
