предостерегу от восприятия ситуации: у нас наступает легалайз огнестрела, но мусарки остаются нынешними травоядными.
если и случится, то и они будут какбы по правам и поведению поближе к американским.
а там, насколько я понимаю, все незаморочно - если акаб решит что ты ему как-то можешь угрожать, пулю в люб получишь тут же.
по итогу не столько они будут сцаться огнестрела, сколько ты сам будешь ачьковать как бы проходящий мимо мусорок не решил вдруг что ты ему угрожаешь )
Понятно, что тут одномоментно всеобщее счастье не настанет. За него сражаться надо. Вот у американцев на этот счет довольно богатая история. Один из самых известных эпизодов - Битва за Афины, так же известные как Война в графстве МакМин. Дело происходило в 1946 году и самой глубинке США в шатет Теннесси.
Подробно можно посмотреть тут (по басурмански): https://en.wikipedia...f_Athens_(1946)
А более литаратурно, на русском, тут : //magspace.ru/blog/ISTORIA/215951.html
Там тоже полиция сильно озарничала. Весь набор присутствовал: коррупция, вымогательство, мошенничество на выборах и т.д. и т.п. и плюс к этому - безоружное население (всеобшая вооруженность в США была не всегда). Но полиции и городским властям очень сильно не повезло, когда в город вернулись ветераны второй мировой.
Если коротко, дело закончилось вооруженным восстанием, причем оружие позаимствовали в арсенале Национальной гвардии, "выпиливанием" полиции и коррумпированных чиновников и честным подсчетом голосов.
Да, и на память приходят еще два в чем-то похожих, но и во многом различных эпизода из менее далекой истории. Где-то года три-четыре назад попалась заметка о полицейском рейде в одном из штатов, где власти не очень любят оружие. По утру полиция ворвалась в дом предполагаемого наркодилера, как водится: с выбиванием дверей, шумовыми гранатами и т.д. Наркодилер, правда, наблюдал за шоу со стороны, так как жил напротив и к концу шоу благополучно сбежал не заплатив за представление.
Пострадавший житель, подал в суд требуя возместить ущерб (выбитые двери и окна), но проиграл. Суд решил, что полиция может ошибиться, всяко бывает. И тогда мне припомнился другой похожий эпизод, который имел место лет за 5-7 до этого в другом штате, где оружие очень любят.
Там полиция также утром, перепутав дом, ворвалась к ничего неподозревашему коллекцонеру. Коллекционер правда собирал исключительно огнестреннное оружие, и спросонья, не долгодумая, открыл по полиции стрельбу. Один или два полицейских были убиты еще несколько ранены. Полиция отступила и начала совещание, в ходе которого неожиданно всплыло, что штурмовать надо было другой дом. Только тогда с хозяином дома начали переговоры, после которых он сдался властям.
Потом был суд, который решил, что "коллекционер" совершенно не виновен. Оружие имел на законных основаниях, находился у себя дома. В вот полиция не имела ниаких законных оснований врываться к нему в дом, т.к. ордер был выписан на другой адрес. И кроме того на груди у полицейских отсутствовала обозначение Полиция, СВАТ и т.д. чтобы могло их идентифицировать как правоохранителей. И потерпевший-подсудимый имел полное право думать что защищает свой дом.
Вопрос в каком из штатов полиция ведет теперь себя более цивилизованно я думаю излишен?
Сообщение отредактировал Dim: 04 October 2017 - 16:09
