Сообщений в теме: 3360

[an1mal1tY]

Будут деньги - не будем оправдываться

Скорее

Будут деньги - не придется оправдываться

[Yahoooch]

Раньше говорили в оправдание - зато у нас красивая игра, сейчас говорим - зато у нас честный владелец, а не мешок с деньгами

корни вашей проблемы господин я знаю, но вот все ваши сентенции (собственно и образ вашего боления) укладываются у меня одним известным выражением: Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.


по делу. У Усманова как у второго по величине шарехолдера должен быть доступ пусть не к управлению, но хоть к аудиту финансовых операций и т.д. Да этим можно пользоваться как троллингом, но при этом не давать расслабляться нынешнему руководству. И так щас в руководстве все люди тихого Стэна. Ну АСТ рядом ещё жужжит, но их всерьез никогда не рассматривали ))). Одно то, что годовые абонементы необходимо приобрести до 1 июня уже смехотворно.

[maxxx]

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.

По-моему это девиз всех нынешних болельщиков Арсенала, просто принимать ситуацию в клубе как есть и искать в этом какой-то позитив,только у одного он больше, у другого меньше(позитив в смысле )

[ilyaMS]

А кто может в курсе, сколько у него там нонче подсобралось ентих процентов то?

[Dim]

пока 30% не будет - доступ ему предоставлять не обязаны, насколько я понял.

Даже если будет 49,99% ему ни кто ему ничего не обязан предоставлять. В Англии и Уэльсе директор назначается, т.н. простой резолюцией, для которой необходимо простое большинство от присутствующих на собрании, т.е. 50% плюс одна акция. При существующем положении дел без Кроенке любое собрание будет неправомочно. Соответственно войти в состав органа управления Усманов сможет только с согласия Кроенке. Обязать включить нельзя.

30% это - доля, которая позволит Усманову сделать необящываеющее предложение о выкупе акций. В настоящее время, с учетом доли Кроенке, делать такое предложение бессмысленно, а достичь доли когда он сможет принудительно выкупить акции у оставшихся акционеров он не сможет без покупки доли Кроенке. Обратная ситуация, кстати, тоже может иметь место

Сообщение отредактировал Dim: 24 May 2012 - 11:15

[Dim Scoffer]

Паниковский всех вас продаст. купит и снова продаст. Только дороже.

[Daniela]

Я читала, что 30% разрешит ему участвовать в финансовых делах клуба, вернее быть осведомленным. Будет знать сколько и на что тратиться. все. больше ничего.

[volodur]

Даже если будет 49,99% ему ни кто ему ничего не обязан предоставлять. В Англии и Уэльсе директор назначается, т.н. простой резолюцией, для которой необходимо простое большинство от присутствующих на собрании, т.е. 50% плюс одна акция. При существующем положении дел без Кроенке любое собрание будет неправомочно. Соответственно войти в состав органа управления Усманов сможет только с согласия Кроенке. Обязать включить нельзя.

30% это - доля, которая позволит Усманову сделать необящываеющее предложение о выкупе акций. В настоящее время, с учетом доли Кроенке, делать такое предложение бессмысленно, а достичь доли когда он сможет принудительно выкупить акции у оставшихся акционеров он не сможет без покупки доли Кроенке. Обратная ситуация, кстати, тоже может иметь место

Преодоление 30%-го рубежа откроет Усманову бухгалтерские книжки. А это уже кое-что. Так что не зря он скупает акции по крохам.

Сообщение отредактировал volodur: 24 May 2012 - 17:49

[Dim]

Дима, спасибо за комментарий. А начиная с какой доли ему должны предоставлять полную информацию о деятельности общества?

Смотря, что подразумевается под понтием "полная информация".

В принципе, английский Закон о компаниях не содержит положений дискриминирующих акционеров в объеме доступа к информации на основании размера их доли. В случае же с публичной компанией, практически весь значимый объем финансовой информации подлежит обязательной публикации, а компания аудиторской проверке.

Что касается бухгалтерской информации, то она фактически может быть разделена на две части, которые может быть не совсем удачно можно перевести как:
1. Бухгалтерские документы (account records), т.е. первичные документы на основании которых составляются
2 Бухгалтерские отчеты(accounts)

Бухгалтерские документы должны быть постоянно доступны для проверки должностными лицами компании (в частности директорами), а бухгалтерские отчеты - акционерам (членам) компании.

В своей довольно большой, но не всеобъемлющений практике я не встречал случаев, когда бы акционер мог получить доступ к бухгалтерским документам, именно как акционер, и не находил и упоминаний о подобном праве в законе.

Возможно представление о том, что 30% доля дает какие-то особые права связана с возможностью, начиная с этой доли, осуществить поглощение компании (в нашем случае не применимо), процесс которого самапо себе открывает новые возможности. В т.ч. и в плане получения внутренней информации. И кроме того, обычно такая доля дает акционеру право войти в состав совета директоров, т.к. при такой доле часто остальные акции распылены между большим числом акционеров и владелец 30% доли может в занчительной степени диктовать им свои условия или собрать оставшиеся 20% голосов через доверенности. В нашем случае возможно Усманов рассчитывает, что когда-нибудь, его включат в состав совета директоров и тогда он получит доступ ко всей информации. или ждет удобного случая попробовать получить подобную информацию через суд. Для этого правда нужно очень веское основание.

Сообщение отредактировал Dim: 25 May 2012 - 10:07

[Dim]

Преодоление 30%-го рубежа откроет Усманову бухгалтерские книжки. А это уже кое-что. Так что не зря он скупает акции по крохам.

Как я уже ответил, я не встречал в своей практике и не нашел в законе такого права связанного именно с 30% или другой долей.

Кроме того, я не вижу как доступ к инвойсу, например, о закупке пива перед очередныи матчем, может помочь Усманову обрести счастье в этой жизни или навредить Арсеналу, что как я понимаю, для многих понятия равнозначные

[Lost]

Во, я в бизнесе и тд не особо рублю, мб потому никак не могу вкурить, что такого в том, что Усманов к инфе получит доступ? Компроматов шоль накопает, выяснит, что мы в последнем туре купили вратаря ВБА или что Венгер на пару с Кроенке потратили деньги с трансфера Сеска на спорткары, яхты и особняки?

Сообщение отредактировал Lost: 25 May 2012 - 11:28

[LeXuS R.]

ребят, переведите письмецо усманова нашему правлению. дюже интересно, что там.

//news.arseblog.com/2012/07/full-text-of-usmanov-letter-to-the-arsenal-board/

[Roach]

ну как бы, хотим вкладывать денег в клуб, а борда ни в какую не принимает.
а без денег, лучшее за что бороться мол, место в лч, продавая лучших игроков каждый год.


хороший момент для опубликования избрали, спейшал для фанатов

[bruin]

перекину из скайпа

кароче усманов и фархад мошири написали письмо борде, где попросили разъяснить принципы ведения денежной политики клуба и выразили недовольство позицией кренке, письмо адресовано борде и оно открытое, то есть направлено через прессу (ассошиэйтед пресс)

в частности они утверждают, что арсен поставлен в жесткие финансовые рамки и из-за этого вынужден продавать ключевых игроков и на их место искать "более дешевые варианты"
они настаивают, что в прошлом сезоне аналогичная\ ситуация сложилась с сеском и самиром и спрашивают: "где гарантии, что подобное не повторится снова и снова в будущем"
пишут также, что уход ключевых игроков также связан с тем, что амбиции клуба не удовлетворяют его основных игроков
дословно " клуб не внушает уверенности в способности завоевывать трофеи

[Dim Scoffer]

И они правы