-отказ от покупок готовых игроков - кто бы что ни говорил, но я никогда не поверю, что за 7 сезонов у клуба Б4 не нашлось бы хотя бы 3-4 раза по 30 млн. на трансферы. не поверю! по факту купили только Аршавина и то, как ты сам говорил, скребли по сусекам. не верю, что Арсенал настолько беден.
и вместе с тем уверен, что имея такое влияние в клубе Арсен мог требовать приобретения. получается, что он этого не делал.
В своё время средства, которые мы получали в результате продаж игроков, билетов и т.д. шли на обновление инфраструктуры. Деньги за того же Анелька, на сколько я помню, пошли на Колни. Это не 30-40 млн, но одного раскрученного игрока можно было взять. Что лучше? Для меня - Колни.
А вообще, конечно, твоё право не верить. МЮ, Челси, Ливер тратили чужие деньги. МЮ влезал в долги, траты Ливера и Челси покрывали хозяева. У нас состоятельных владельцев нет. Венгер тоже должен был влезть в долги? Кто-то наверняка скажет, что да. Что ж, здесь только время покажет, кто был прав.
-непродление контрактов более 1 года для игроков старше 30 - это уже более спорно, но все ж таки думаю это стоит зачесть, имея перед глазами примеры в мю. хотя если честно за*бало кивать все время в их сторону
Это действительно спорно, но обсудить можно. Кто конкретно из игроков, ушедших из-за этого принципа (там в каждом случае была совокупность причин, но одной из них была как раз она), нам мог бы помочь? Пирес, Виейра здорово сдали, это не Гиггз и даже не Скоулз (Пирес сдал еще когда у нас играл, Виейра - через полсезона после ухода). Галлас? Размен Косельни-Галлас, как по мне, вполне удачный. Галлас играет сейчас хорошо, но не безупречно. Примерно как Лоран, в общем. Зато Лоран моложе. По Жилберто вообще не уверен, что 1-летние контракты на его решение повлияли.
мляха, так в чем же тогда проблемс с твоей точки зрения??? или все-таки есть заговор? 
Проблема в том, что современные болельщики считают Арсенал суперграндом, который обязан всё выигрывать. Я в сезоне эдак 06/07 тоже возмущался и требовал перемен, хотя тогда и не было такой засухи. А потом узнал немного больше о клубе и его истории.
Моё мнение таково: Венгер столкнулся с наиболее сложной проблемой, которая только может возникнуть у тренера - прежняя команда исчерпала себя, нужно было строить новую. В его случае еще было осложнение в виде финансовых ограничений и слабого выпуска академии. Процесс постройки прошел не слишком гладко, факт. Были просчеты, были просто неудачи. Но в целом получилось довольно хорошо. И тут, как по мне, как раз и случилась главная ошибка Венгера - он не удержал построенное, команда сезона 07/08 развалилась. Хотя ей бы немного более длинную банку - и всё, это однозначно был бы сильнейший в стране состав.
Сейчас, можно сказать, закончился очередной цикл построения команды. Опять же были различные просчеты, и на Денилсона возлагались большие надежды, и вообще. В этом сезоне эта команда пока ничего не выиграла, даже умудрившись проиграть финал слабакам. Но что лично я думаю по этому поводу. Не верю, что хотя бы один тренер в мире смог бы на его месте построить команду сильнее. Более того, не думаю, что кто-то смог бы построить равную этой команде. Другую - мог бы. Возможно, другой даже выиграл бы этот КЛ. Своё отношение к этому турниру никогда не скрывал, хотя поражение здорово разочаровало. Но если бы Венгер выиграл КЛ и проиграл всё остальное, то для меня это было бы равнозначно поражению на всех фронтах. Да, такой вот я странный человек.
И потому я не считаю, что Венгер себя исчерпал или что он тянет Арсенал в бездну. Потому что я вижу, что и как он хочет сделать, потому что команда прибавляла от сезона к сезону. Я верю, что это не тупиковый путь. Не исключено, что со следующего сезона вновь придется перестраивать команду, на этот раз из-за ухода Сеска. Но уйдет он, или нет - неизвестно. А если нет, то команда сохранится, однозначно станет сильнее, плюс летом не будет ЧМ. Потому я и за то, чтобы Венгер остался. Высказываться за его отставку я буду лишь тогда, когда увижу, что сделать команду лучше он уже не может, а того, что есть, недостаточно.
Зарплаты в 113 миллионов евро в год - где у Росицки 80 тысяч зарплата.
Зарплата Росицкого - это фантазии Палмера. Тот еще "знаток".
Щас придет Фолл и обкладет его какашками
И будет прав. Ваня уже попадался на откровенной и сознательной лжи, разве это не повод обкладывать его какашками?