Сообщений в теме: 14456

[Tanzwut]

да?? а я вот только щща добрался...вообще у фильма слабовато с раскруткой было,вот я и проглядел..страшно подумать сколько я еще пропустил таких вот "тихих" минишедевров

[AlexFan]

Глянул На последнем дыхании Годара.

Стильно, эффектно, со смыслом. Эстетика. Сигары мне всегда нравились, курю в свое удовольствие время от времени. Бельмондо с сигарой постоянной просто чертовски хорош.

Рваный стиль съемки и отсутствие четкой логики повествования позволяют погрузиться в мир Мишеля. А именно полный сюрпризов и без-событийности. Он не знает, что будет делать в следующую минуту. Этим он и привлекает. Тогда как его подруга - классический образец независимой девушки, делающей карьеру.

Фильм ни о чем и при это сразу обо всем. Дух Парижа того времени передан просто великолепно.

Не зря фильм вошел в 100 лучших сразу по нескольким версиям

8 из 10.

[AlexGO]

кста, бесит в фильмах - когда герои закуривают сигарету и забывают о ней, а через пару смен ракурсов сигарета "исчезает". ууууууу

Сообщение отредактировал AlexGO: 15 December 2008 - 19:56

[AlexFan]

Глянул Это случилось однажды ночью


Великолепный фильм. Одна из лучших романтических комедий в истории кино. Отличный сценарий. Некоторые моменты просто блеск! (особенно, как Гейбл ловил машину или учил Элли макать булочку в кофе). Кино заслуживает самых высоких оценок. Нынешние ромкомы голливуда смотрятся довольно вторично после "Римских каникул" или "Это случилось однажды ночью".
По-моему замечательный фильм. Мне он даже понравился больше, чем "Эта замечательная жизнь".

Устроил себе экскурс по истории Голливуда и открыл много легендарных фильмов для себя.

Вообщем всем советую

[STINGER]

Да, на "Последнем дыхании" с Бельмондо - супер. Не зря именно эта картина дала резкий толчок в его карьере.

Сообщение отредактировал STINGER: 15 December 2008 - 23:32

[AlexGO]

Глянул Это случилось однажды ночью

Великолепный фильм. Одна из лучших романтических комедий в истории кино. Отличный сценарий. Некоторые моменты просто блеск! (особенно, как Гейбл ловил машину или учил Элли макать булочку в кофе). Кино заслуживает самых высоких оценок. Нынешние ромкомы голливуда смотрятся довольно вторично после "Римских каникул" или "Это случилось однажды ночью".
По-моему замечательный фильм. Мне он даже понравился больше, чем "Эта замечательная жизнь".

Устроил себе экскурс по истории Голливуда и открыл много легендарных фильмов для себя.

Вообщем всем советую

да, фильм отличный. не сказал бы, что лучше, чем "Эта замечательная жизнь", но на уровне. можно сказать, что в "Это случилось однажды ночью" и "С собой не унесешь" Фрэнк Капра разминался, готовился к своему главному фильму. поэтому в шедевре 1946-ого года чувствуется какие-то определенные детали, похожие на эти два фильма, а отдельные эпизоды напрямую говорят, что Капра не стесняется и признает, что многое позаимствовал сам у себя из предыдущих фильмов.

[AlexFan]

А мне "Однажды ночью" больше нравится. И думаю, он посильнее даже. Сравнения:

- там все-таки невероятная, но правдоподобная история. Тогда как "Жизнь" явная рождественская сказка.

-хронометраж. "Жизнь" немного затянута. на мой вкус

- "ночью" новаторский фильм в своем жанре.

- очень оригинальный сценарий.


Вообще поездка напомнила, как я в Цимлянск ездил на автобусе к одной своей подруге

Сообщение отредактировал AlexFan: 16 December 2008 - 14:22

[miidi]

Алексы, что думаете о Револьвере Риччи?
Просто прифигел от оценки 8 на кинопоиске. Мое мнение - не выше 6, запутано еще боле чем обычно, но при этом нудно, заезжено и ниочем. Неудачная работа.

пс.
Посмотрел еще Одиссею Кубрика, фильм, который хотел посмотреть больше всего последние года 3.
Столько ждал от него, столько ждал. И...
...получил еще больше чем ждал.
Посему очень рад =).

[Schnur]

фильм то "очём", но подано оно неудачно. тот факт, что мало кто понимает фильм с первого раза говорит о многом.

[AlexFan]

Алексы, что думаете о Револьвере Риччи?
Просто прифигел от оценки 8 на кинопоиске. Мое мнение - не выше 6, запутано еще боле чем обычно, но при этом нудно, заезжено и ниочем. Неудачная работа.

"Револьвер" неудачный закос Гая под Линча. Фильм провалился.
Нужно работать в своей стезе, если не умеешь снимать такой сюр, что снимает Линч.
Вот и получилось невнятно и вторично.

Оценки на кинопоиске не должны вводить в заблуждение. Там порой откровенный хлам имеет по 7 баллов и выше. Я ИМДБ доверяю. А там оценка 6,2. Т.е. средненько.


Глянул тут ВАЛЛИ
Симпатичный, трогательный мультик. В принципе понимаю, почему все в таком восторге. На мой вкус - мультик до того, как Валл-и попал на корабль, просто обалденоо. А вот дальше что-то не так интересно.
Оценки анимации я традиционно не ставлю.

Сообщение отредактировал AlexFan: 17 December 2008 - 02:05

[miidi]

"Револьвер" неудачный закос Гая под Линча. Фильм провалился.
Нужно работать в своей стезе, если не умеешь снимать такой сюр, что снимает Линч.
Вот и получилось невнятно и вторично.

Оценки на кинопоиске не должны вводить в заблуждение. Там порой откровенный хлам имеет по 7 баллов и выше. Я ИМДБ доверяю. А там оценка 6,2. Т.е. средненько.


Глянул тут ВАЛЛИ
Симпатичный, трогательный мультик. В принципе понимаю, почему все в таком восторге. На мой вкус - мультик до того, как Валл-и попал на корабль, просто обалденоо. А вот дальше что-то не так интересно.
Оценки анимации я традиционно не ставлю.

Весь пост в точку! Особенно про Валли, мысли были летом один в один. Если бы весь мульт проходил на Земле, то был бы десятибальным. 2я часть мульта - типичная социальщина янки.
А Imdb тоже порой жжот, как например с Марадоной (5.7).

фильм то "очём", но подано оно неудачно. тот факт, что мало кто понимает фильм с первого раза говорит о многом.

Да смесь матрицы,файтклаба и локстока просто, и подано все ужасно =(

Сообщение отредактировал miidi: 17 December 2008 - 13:43

[AlexGO]

Алексы, что думаете о Револьвере Риччи?
Просто прифигел от оценки 8 на кинопоиске. Мое мнение - не выше 6, запутано еще боле чем обычно, но при этом нудно, заезжено и ниочем. Неудачная работа.

по-моему, вполне крепкая лента, пусть и не такая блестящая как "Большой куш" и, тем более, "Карты, деньги, два ствола". с тем, что это не ричивское кино, соглашусь, но с тем, что это плохое кино согласиться нельзя. а отличная игра Стэтхэма не позволяет мне назвать его таким уж средненьким. хороший фильм, хоть он и мог быть лучше.

Посмотрел еще Одиссею Кубрика, фильм, который хотел посмотреть больше всего последние года 3.
Столько ждал от него, столько ждал. И...
...получил еще больше чем ждал.
Посему очень рад =).

да, фильм великолепный. можешь, если интересно, почитать мое мнение насчет сего шедевра



глянул "Олдбой". не понял, о чем товарисчи хотели снять фильм, но сняли они его очень и очень хорошо. отдельно отмечу безукоризненную стильность и хорошую музыку, которая хоть местами и провисает, но в некоторых эпизодах звучит просто отменно. но целостного впечатления о идеи фильма, задумки у меня не осталось. то ли создатели хотели рассказать о силе любви, то ли о силе мести, то ли вапще о силе гипноза один из тех нередких случаев когда кино-составляющие практически безупречны, а вот суть не цепляет. в итоге скромная 6-ка.

[miidi]

Посмотрел Короли улиц.Снять чтото интересное на столь заезженную тему - это вызывает уважение.Ну и актеры конечно вытягивают хорошо.

AlexGO, прочел эссе, спасибо.Только зачем было, если это эссе для тех, кто фильм посмотрел, так досконально описывать сюжет. =) Основные мысли как я понял вот эти:

...теперь люди Как-то Непонятно создают подобного себе, у которого чуть-чуть не удается убить создателей-людей. это апофеоз. апофеоз человеческой жадности, дурной любознательности, алчности. но и это им прощают.

...в Конце Пути наш герой не нашел, что искал. он искал жизнь вне Земли и с задачей не справился. зато он нашел Бога.

А я вот совсем не уверен что Кубрик показал нам бога в конце. И что монолит - это божественное, тоже далеко не уверен. Я понял его скорее как символ чего-то, потустороннего, первоосновы, возможно бога, но не именно бога.
Я вообще не совсем понял что нам хотел сказать Кубрик в конце, для себя не понял. Возможно надо пересмотреть еще несколько раз.
И мне показалась, что в этом и есть идея: не ответить на вопросы, а вынудить каждого зрителя задать их самому себе. Так вот я пока не разобрался, что же я увидел после лучей света, и что это были за лучи.

[AlexFan]

по-моему, вполне крепкая лента, пусть и не такая блестящая как "Большой куш" и, тем более, "Карты, деньги, два ствола". с тем, что это не ричивское кино, соглашусь, но с тем, что это плохое кино согласиться нельзя. а отличная игра Стэтхэма не позволяет мне назвать его таким уж средненьким. хороший фильм, хоть он и мог быть лучше.

А по-моему эксперименты Риччи с другими жанрами ему не удаются. Вспомни хотя бы сахарную мелодраму "Унесенные". Это же полный маразм!
Вообще у Риччи по-настоящему великий фильм только "Карты, деньги". Т.к. Куш - по сути перепевка его на американский лад и для американцев.

один из тех нередких случаев когда кино-составляющие практически безупречны, а вот суть не цепляет. в итоге скромная 6-ка.

Пересмотри "Олдбой". Меня вставило только со 2го просмотра.
Фильм очень-очень сильный. Тарантино про него сказал, что такие шедевры появляются раз в 10 лет, не чаще.

[AlexFan]

Глянул фильм Фрида


Вели-ко-лепно! Очень красивый, очень выверенный, эстетский фильм. Просто отличный саундтрек, актеры подобраны обалденно по ролям! Снято безупречно.
И Хайек в роли Фриды очень понравилась.

Очень мощно. Изумительно.
Я не знаю, как можно эту историю рассказать лучше.

[AlexGO]

Пересмотри "Олдбой". Меня вставило только со 2го просмотра.
Фильм очень-очень сильный. Тарантино про него сказал, что такие шедевры появляются раз в 10 лет, не чаще.

может, когда-нибудь и пересмотрю, только для этого потребуется крайне серьезный повод.
а Тарантино... что ж, это его мнение

[Chief]

Интересно, кто-нибудь смотрел "Торчки", с Методом и Редмэном?

Из старенько оч. понравился, и запомнился фильм "Зелёная миля", "Де жа вю" понравился до бедзумия, оч. люблю фильмы ткакого плана. Может кто-нибудь посоветует что-нибудь на подобие!?

Сообщение отредактировал Chief: 18 December 2008 - 10:40