Сообщений в теме: 2360

[Litvin]

Венгер дал чётко понять ,что у него есть классные ЦФ. а нам,надо пожелать Тео удачи на этот сезон и не грезить о новом нападающем зимой))

 

конечно он эффективнее с краю,но что заметил,наши игроки стали редко вырезать на него. только в последнем матче проснулись))

 

раньше больше его нагружали.держали его в тонусе и были голы)      кароч,удачи теодорчику ;)

[DiMaz]

Позволю себе напомнить как играл Тео до травмы...и сколько забивал...именно в начале сезона до травмы..
Очень надеюсь что он выйдет на тот уровень, а для этого нужна практика и немного везения.

З.Ы.
Даже сказал бы не верю, а жду..)))

[ptz]

Жиру очень грамотно действует в этой ситуации, сбрасывая мяч находящимся лицом к нему Касорле либо Коклену, либо во фланг на бегущего Санчеса, что позволяет нам очень быстро и грамотно переходить центр поля и проводить быстрые атаки. Когда Тео выходит ЦН, то такой вариант выноса сразу исключается, соперник садится и мы имеем пресловутый аФтобус. О какой вариативности идёт речь?

О рили?

Ты тут смешал и контратаки, и автобус в одном месте.
Быстрые контратаки это как раз таки не про Жиру, а про Уолкотта. Как раз таки последней гол Уолкотта и был проведен в такой образцово-показательной контратаке. Исполнителей у нас хватает - Озил/Рэмси/Касорла могут создать такой момент для Тео.

При автобусе/навале/каком-то давлении Жиру без сомнения лучше. Но тут как раз таки меньше вариативность атаки, которая зачастую сводится к навесам. Однако это не значит, что она менее эффективна. Тео кстати тоже при навалах полезен, но на фланге)

В данный момент оба не в форме. Так что просто пожелаем им поскорее ее набрать и чтобы без травм. Для не персофанов особой разницы, кто будет забивать, нет. Ну а конкуренция обоим только на пользу должна пойти.

[КrystyK]

О рили?

Ты тут смешал и контратаки, и автобус в одном месте.
Быстрые контратаки это как раз таки не про Жиру, а про Уолкотта. Как раз таки последней гол Уолкотта и был проведен в такой образцово-показательной контратаке. Исполнителей у нас хватает - Озил/Рэмси/Касорла могут создать такой момент для Тео.

При автобусе/навале/каком-то давлении Жиру без сомнения лучше. Но тут как раз таки меньше вариативность атаки, которая зачастую сводится к навесам. Однако это не значит, что она менее эффективна. Тео кстати тоже при навалах полезен, но на фланге)

В данный момент оба не в форме. Так что просто пожелаем им поскорее ее набрать и чтобы без травм. Для не персофанов особой разницы, кто будет забивать, нет. Ну а конкуренция обоим только на пользу должна пойти.

Если ты не заметил, то речь шла о пользе Жиру при элементарном вводе мяча в игру вратарём или выносе ЦЗ, а не о быстрых контратаках. Идёт обсуждение позиции ЦФ и как по мне при автобусе/навале/трамвае/поезде/при контрах либо переходе центра поля пешком при отсутствии подобающей формы  Жиру на этой позиции без сомнения лучше (повторяю твои же слова). Как по мне ни о какой вариативности в атаке при ЦФ Уолкоте речи быть не может...да и в ситуации с голом 50% судей свистнули бы офсайд

[ptz]

Идёт обсуждение позиции ЦФ и как по мне при автобусе/навале/трамвае/поезде/при контрах либо переходе центра поля пешком при отсутствии подобающей формы  Жиру на этой позиции без сомнения лучше (повторяю твои же слова).

Забудем о стандартах, навале и позиционных атаках, где немалую роль играют мощь и габариты игрока.

Но ты реально считаешь, что Жиру лучше Уолкотта при контратаках?

Как я понимаю, ты делаешь акцент на том, что Жиру может сбросить мяч на партнера. Но тут ведь главный профит только в сохранении мяча, и возможный, что там уже партнер сможет решит момент.

При контратаке достаточно много свободного пространства и как никак важна именно скорость.
Как раз то, что нужно для Уолкотта. В этой ситуации он способен убежать от защитников 1 на 1 и забить гол. Отдать пас на ход есть кому.

Про вариативность спорить не буду. Считаю, что она у обоих форвардов примерно одинаковая. Но субъективно Уолкотт нравится больше. При нем, как мне кажется, потенциально больше игры низом, больше скорости, больше техники, больше эстетики.

[WINNER]

может просто закрыть рот вместо того чтоб критиковать его?у многих здесь память короткая?

после того матча с курами у него не было достаточно шансов чтоб проявить себя.до этого он

блистал,и вы все наслаждались его игрой.так имейте терпение господа!

[КrystyK]

Забудем о стандартах, навале и позиционных атаках, где немалую роль играют мощь и габариты игрока.

Но ты реально считаешь, что Жиру лучше Уолкотта при контратаках?

Как я понимаю, ты делаешь акцент на том, что Жиру может сбросить мяч на партнера. Но тут ведь главный профит только в сохранении мяча, и возможный, что там уже партнер сможет решит момент.

При контратаке достаточно много свободного пространства и как никак важна именно скорость.
Как раз то, что нужно для Уолкотта. В этой ситуации он способен убежать от защитников 1 на 1 и забить гол. Отдать пас на ход есть кому.

Про вариативность спорить не буду. Считаю, что она у обоих форвардов примерно одинаковая. Но субъективно Уолкотт нравится больше. При нем, как мне кажется, потенциально больше игры низом, больше скорости, больше техники, больше эстетики.

Я про контры вообще ничего не говорил. Быстрый переход поля-это не обязательно контратака. Жиру очень полезен при вводе мяча вратарём, он выигрывает более половины единоборств и оставляет мяч у нас, дальше думаю подробно объяснять смысла  профита нет....владение под 70%-до 20 ударов по воротам-отсутствие моментов у противника без мяча.

Что касается контратак, то главный козырь Тео это безусловно скорость, но в последние годы стал замечать, что будь то на 10ой либо на 90 минуте он без офсайда не всегда способен убежать и самое главное реализовать момент. И как ты верно подметил та самая вариативность возможна при его игре на фланге: убежать-реализовать либо, стянув на себя двух защитников, отдать в штрафную.

Ну а что касается навалов и навесов, как ты сам понимаешь, на эту игру мы сваливаемся при нулях либо засаде, а так и с Жиру и с Тео в роли ЦФ мы играем в свой комбинационный футбол, опустив мяч вниз, и Жиру в подыгрыше мне нравится не меньше Тео, зато огромный его плюс это возможность замкнуть со второго этажа.

Как по мне главным и единственным плюсом при ЦФ Уолкоте могла бы стать  постоянная игровая практика Чамбы, но и тут Арсен хз зачем запихивает туда Рэмзи.

[ilyaMS]

Неплохой материал про сабжа: //www.sports.ru/tribuna/blogs/arsarsh/839059.html

[DiMaz]

Печалька.
Сабж может отсутствовать до декабря...
//fapl.ru/posts/43890/

[Arsi]

*редиска* как же обидно что из-за этого никчемного кубка и двух травм серьезно подорвалась наша кокурентоспособность в чемпионате. 

Да прибудет с нами сила.

[WINNER]

без травм Арсенал не Арсенал.ожидаемо,вот когда получат травму не было известно.6 игроков в лазарете.

[Soler]

Если честно, хочется обоим подзатыльника дать. Травмы на пустом месте

 

PS. Тео и Оксу

Сообщение отредактировал Soler: 30 October 2015 - 14:59

[Litvin]

Действительно сдал. Помню,когда Волк забегал за спины защитников,да и просто всех на скорости нагибал. это было здорово!) и удар был и с мячом распоряжался лучше. Я жду от него большего и верю,что он вернётся на свой уровень.
Видос выложили на сайте. решил сюда скинуть

[jasonkite]

[ilyaMS]

Идеальная компания.

[Twin Peaks]

сол перепутал раздевалку с никс

[mexx]

Отцы!

[lik9]

какой же Тео щегол на фоне.)

[GalandeЦ]

посидел в раздевалке с нормальными пацанами, теперь можно и не играть.