Делов-то!!!Господи, да этожы дело на один вечер - сесть, распределить тактичесие силы, наметить эффективные комбинации, оговорить жестикуляцию...Или Венгер учит их самостоятельно думать? Я считаю, что это чисто тренерская задача. ну и капитана.
Middlesbrough v ARSENAL
#201 Гость_Tyr_*
Отправлено 06 February 2007 - 14:51
#202 OFFLINE
Отправлено 06 February 2007 - 16:06
да с куяле ? защита самое слабое место последних летТак а вот бы и сравнил. И в прошлом сезоне в начале, когда самая хрень творилась, и в позапрошлом - играли, как я понимаю, не "сопляки" типа Толстого Сола. Проблема-то не в том, что дохрена пропускаем, а в скроее что не забиваем, когда надо...
а то, что много пропускали и с Солом, лишнее тому подтверждение
более возрастной игрок имеет больше опыта, как правило.. при условии, что выступает на высоком уровне, конечнотолько не в возрасте дело.
это значит, что он его сначала проворонил, а потом догнав положил руку на плечо.. как это отразилось на устойчивости якубу - другой вопросВот ты мне объясни, что значит "дал повод"??? чувак ЧИСТО поборолся за мяч! Надо было не бороться пусть бы бежал к воротам? Или чо? Или может кто-то в полузащите недоработал и дал пас сделать на Якубу? Или просто Райли *плохой мальчик*?
повод-то он дал
красная тут как следствие.. тут либо не давать фол, либо давать с красной
зы: пас на якубу был в виде скидки головой после длинного паса с половины боро
тут токо наша защита виновата
#203 OFFLINE
Отправлено 06 February 2007 - 16:44
красная тут как следствие.. тут либо не давать фол, либо давать с красной
а вот удивись: есть третий вариант. давать фол. и, таки да, если уже давать - то скорее красная чем нет. но...... не гол.
я вчера два раза смотрел повтор. нигер лежал в штрафной. а рука на плечо легла(умышленно не пишу завалил. ибо там - "такое" ) сильно ДО. даже не на линии. т.е. есть вариант в котором, Фил фолил. фолил сознательно, но грамотно это делал.
в любом случае, причём тут он? какие к нему претензии в матче против скама? команда ничего не хотела(на риверсайде). а если чё и хотела - притязаний своих не показывала. при чём тут Фил?!
Сообщение отредактировал sunbeam: 06 February 2007 - 16:46
#204 OFFLINE
Отправлено 06 February 2007 - 17:36
кароче, креатифф - говно, комменты рулят!!!
#205 Гость_Tyr_*
Отправлено 06 February 2007 - 18:12
А хочешь еще наводку? Пропустили на 3 больше чем МЮ, как я уже писал. А забили знаешь на сколько меньше? На 15!!! И кто тут теперь слабое звено?? И на 7(!) побед меньше, опять же 3 "лишних" пропущенных гола никак не делают результат 7 матчей...да с куяле ? защита самое слабое место последних лет
#206 OFFLINE
Отправлено 07 February 2007 - 07:11
Сендерос при всех своих талантах и огромном(?) потенциале очень редко играет на уровне игрока основыного состава арса. А если по простому - слишком часто безбожно тупит. На фоне какого нибудь Уигана (или сборной Швейцарии) он смотрелся бы великолепно, но в Арсенале... К сожалению почти не видел матчей с Джуру, но в тех что видел он был как минимум не хуже, и, как мне показалось, побыстрее.
Насчет озвученного выше мнения о нестабильности Туре: да можно ему поставить в вину гол Шеффилда, но все же для него это исключение из правил. Все таки его прогресс был очевиден, и продолжается на законно заработанном месте основного центрбэка. Опять же сравним Клиши прошлогоднего и сегодняшнего - небо и земля (хотя есть еще куда расти)! Про Ван Перси вообще молчу. А на Сендероса который год мы только надеемся и верим блин, что вот-вот, еще чуть-чуть, и... В топку. Вслед за Сиганом.
Вот высказался о Сендеросе наконец, наболело блин.
Теперь о команде в целом. Нахрена выигрывать у всех принципиальных соперников, и сливать кому попало? Все разговоры о том что вот мы мол такие блин техничные и изящные и против силовых команд играть не можем - для бедных. Ливерпуль что, не проповедует силовую игру? Еще как, да плюс подкрепленную мастерством джеррарда, раньше оуэна, сейчас кюйта. Не мешает же это нам стабильно у ливера выигрывать!!! По крайней мере без страха матч начинать смотреть. А Болтона я уже боюсь третий год, ей богу.
И еще. Зря по моему Анри дали капитанскую повязку. Он окончательно приравнял себя к живому богу. Да, он велик, да он тот, кто может простоять всю игру все равно забить свой гол. НО!!! не в каждом же матче будет так. Да уже не так. И с Адебайором по моему лоханулся Сеня. По крайней мере на Кану в его лучшие годы (слова Венгера) он не тянет - факт. Дай бог пока, все ж молодой еще.
В общем последние два года смотрю я на свою любимую команду, и сдается мне что мсье Арсен, не совсем понимает что же с его и нашей командой не так. Дай бог, чтобы я ошибался.
ПС: Что то злобный какой то пост получился. Наверное потому что я 100 баксов почти проспорил (вряд ли уже ЧА выиграем). Болельщику Челси кстати. Вдвойне обидно
#207 OFFLINE
Отправлено 07 February 2007 - 07:17
первую мысль не асилил то есть в чём третий варианта вот удивись: есть третий вариант. давать фол. и, таки да, если уже давать - то скорее красная чем нет. но...... не гол.
я вчера два раза смотрел повтор. нигер лежал в штрафной. а рука на плечо легла(умышленно не пишу завалил. ибо там - "такое" ) сильно ДО. даже не на линии. т.е. есть вариант в котором, Фил фолил. фолил сознательно, но грамотно это делал.
в любом случае, причём тут он? какие к нему претензии в матче против скама? команда ничего не хотела(на риверсайде). а если чё и хотела - притязаний своих не показывала. при чём тут Фил?!
нигер то как раз лёг в штрафной, догнал его фил раньше, и руку начал ложить раньше
но тут такая ситуация, что хер докажешь, када он его типа начал валить, если ваще начал
о чём и разговор, дал повод
третий абзац ваще не в тему
я сказал, что сендерос виноват в нежелании команды выйграть матч ? обвинил его в поражении
ой, блиа.. зануда и педантА хочешь еще наводку? Пропустили на 3 больше чем МЮ, как я уже писал. А забили знаешь на сколько меньше? На 15!!! И кто тут теперь слабое звено?? И на 7(!) побед меньше, опять же 3 "лишних" пропущенных гола никак не делают результат 7 матчей...
то есть ты хочешь сказать, что нападение самая слабая лииня в команде ??
#208 OFFLINE
Отправлено 07 February 2007 - 08:11
И наличие в ней Анри ситуации не меняет.
И основная проблема в игре - нспособность забивать в плотной игре.
Отдача и количество эффективных действий от Анри серьезно падает.
Он действительно перестал открываться.
#209 Гость_Tyr_*
Отправлено 07 February 2007 - 08:18
по п.1 :зыфингер:ой, блиа.. зануда и педант
то есть ты хочешь сказать, что нападение самая слабая лииня в команде ??
по п.2 сыдя по всему, самое слабые места - клубный шаман и дохтур хер знаит... общая несобраннасть или там несыгранность штоль, не знаю... имхо мы вообще стали медленней играть, чем раньше. И опять же, вот раньше были фланги, а теперь что? если нет на поле Фредика или Тео у нас бегает в полузащите по сути маленький моб из 3-4 М/АМ С, которые чета там стеночки и сруболы разыграют, да, иногда красиво ах и ох выходит, на зачастую просто ширины атаки никакой и скорости тоже...
а вот кстати напающие-то нормально забивают, нихрена не забивают полузащитники.Я вот тоже считаю, что у нас самая слабая линия - атака.
#210 OFFLINE
Отправлено 07 February 2007 - 09:37
а как же Жиля?а вот кстати напающие-то нормально забивают, нихрена не забивают полузащитники.
"стыдно....
ПО*УЙ!!!!!" (с)
#211 OFFLINE
Отправлено 07 February 2007 - 10:07
Камрад, не хочу тебя расстраивать, но ты пишешь полнейшую куйню. Да, на сотню зелени ты попал, но это уже твои личные траблы...А на Сендероса который год мы только надеемся и верим блин, что вот-вот, еще чуть-чуть, и... В топку. Вслед за Сиганом.
И еще. Зря по моему Анри дали капитанскую повязку. Он окончательно приравнял себя к живому богу. Да, он велик, да он тот, кто может простоять всю игру все равно забить свой гол. НО!!! не в каждом же матче будет так. Да уже не так. И с Адебайором по моему лоханулся Сеня. По крайней мере на Кану в его лучшие годы (слова Венгера) он не тянет - факт. Дай бог пока, все ж молодой еще.
В общем последние два года смотрю я на свою любимую команду, и сдается мне что мсье Арсен, не совсем понимает что же с его и нашей командой не так. Дай бог, чтобы я ошибался.
Сиган - Сендерос.....Ты бы еще вспомнил Степановса...хуле...Ты вообще матчи смотришь или пишешь по наитию?
Хорошо что ты допускаешь возможность, что можешь ошибаться....
#212 OFFLINE
Отправлено 07 February 2007 - 10:08
#213 OFFLINE
Отправлено 07 February 2007 - 10:08
#214 OFFLINE
Отправлено 07 February 2007 - 10:33
вывод - Райли казел.
//youtube.com/watch?v=Sgd7vuCA_YI (анализ момента в конце самом)
#215 OFFLINE
Отправлено 07 February 2007 - 10:36
хер докажешь, када он его типа начал валить, если ваще начал
о чём и разговор, дал повод
Стас, про это и речь. что значит "дал повод"???! ну это звиздец. судейки прощщают бекам куда более кровавые контакты. первый тайм Арсенал-МЮ. Анри валицца во вражьей штрафной. он начинает уже падать, и тут сетсра невил проряжает его по голени. формально - свисток судьи должен был означать точку. Беннет рулил по ситуации. здесь, Райли следовал "букве закона". вот и всё. 50% таких контактов свистят как фол. 40 - не свистят. 10 - симуляцыю свистят. не играть руками вообще? к такому футбол уже не вернётся.
в поражении ты его не обвинял. с твоей подачи, он стал в этом топе главным фигурантом.
#216 OFFLINE
Отправлено 07 February 2007 - 10:39
Блин, вот обыграем Уиган и МС, так сразу все хорошими станут. И Анри забегает, и Адеба покрутеет, и все короче.
точна! а если в следующих матчах по 4-ре гола забивать, то по очкам можно ещё далеко продвинуться. Тьфу-тьфу-тьфу.
#217 OFFLINE
Отправлено 07 February 2007 - 10:47
... имхо мы вообще стали медленней играть, чем раньше.
мы стали играть по-разному. раньше(2001-2004) - мы просто не играли медленно. сейчас бывает по разному. рекомендую вспомнить ураган на Эмиратах, када коней принимали. Юве вспомни на Хибарах. хотя...там Бобби был, как будто.
+1И опять же, вот раньше были фланги, а теперь что? если нет на поле Фредика или Тео у нас бегает в полузащите по сути маленький моб из 3-4 М/АМ С, которые чета там стеночки и сруболы разыграют, да, иногда красиво ах и ох выходит, на зачастую просто ширины атаки никакой и скорости тоже...
а вот кстати напающие-то нормально забивают, нихрена не забивают полузащитники.
+1 три раза. и Жилина статистика на общую не сильно влияет. мы стали больше забивать силовых мячей. но меньше стали вингеры забивать. собсна, их почти нету.
Сообщение отредактировал sunbeam: 07 February 2007 - 10:52
#218 OFFLINE
Отправлено 07 February 2007 - 11:52
Камрад, не хочу тебя расстраивать, но ты пишешь полнейшую куйню. Да, на сотню зелени ты попал, но это уже твои личные траблы...
Сиган - Сендерос.....Ты бы еще вспомнил Степановса...хуле...Ты вообще матчи смотришь или пишешь по наитию?
Хорошо что ты допускаешь возможность, что можешь ошибаться....
Ладно Сигана пропустим. Не совсем в тему, что правда то правда.
А расстроить ты меня не расстроил, не переживай. А вот *ой*ней мое мнение (что я особо подчеркнул в своем посте) называть не надо, тем более неаргументированно. По сути то возражений я не вижу.
А матчи я смотрю, не сумлевайся. Камрад.
ПС: сибирские гуннеры вы есть? а еще лучше новосибирские?
Сообщение отредактировал SVD: 07 February 2007 - 11:56
#219 OFFLINE
Отправлено 07 February 2007 - 12:37
Пирес ушел+1 три раза. и Жилина статистика на общую не сильно влияет. мы стали больше забивать силовых мячей. но меньше стали вингеры забивать. собсна, их почти нету.
#220 OFFLINE
Отправлено 07 February 2007 - 12:38
смеялсо.... а такой не*ой*не и возразить нечего, настолько ты все в тему написал...хе хе....А расстроить ты меня не расстроил, не переживай. А вот *ой*ней мое мнение (что я особо подчеркнул в своем посте) называть не надо, тем более неаргументированно. По сути то возражений я не вижу.
А матчи я смотрю, не сумлевайся. Камрад.
если что, то тирады подобные твоим уже далеко не раз на форуме обсуждались и аргументы приводить особого желания нет....
а чтобы мир был проще, лучше пиши имхо, а то твое "МОЕ МНЕНИЕ" очень смахивает на вердикт суда и дух захватывает...
удачи
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей