таки да...честно говоря во твором тайме стало, когда Сеск, вися на карточке, подкатился со всей дури под заща вильяреала...думал уже все прыуэтА чего на судью гоните? Бывало и похуже. Или вам не ко сну Винка с Фройдфельдом припомнить?
1\4 финала Вильяреал-АРСЕНАЛ
#201 OFFLINE
Отправлено 08 April 2009 - 08:19
#202 OFFLINE
Отправлено 08 April 2009 - 08:24
таки да...честно говоря во твором тайме стало, когда Сеск, вися на карточке, подкатился со всей дури под заща вильяреала...думал уже все прыуэт
тем не менее, зачем было желтую давать за удар без свистка? тем более судья не предупреждал. Вобще кто это был? неадекват какой-то
#203 OFFLINE
Отправлено 08 April 2009 - 08:25
Все кто использует данное выражение, отдают себе отчет о чем говорят? Вы мне объясните, как может команда быть с хуёвым настроем на матче 1/4 ЛЧ? Да бывает команды плохо настраиваются на второстепенные кубки, но что бы не настроиться на важнейший турнир, в котором каждый футболист мечтает поиграть - это нужно быть безвольным спортингом и пропустить 12 голов.с таким настроем как вчера можно и дома слить
Команда сыграла 1-1 против "субмарины" на выезде!!! (если вам эта строчка ни о чем не говорит, тогда мне всё ясно)
Почему ни кто не вспоминает, что на момент крэзи-удара Сенны, Альмуниа играл с травмой ноги, возможно дискомфорт/боль помешала ему более удачно отталкнуться от газона !
В первом тайме после 1-0, мало что получалось у нас, особенно плохо выглядел Адеба, верховую борьбу проигрывал, пасы отвратительные, приема не было, так как соперник всегда был первый на мяче, застаивался в оффсайде. --- вобщем это была заслуга соперника, перекрыли Адебу на все 100%, а он не мог найти решений для выравнивания ситуации. (ух как я ругалсо )
На второй тайм команда вышла после беседы с Профессором. Разговор явно помог, движение появилось, уверенность в своих силах была восстановлена. После 1-0, выноса Галласа и Альмунии у нас с этими аспектами игры были проблемы.
Шедевр Адебы запомниться на всю жизнь. Как запомнился гол Анри в ворота МЮ на Хайбери. Красоты этому шедевру добавляет исключительная важность гола!
Приятно вчера было видеть Пиреса. Думаю его ждет тёплый прием на Эмирэйтс
Всех с хорошим результатом!
#204 OFFLINE
Отправлено 08 April 2009 - 08:29
всё познается в сравнении..см. прошлогодний матч с ливером, вот где неадекват и тридвараз в одном флаконе был...а здесь имхо норм судья, который к середине игры начал нет нет да забивать болт на симуляции желтых...а то что не показал свисток перед ударом, так хызы может он сказал...нас там не было, чтобы утверждать обратноетем не менее, зачем было желтую давать за удар без свистка? тем более судья не предупреждал. Вобще кто это был? неадекват какой-то
#205 OFFLINE
Отправлено 08 April 2009 - 08:40
Учитывая раннюю банку от Сенны (вот блин, надо было его летом покупать! ), и травмы, и в целом не ахти какую игру, и что играли где-то под Валенсией с весьма неплохим соперником, результат отличный. Есть все шансы потопить их в Лондоне...
#206 OFFLINE
Отправлено 08 April 2009 - 08:41
тем не менее, зачем было желтую давать за удар без свистка? тем более судья не предупреждал. Вобще кто это был? неадекват какой-то
Согласен, совершенный беспредел: жёлтые дают за удар без свистка, офсайды фиксируют, толкаться не дают в штрафной соперника - свинство, а не судейство!
Цеск тоже молодец, тоже мне "второй Анри". При его горячности вполне может заработать дисквалификацию на следующий матч ЛЧ, хорошо, если это всё же будет полуфинал, а не отборочные игры в августе.
#207 Гость_Бибигон и Бульбулятор_*
Отправлено 08 April 2009 - 08:46
Не говори "гоп"...а не отборочные игры в августе.
#208 OFFLINE
Отправлено 08 April 2009 - 08:48
верно, феерить будем в полуфинале, финале и во время церемонии награждения нас.Упс, зарапартовал что-то )) Вообщем даешь унылые нули с унылой игрой.
#209 Гость_FoLL_*
Отправлено 08 April 2009 - 08:51
Предупреждал. Он показал, что бить нужно по свистку, и пошел отодвигать стенку. В данном эпизоде к нему не может быть претензий. Вопрос только в том, почему Сеск пробил. Не заметил указаний судьи, что ли?тем не менее, зачем было желтую давать за удар без свистка? тем более судья не предупреждал. Вобще кто это был? неадекват какой-то
#210 Гость_EdPM_*
Отправлено 08 April 2009 - 08:52
Я не выгораживаю Клиши. Он был далеко не идеален. Но Санья был еще хуже.
#211 Гость_EdPM_*
Отправлено 08 April 2009 - 08:53
Предупреждал. Он показал, что бить нужно по свистку, и пошел отодвигать стенку. В данном эпизоде к нему не может быть претензий. Вопрос только в том, почему Сеск пробил. Не заметил указаний судьи, что ли?
Я видел, что он показывал свисток, но он показывал его игрокам Виляреала, держа свисток на уровне груди, стоя при этом спиной к Сеску. Но полюбому надо пересматривать повторы.
#212 Гость_Бибигон и Бульбулятор_*
Отправлено 08 April 2009 - 08:57
Хех, я тут тоже похаял Клиши, но немного подумав: да, перехватов он сделал много)) Особенно запомнилась парочка во втором тайме, в центре поля, на позиции опорника) Но все равно, это не определяющий критерий в оценке его игры, да и оба они провели очередную слабую игру.Я, кстати, не пойму ругани в сторону Клиши при одновременных восзвалениях Санья... Да, Гаэль был далеко не идеален, но перехватов, особенно в концовке он сделал огромное количество, не давая желтым перейти в контратаку. Санья же в первом тайме вообще постоянно убегал куда угодно, только не на правый фланг защиты. То в нападение, то в центр. И через его зону подлодочники постоянно вваливались в штрафную.
Я не выгораживаю Клиши. Он был далеко не идеален. Но Санья был еще хуже.
Пользы в атаке от обоих было, как обычно уже, нуль целых нуль десятых. Только позицию после их бесполезных подключений страховать нашим приходилось. Лучше бы не ходили никуда вообще.
Что случилось в этом сезоне с ними, не пойму, в том году оба так прекрасно поддерживали атаку, а в этом.. все навесы вникуда, пасы неточные...
Глеба, наверное, не хватает
Сообщение отредактировал Бибигон и Бульбулятор: 08 April 2009 - 08:59
#213 OFFLINE
Отправлено 08 April 2009 - 08:57
он показал свисток сеску, потом отходит за стенку, свистит и Фаб пробивает!!!Я видел, что он показывал свисток, но он показывал его игрокам Виляреала, держа свисток на уровне груди, стоя при этом спиной к Сеску. Но полюбому надо пересматривать повторы.
***
единственное за что его (судью) можно не прибить, так это за то что он чётко отрезал вонючие симуляции этих желтопузов! вот за это красэнь. а желтуха Насри и Фабрегаса вобще ни к месту.
Сообщение отредактировал Chief: 08 April 2009 - 08:59
-------------------------
There is not crime in waiting to win, but it has to be in the right way.(С) A.W.
-------------------------
#214 Гость_FoLL_*
Отправлено 08 April 2009 - 09:03
Хм, мне показалось, что Сеск должен был видеть этот жест. Но таки да, нужно будет глянуть повторы.Я видел, что он показывал свисток, но он показывал его игрокам Виляреала, держа свисток на уровне груди, стоя при этом спиной к Сеску. Но полюбому надо пересматривать повторы.
Не свистел он.он показал свисток сеску, потом отходит за стенку, свистит и Фаб пробивает!!!
#215 Гость_Бибигон и Бульбулятор_*
Отправлено 08 April 2009 - 09:06
Сообщение отредактировал Бибигон и Бульбулятор: 08 April 2009 - 09:09
#216 Гость_FoLL_*
Отправлено 08 April 2009 - 09:11
#217 Гость_Бибигон и Бульбулятор_*
Отправлено 08 April 2009 - 09:17
Сообщение отредактировал Бибигон и Бульбулятор: 08 April 2009 - 09:18
#218 OFFLINE
Отправлено 08 April 2009 - 09:34
Хм, поймал себя на этой же мысли вчера... Но все равно, это лишь меньшее зло )))хы зы...имхо лучший коммент мэтра, что я слышал в последнее время
Насчет штрафного: возможно у меня (и не только у меня) были галлюцинации, но судья действительно указал на свисток, отошел к стенке, и свистнул. Сеск, ничтоже сумняшеся, и пробил. Насколько я знаю, в судействе азбука морзе не используется, свисток есть свисток. Что имел в виду судья, свистнув, это уже другой вопрос, плееров он там разгонял, или чье то внимание привлекал. Формально, гол забит после свистка, это очевидный факт. Докажите мне обратное.
Не стал бы разделять радость по поводу гостевого гола. Арсеналчик нас уже приучил, что он может учудить что угодно, поэтому лично для меня минимальный успокаивающий резалт в первой игре - 4:0. Все что меньше - не имеет значения.
#219 OFFLINE
Отправлено 08 April 2009 - 09:43
Конечно имеется...подобные эпизоды всегда были на усмотрение судьи,а судьи бывают разные),с разным насроением,с определёнными пристрастиями и предвзятостями...Ну в Примере например помню желтую Бексу отменили в 06/07. Следовательно такая практика в чемпионатах имеется. А вот в ЛЧ с этим как?))
Но мне всё же кажется,что Сеск всё знал и слышал,просто решил "упасть на дурака"...
( Чингиз-Хан )
Five goals, one game © Arshavin
If Arsenal need some help one day I will be around (с) Henry
#220 OFFLINE
Отправлено 08 April 2009 - 09:48
Насчет штрафного: возможно у меня (и не только у меня) были галлюцинации, но судья действительно указал на свисток, отошел к стенке, и свистнул. Сеск, ничтоже сумняшеся, и пробил. Насколько я знаю, в судействе азбука морзе не используется, свисток есть свисток. Что имел в виду судья, свистнув, это уже другой вопрос, плееров он там разгонял, или чье то внимание привлекал. Формально, гол забит после свистка, это очевидный факт. Докажите мне обратное.
вряд ли это - возможно.
я не очень понимаю в правилах, чё без свистка, чё с ним, но!
вот перед тем мячом, что забил Тити, судья ТАКЖЕ КАК ВЧЕРА показывал на свисток. у меня этот матч на диске. я пересматриваю его иногда. и очч хорошо этот момент помню.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей