Жека!, GalandeЦ.
Жека!
Был бы "довольно хорош" не был бы сдан в аренду. В аренду сдаются те кто "НЕдостаточно хорош" для нужного уровня. Откуда? Откуда Венгер мог знать что ИМЕННО В ЭТОМ сезоне наша тройка ЦЗ обойдётся без травм? Тем более что обычно получается совсем на оборот. Видимо при показываемом уровне игры Джуру не мог достойно заменить тройку Пер-Кос-Том, ввиду чего и был сдан в аренду. А Венгер видимо посчитал что с этим лучше него справятся условные Мигелескилобаки. Логично? По моему вполне. Повторюсь если бы он был НУЖЕН команде, то не сдавался бы в аренду, тем более что возраст - "самый сок" чтобы проявлять себя в основе. Тот же Смоллинг почему-то не шляется по арендам - значит достойно выполняет свою роль в команде, следовательно он ей нужен и скромно ждёт ухода Видича и Рио на пенсию и НЕВ*ЁБЫВАЕТСЯ почему-то в отличие от наших резервистов.
У нас обычно тоже ЦЗ хоть и "нестаренькие" но тоже частенько находятся в лазарете, от того всякие Джуру и попадали в состав "частенько", но ввиду не достаточно хорошо-качественной игры отправляются в аренду с поиском им замены, А ВСЯКИЕ СМОЛЛИНГИ ПОЧЕМУ-ТО НЕТ!!! Подумай над этим.
Кстати Бак тоже какие-то матчи правым защем отыграл
и что ПОСЛЕ ТОГО ЕДИНСТВЕНОГО ВЫНУЖДЕННОГО он сразу стал безоговорочным ЦЗ? Повторюсь Аарон тоже когда надо фулбека играл, и что он теперь достойная замена Бак-Карл или Киран-Начо? Только ОБЪЕКТИВНО?!
Джонс ИЗНАЧАЛЬНО ЦЗ и его навыки там выше чем ЦОП. И то что Фергюсон его наигрывает на ЦОП означает только то - ЧТО ЕМУ И ТАК ХВАТАЕТ КАЧЕСТВЕННЫХ ЦЗ, а Джонс как приятный бонус который сможет закрыть в будущем позицию ЦЗ в случае необходимости без потерь в качестве. (У нас таких нет, хотя мог ли быть, "здравствуй Вертонген
")
GalandeЦ
У нас Бак тоже неплохо смотрелся на роли цз, считаем его?
Ответ был выше:
Кстати Бак тоже "какие-то матчи правым защем" отыграл
и что ПОСЛЕ ТОГО ЕДИНСТВЕНОГО ВЫНУЖДЕННОГО он сразу стал безоговорочным ЦЗ? Повторюсь Аарон тоже когда надо фулбека играл, и что он теперь достойная замена Бак-Карл или Киран-Начо? Только ОБЪЕКТИВНО?!
GalandeЦ
А Артета вообще по сути играл 5 го защитника ФАКТ, считаем его тоже.
У Стоука (кто бы ни вышел на поле) 10 игроков в стартовом составе играют ЗАЩИТНИКА, и что теперь в Стоуке больше двадцати ЦЗ?
Окей. Тебе было бы спокойно если бы в матче с Баварией или МЮ у нас была пара ЦЗ Бак-Мика? Только честно?!
У нас на начало сезона 5 номинальных цз, у МЮ 5 номинальных цз. Вот это точно ФАКТ.
У нас на начало сезона 5номинальныхЦЗ, из них один - Джуру-аренда, второй - Скил-не провёл ни одного матча. Итого - ПО ФАКТУ - 3!!!! Факт? ФАКТ!!!
У МЮ 5 номинальных цз (по факту игравших на этой позиции - 6 человек), из них - НИКТО не провёл меньше 10 матчей на позиции. Итого - ПО ФАКТУ - 5! Факт?! Факт!!! Объективный факт возможности игры на позиции ЦЗ - 6! но боюсь ты с этим ввиду своей гордости (или твердолобости, выбирай сам) не согласишься, ХОТЯ ФАКТ!!! 
V.Stepan
Он готов на позицию ЦЗ в команде которая борется с треском за место в ЛЧ, а Эшли капитан команды которая берёт какие-никакие чашки (хотя всего второй сезон АПЛ), а теперь подумай кто нам нужнее чтобы бороться за чемпионство (ведь мы все вроде именно этого хотим)
Кайла Венгер отпустил молодом возрасте- 21, а 26 это уже тот возраст в котором нужно показывать свой уровень и БОРОТЬСЯ за свою практику, но видимо его уровень не укладывается в рамки АПЛ раз никто в аренду брать не захотел, ИМХО вполне логично. Получить практику у нас есть возможность у любого было бы умение и желание (хотя пример Аарона показывает что хватает и желания, умение придёт с практикой
) Делаем выводы. Что лучше оставить Джуру (которого просто не успели продать в прошлом году и отправили в аренду дабы зарплатную ведомость не жрал) или состоявшегося ЦЗ который БЕЗ ПОТЕРИ НАШИХ НЕРВОВ заменит основного ЦЗ? ИМХО второе лучше для команды БОРЯЩЕЙСЯ ХОТЬ ЗА ЧТО-ТО КРОМЕ МЕСТА МЕСТА В ЛЧ. Делаем выводы чего Сеня желает команде, а чего ей желаете ВЫ 
Сообщение отредактировал Thornex: 26 May 2013 - 23:37