Сообщений в теме: 29170

[Artsakhskiy]

Пикфорд в славных традициях англицких голкиперов,в свои ворота сунет,клоун. Он нужен ,мауру,,,,

 

дааа, такой курьезный гол на последних секундах...

поперло Ливерпулю.

Такое впечатление, что Кариус перешел из Ливерпуля в Эвертон.

[Brad]

ну такое. Ляпом это не назову. Адски не повезло Пикфорду и Эвертону. 

[stepanych]

да, больше похоже на несчастный случай.

[xtaaa]

Если бы этот клоун не трогал мяча,он бы ударился в перекладину и вышел за пределы,а так ириски весь матч бились и коту под хвост все усилия,вот это где обидно

[v!zuL]

Не успел в соответствующей теме спросить, спрошу-таки здесь, сорри за оффтоп.

По Сону, вроде ж есть какой-то комитет, для таких симулянтов. И должны типо рассмотреть момент и дисквалификацию дать если че. Или уже нет?

[SEN]

они рассматривают только 100% нырки 

 

вчера посмотрел МС против Уотфорда

 

стоит признать что уровень МС с запасом перед остальными в АПЛ

благодаря дикой скамейке (буду рад если их забанят в ЛЧ на следующий сезон)

 

без Агуэро, Менди и Де Брюйне - три топа вне состава и нет проблем

представьте Ливер без Салаха, Фермино и любого из защитников

или Челси без Азара, Жоржинье и Рюдигера

 

 

а вот Ливерпуль наоборот выглядит как "из последних сил", то что Ливер по очкам ближе к МС чем к Арсеналу стечение удачных обстоятельств

практически в каждом матче есть эпизод два где ливер на 146% должен пропустить и только чудо спасает

 

чтобы МС не взял апл наверное травм основных должно быть не 3, а 10+ 

[Rumble]

Выберите лишнее:

1. 25 туров до конца чемпионата

2. 5 очков отставания от 1ого места

3. Впереди 2 очные встречи с лидером чемпионата

4. Челси окончательно отцепился от чемпионской гонки

Очень наивно полагать, что Челси сможет навязать конкуренцию Сити.  Пепуны невероятно стабильны а пенсы находятся только в стадии строительства команды. Ну и по своему составу, по глубине состава Челси уступает горожанам, как впрочем и любая другая команда. Как уже было сказано постом выше - конкурентов у Сити нет, если они даже без основополагающих игроков набирают очки.

Челси это конкурент для нас, для петухов, для Ливера возможно. Пенсы находятся в похожем с нами положении - новый тренер, который даёт хороший результат на данный момент,  но давать громкие авансы про конкуренцию с Сити ещё рано. 

Сообщение отредактировал Rumble: 05 December 2018 - 07:17

[v!zuL]

они рассматривают только 100% нырки 

 

  

Так по идеи комитет и есть для того чтобы установить 100% нырок или нет. А вот какие моменты они смотрят, мне совсем не понятно. Есть пенальти, и подозрение на симуляцию - фас, так нет тишина, в начале года пару раз комитет мелькнул и все…

 

Например, Марк который Клаттенбург считает, что это нырок, и за одно рассказывает про туже 12 статью только со своей трактовкой, Роб все делал по правилам если вкратце.
фулстори - //dailycannon.com/2018/12/mark-clattenburg-both-tottenhams-goals-should-not-have-been-allowed/

[Dim Scoffer]

Может, если Арсенал попросит рассмотреть, тогда.

[testament]

Лично я ни на одном из повторов не увмдел, что это была симуляция чистой воды.

Либо Холдинг вскользь Сона задел, а на такой скорости и вираже даже небольшого касания может хватить, чтобы потерять равновесие.

Либо Сон сам запутался в финте и упал. Он не выпрашивал пенальти. Так что тут либо пенальти действительно был, либо просто судейская ошибка. О симуляции речи не идет.

 

Типичный либеральный взгляд на сексуальное меньшинство

[SEN]

хз симуляция была еще в чрезмерных криках

контакт если и был то мизерный 

он же падал с дикими криками и перекошенной мордой как-будто ногу оторвали

 

оскар пеналь получил и сразу успокоился 

[SEN]

приятно обсуждать эпизод когда один фиг выиграли))) не бомбит же совсем) был не был, а мы победили

[v!zuL]

Согласен с вышесказанным.
Просто я изначально немного о другом, не планировал спорить был нырок не был (лично я считаю, что симуляция имела место) а о том почему о тех, кто должен это решать даже не слышно. Накой тогда этот комитет создавали?

[Lidinpapa]

Лично я ни на одном из повторов не увмдел, что это была симуляция чистой воды.

Либо Холдинг вскользь Сона задел, а на такой скорости и вираже даже небольшого касания может хватить, чтобы потерять равновесие.

Либо Сон сам запутался в финте и упал. Он не выпрашивал пенальти. Так что тут либо пенальти действительно был, либо просто судейская ошибка. О симуляции речи не идет.

При многократном просмотре повторов с разных ракурсов удалось таки, кмк, установить, что касание действительно было. И состояло оно из кратковременного скольжения (не удара!) шипов Холдинга по носовой части в области подъема левой бутсы Сона. Звучит как пародия на канцелярский язык)). Но лишь для того, чтобы стало понятно, что такое касание сродни дуновению ветерка. Короче, чистой воды симуляция. Причем натренированная).

[Lidinpapa]

Если бы этот клоун не трогал мяча,он бы ударился в перекладину и вышел за пределы,а так ириски весь матч бились и коту под хвост все усилия,вот это где обидно

Неверно суждение. Как бильярдист) объясню, почему так произошло. Из-за срезки (удара под низ мяча) Ван Дейка мяч получил обратное вращение (нижний винт - она же оттяжка по-бильярдному). Именно поэтому мяч, стукнувшись раз о перекладину, не свалился за ворота на сетку, а стукнулся вновь о перекладину и свалился обратно в поле.

[Artsakhskiy]

В прошедшем туре АПЛ произошло довольно редкое событие - все 20 клубов забили как минимум по одному мячу.

[SEN]

какой-то судейский бред смотрю сейчас

 

или тащат ливер хз

 

сначала ливер открыл счет из чистого офсайда

потом при атаке бормута мяч попадает в руку Ван дейка, и сразу же в этом эпизоде Алиссон сбил во вратарской Кинга

и ничего ни пеналя ни карточки