Сообщений в теме: 3360

[Dim]

Да , но тут не учитываются права на название стадиона , их мы тоже продлили , то есть сумма двух сделок равна 150 миллионам . Могли потребовать и больше , просто проблема в том , что бренд Арсенала уже так не котируется из за отсутствия трофеев и успехов .

Не стоит столь уж переоценивать права на название стадиона. Во первых, по первой сделке эти права принадлежали Эмирэйтс до 2021 года и их продление до 2029 года года скорее демонстрация намерений и дальше быть титульным спонсором, так сказать "пометили" территорию. Во-вторых, сколько точно из суммы сделки приходится на стадион неизвестно. Известно, что в 2004 году, когда подписывался первый контракт ни кто в Англии не получал существенныз сумм за название стадиона, по словам Эдельмана "вероятно менее 1 млн. фунтов, или возможно 200 тыс фунтов в год". В третьих, эти права не исключительные, например на Лигу чемпионов они не распространяются, а это существенная аудитория. В четвертых, это скорее всего пакетное соглашение, т.к. оставаться спонсором стадиона и "уйти" с маек Эмирэйтс крайне не выгодно (название стадиона звучит не часто, а видят его еще меньше), в то время как Арсеналу дает лучшие позиции на следующих переговорах.

Ну а на счет рекордности, я также не стал бы сильно радоваться или огорчаться. 8 лет назад, когда заключалась первая сделка с Эмирэйтс ее иначе как "бьющей рекорды" и "захватывающей дыхание" и не называли, а спустя несколько лет дыхание вернулось и за эту же сделку руководство Арсенала как только не понисили.

[DONEN]

Не за это надо переживать. Деньги бы вливали правильно, вот единственное за что я лично переживаю. И уж простите, мне поровну как называется наш Стадион, лишь бы заминок с продлением контрактов не было, и ключевых игроков не теряли. Если будем побеждать, не имеет значение - Эмирэйтс это или Эшбертон.

[Dim]

Название не так страшно. Плохо то, что мы по размеру контракта в итоге уступили даже Ливеру, который никто и звать его никак. Посмотрим, что там с адидасом получится.


До 19-го.

Вообще-то все более менее заслуживающие уважения источники говорят, что до 2021
//www.arsenal.com/Emiratesnewdeal
//www.guardian.co.uk/media/2004/oct/05/business.marketingandpr
//www.emirates.com/english/about/emirates-sponsorships/football/arsenal/arsenal-fc.aspx
//www.bbc.co.uk/news/business-20464096
//soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1237115/arsenal-sign-new-L150-million-deal-with-emirates?campaign=rss&source=soccernet&cc=5739

Возможно заблуждение происходит из того, что договор был подписан в 2004, когда стадиона еще не было, вступил в силу с началом сезона 2006/2007 и был рассчитан на 15 лет

[Yahoooch]

от свис рамбл к кому можно и прислушаться
I’ve been asked for my thoughts on Arsenal’s £150m Emirates deal, so here goes. New deal covers 5-year extension in shirt sponsorship from 2014 to 2019 plus 7-year extension in stadium naming rights from 2021 to 2028.This represents a significant improvement over current deal: £90m for 8 years shirt sponsorship plus 15 years stadium naming rights. Likelihood is naming rights element of deal is worth very little. Current £90m deal includes £42m for naming rights, so only £2.8m a year. If that is unchanged, then that would be worth around £20m of new deal (7 years x £2.8m). That would leave £130m for shirt sponsorship (+ training kit), so £26m a year, compared to current £5.5m. If naming rights extension effectively worth nothing, due to “stickiness” of Emirates name, then shirt sponsorship worth £30m a year. Either way, this is higher than every other club with the exception of Manchester United’s Chevrolet deal (£45m). So, an impressive deal, though question is how good it will look in a few years time when other leading clubs renegotiate their deals. Also, there should be a similar uplift when Arsenal renegotiate Nike kit supplier deal with Adidas strongly rumoured to be replacement. The deal could also be worth more if team is successful, as bonus payments for success likely to be included in contract.

[fabregas__4]

от свис рамбл к кому можно и прислушаться
I’ve been asked for my thoughts on Arsenal’s £150m Emirates deal, so here goes. New deal covers 5-year extension in shirt sponsorship from 2014 to 2019 plus 7-year extension in stadium naming rights from 2021 to 2028.This represents a significant improvement over current deal: £90m for 8 years shirt sponsorship plus 15 years stadium naming rights. Likelihood is naming rights element of deal is worth very little. Current £90m deal includes £42m for naming rights, so only £2.8m a year. If that is unchanged, then that would be worth around £20m of new deal (7 years x £2.8m). That would leave £130m for shirt sponsorship (+ training kit), so £26m a year, compared to current £5.5m. If naming rights extension effectively worth nothing, due to “stickiness” of Emirates name, then shirt sponsorship worth £30m a year. Either way, this is higher than every other club with the exception of Manchester United’s Chevrolet deal (£45m). So, an impressive deal, though question is how good it will look in a few years time when other leading clubs renegotiate their deals. Also, there should be a similar uplift when Arsenal renegotiate Nike kit supplier deal with Adidas strongly rumoured to be replacement. The deal could also be worth more if team is successful, as bonus payments for success likely to be included in contract.

Прислушаться к чему? Тут же факты просто.

[Yahoooch]

придираешься к словам. доверится его взгляду на факты. или просто все факты собранные до кучи. кстати оценка есть там. ну да ладною. хотя я ж забыл, ты ж сам любишь в экономику.

может не прислушаться, а оценить ситуацию по фактам - тут возможно.

Сообщение отредактировал Yahoooch: 23 November 2012 - 16:37

[fabregas__4]

придираешься к словам. доверится его взгляду на факты. или просто все факты собранные до кучи. кстати оценка есть там. ну да ладною. хотя я ж забыл, ты ж сам любишь в экономику.

может не прислушаться, а оценить ситуацию по фактам - тут возможно.

В принципе, ты прав, придираюсь (без сарказма).

Все указывает на то, что эта сделка ничуть не успешнее предыдущей (хотя я и предыдущую вовсе не считаю неудачной).
Доказательства

[Ray]

Вот смысл было сейчас продлять? И ещё год по старому тарифу получать? Продляли бы в следующем, устроили бы bidding war.
Или уж если сейчас - то пусть бы и апгрейд по текущей сделке оговаривали, а то "мы вам дадим бабок, но потом, когда и уровни расценок поменяются". Как бы унтер-офицерская вдова тут опять не облажалась.

И ещё - нафига такие сроки, аж на 5 лет, когда коньюктура меняется каждые два-три. Манки умнее делают в разы.

[Dim]

И ещё - нафига такие сроки, аж на 5 лет, когда коньюктура меняется каждые два-три. Манки умнее делают в разы.

Всего-то в 1,4 раза - у их контракт на 7 лет рассчитан.

А сейчас, так как под этот контракт можно, например, кредит в банке взять уже сейчас, и перезаключить контракты с игроками, на более выгодных для них условиях и не превращать каждое межсезонье в "Санта-Барбару". Да, и продление в следующем году менее выгодно: быстро найти спонсора готового выложить 100 и более млн. довольно проблематично (у всех крупных компаний долгосрочные планы, бюджеты и т.д., которые обычно формируются на несколько лет вперед), а вот найти клуб, который бы хотел получить например 80 млн., только позови - очередь выстроится.

[Ray]

Ну их-то семилетний рекордный по всем параметрам. Будет отставать от рынка - выкупят не стесняясь, как только что сделали с контрактом с DHL за треніровочныую форму(10 млн в год!), т.к. посчитали, что могут наварить ещё больше.

[PETER_ARSENAL]

А Хетафе покупает самый богатый человек мира, вот ет круто какие там 150млн.

[Ray]

А Хетафе покупает самый богатый человек мира, вот ет круто какие там 150млн.

і что здесь крутого? для такой крутоты есть football manager

[Mozart23]

Он Овьедо купил уже, где Санти, Мата и Мичу начинали, а не Хетафе, если не ошибаюсь.

[Smile]

Ну их-то семилетний рекордный по всем параметрам. Будет отставать от рынка - выкупят не стесняясь, как только что сделали с контрактом с DHL за треніровочныую форму(10 млн в год!), т.к. посчитали, что могут наварить ещё больше.

Ну они по всем параметрам всё таки манки. У них как трофеев, так и болельщиков последние 8 лет на много больше. Так что с ними сравниваться нет никакого смысла.
Контракт считаю удачным, но для меня есть одно но - не очень хорошо, что он начинается с 2014. Был бы совсем пирог если бы 13-17. Ну да ладно.
Для такого состояния, в котором сейчас клуб на рынке, это достойный контракт.
______
Belle, интересно с чем не согласен/сна, что манки на рынке котируются выше нас?

Сообщение отредактировал Smile: 24 November 2012 - 11:48

[PETER_ARSENAL]

Он Овьедо купил уже, где Санти, Мата и Мичу начинали, а не Хетафе, если не ошибаюсь.

Пишут что вибрал таки Хетафе

[cannon]

Оффициальная страничка Арсенала на facebook'e насчитывает 12 000 000 подписчиков, если допустить, что хотябы половина из них болельщики - получается достаточно много. А если связаться с фан-клубами по миру - можно и больше людей найти. К чему это - надо избавить нас от этого позора и унижений и проспонсировать зимнее окно. Если создать оффициальный фонд в поддержку клуба и перевести по 10 фунтов, то получится солидная сумма, которая позволит подписать и обеспечить ЗП 1-2 хорошим игрокам. Есть возможно юридические преграды, но я думаю, что можно организовать что-то наподобие спонсорского контракта, или ещё чего-то. Думаю ФФП самая большая преграда в этом деле. Если бы мы загорелись этой идеей и занялись этим, возможно не пришлось бы огорчаться результатм так часто. А что вы думаете по этому поводу?

Там у Кронке ещё с Сэнт-Луискими баранами проблемка, да и у "лавин" недокомплект. Поскока сдаём?