Сообщений в теме: 3952

[TimofeevV]

Сколько игр СУММАРНО он отыграл на этой позиции?
Или он должен МОМЕНТАЛЬНО начать катать в новом амплуа, да еще в тот момент, когда все остальные позиции тоже перекраиваются?
Мы его только еще там наигрываем, он пока еще толком не въехал в схему. Пусть учится.

Конечно пусть учится, - мы же не топ-клуб, а футбольная академия))

[Looriental]

Ни Калаш, ни Беля вингбэков не тянут. Калаш в принципе по всему флангу не играл. Возможно с его физикой он потянет фуллбэка, но вингбэка - сомневаюсь. Имхо, Он пока идеален на позиции крайнего защитника. Как играл Беля на позиции вингбэка мы все видели - просто ахтунг.

Ты просто не умеешь признавать неправоту.
По твоей логике у нас и раньше такой схемы не было, т.к. одна Оксана 2 бровки не закроет.

[TimofeevV]

Ты просто не умеешь признавать неправоту.
По твоей логике у нас и раньше такой схемы не было, т.к. одна Оксана 2 бровки не закроет.

Слушай, Мне крайне не нравится, что игрока, который отпахал 5+ лет за нас ты называешь женским именем. Он ушёл не ради денег, не кинул нас болельщиков своими обещаниями, а поступил по-мужски, честно сказав, что подписывать контракт с нами не будет. И готов отказаться от 180 тыс. в неделю на 120 но в другую команду, где он видит себя и свой прогресс.
По теме: Окс закрыл одну бровку, а Беля свою закрывал откровенно хреново и с грехом пополам с помощью постоянной подстраховки.
Сейчас при использовании этой схемы мы будем иметь бойцов, с одной стороны, который никогда не играл на этой позиции, с другой, который регулярно лажает. Прекрасная перспектива.
P.s. Больше смысла в текстах, меньше апелляций ко мне как персоне, может и получится диалог.

[Looriental]

Слушай, Мне крайне не нравится, что игрока, который отпахал 5+ лет за нас ты называешь женским именем. Он ушёл не ради денег, не кинул нас болельщиков своими обещаниями, а поступил по-мужски, честно сказав, что подписывать контракт с нами не будет. И готов отказаться от 180 тыс. в неделю на 120 но в другую команду, где он видит себя и свой прогресс.
По теме: Окс закрыл одну бровку, а Беля свою закрывал откровенно хреново и с грехом пополам с помощью постоянной подстраховки.
Сейчас при использовании этой схемы мы будем иметь бойцов, с одной стороны, который никогда не играл на этой позиции, с другой, который регулярно лажает. Прекрасная перспектива.
P.s. Больше смысла в текстах, меньше апелляций ко мне как персоне, может и получится диалог.

Лол. Игрок который 5 лет не мог раскрыться, свалил при первой возможности.
Известно, кто первым с тонущего корабли валит.

Калаш может закрыть бровку, судя по игре в предыдущем клубе, беллерин тоже. То что он плохо играл на левом фланге не значит, что на родном он не сдюжит.

По факту у нас в основе замена калаш на чамбо, она равнозначна для схемы 5-4-1

[Ray]

Я только указал на то, что наше нападение хорошо укомплектовано. Нужно только сыграться.

Сергей (так ведь?), ты похоже не заметил, но ты поставил в атакующие порядки 5 человек, а значит на остальные осталось тоже 5. Т.е. 3 защитника +2 полузащитника или 4+1 соотвественно. Такая схема не взлетит в современном футболе.

 

О том толкую.

Сообщение отредактировал Ray: 03 September 2017 - 14:16

[TimofeevV]

Лол. Игрок который 5 лет не мог раскрыться, свалил при первой возможности.
Известно, кто первым с тонущего корабли валит.
Калаш может закрыть бровку, судя по игре в предыдущем клубе, беллерин тоже. То что он плохо играл на левом фланге не значит, что на родном он не сдюжит.
По факту у нас в основе замена калаш на чамбо, она равнозначна для схемы 5-4-1

У нас не корабль, а профессиональный футбольный клуб. А футболисты - не крысы, а наёмники на контракте. Арсенал не смог уговорить Окса, которого называли одним из будущего клуба, сделав ему предложение с увеличением ему зп на +100 тыс. в неделю. Он отказался и сказал, что готов пойти к конкуренту на понижение зп. Где тут крыса? Что за наброс? Газидис согласовал переход? Да! Какие претензии к Оксу?
Калаш играл чистого крайнего защитника, иногда ЦЗ в предыдущем клубе. Вингбэка он не играл.
Беля без подстраховки не справляется и как многократно писали выше тянет только чистого крайнего защитника.
Прочитай, что я написал выше, что повторяться-то.

Сообщение отредактировал TimofeevV: 03 September 2017 - 14:41

[TimofeevV]

Не сильно понял чем это отличается от нашей постоянной схемы последних лет, о возвращении к которой не высказался только ленивый...

Ну, как бы всем))
У нас будет в атаке только трое игроков.
Жиру - активно цепляется за мячи скидывает на набегающих, активен в подыгрыше и выходе из обороны. Санчез и Ляка перемещаются свободно под ним, меняясь флангами. Выход из обороны через пасы Озила в свободные зоны на Санчеза, Ляка, либо на столба Жиру. Санчезу и Ляке придется по флангу садиться вслед за подключающимися защитниками соперника.
В защите два ярковыраженных разрушителя, которые выжигают центр, страхуют крайних защитников, если идут по темпу в атаку и , главное не дают перекусывать Озила соединяющего атаку с защитой. Озил освобожден от всех защитных функций: задача открыться и выдать в темп/разрез пас вперёд. Наши защитники плотно сидят на спине у опорников уменьшать зоны и убирая возможности дать в разрез на забегание.
Эта схема намного более оборонительная и контратакающая.

Сообщение отредактировал TimofeevV: 03 September 2017 - 15:01

[Ray]

И если персонально закрыть Озила, то абсолютно нерабочая.

[TimofeevV]

И если персонально закрыть Озила, то абсолютно нерабочая.

Да, но это единственная альтернатива 4-2-3-1, учитывая текущий состав. Краев нет, центр в зопе, как выкручиваться то? Поэтому и предложил насытить центр двумя опорниками, чтобы не рвали контратаками и закидушками на убегающего. И выдвинуть линию защиты поближе к ним, так у нас фланг не будет провисать: опорник встречает, фланговый защитник с забегающим соперником и один цз страхует. Плюс один из нападов может сесть, если подключится к атаке защитник соперника.
Системка довольно убогая при игре против противника с 10 защитниками((( Ну, а что делать то, предложи?

Сообщение отредактировал TimofeevV: 03 September 2017 - 18:44

[TimofeevV]

Сам себе противоречишь. Озил в тройке хавов и при этом "освобожденный от всех защитных действий". Чистой воды 4-2-3-1

Нет, Озил не играет в этой схеме под нападающим, Он может опускаться как Пирло к защитникам, может играть между защитниками и опорниками, может в темповой атаке быть в нападении создавая численное большинство.
Так же у нас Джака и Рэмзяй в 4-2-3-1 действуют совершенно иначе чем в 4-3-2-1 будут действовать два разрушителя.
В принципе мне абсолютно пофигу точное определение схемы - вторично. Некоторые и схему Конте называют 4-5-1, что при защитных построениях верно.
Главное баланс в игре, которого у нас нет и вариативность в составе, которая также отсутствует. Вот, и приходится предлагать варианты с цементом в опорке(((

Сообщение отредактировал TimofeevV: 03 September 2017 - 18:39

[Daffodil]

Что он несет... facepalm.gif

Большой спорт - большая политика. Разумеется, это гнилая политкорректная чухня. А свою задачу этот работник выполнил - межсезонье закончено с положительным сальдо. 

 

Не знаю. Я всегда очень спокойно жил с мыслью, что мы не Реал Мадрид и не МЮ и никогда ими не будем. Но что сча мы несколько пониже Ливера с Тоттенхэмом несколько напрягает. Смотрит, как ситуация будет развиваться дальше. )

[TimofeevV]

Я всегда очень спокойно жил с мыслью, что мы не Реал Мадрид и не МЮ и никогда ими не будем. Но что сча мы несколько пониже Ливера с Тоттенхэмом несколько напрягает. Смотрит, как ситуация будет развиваться дальше. )

Не будем ими, а будем лучше. Нужен всего один шаг - одно решение: покупка Усмановым доли Кронке. Алишер если вцепится в управление активом, то вкладывать будет много и грамотно. Судя по тому какой вес он представляет в мире фехтования, и спортивной гимнастики и что сделал с федерациями в РФ, я очень надеюсь, что он всё-таки поломает Кронке.
Самое обидное, что мы в буквально на волоске от офффигительно интересного и успешного отрезка в истории Арсенала, но никак нырнуть из-за двоих отмороженных в него не можем.
"Смотрим как ситуация будет развиваться дальше"(с) ;-)