Тема закрыта
А чем же таким принципиально отличается Мората?
. Во первых он отличается физическими данными(189 против 175), а в Англии это важно. Следственно он на втором этаже играет лучше. Ляказетт, как указали выше очень зависим от полузащиты. Да, он может убежать на контратаке как собственно и Тэо, Санчес, Уэлбэк. А нам в первую очередь нужен нап при позиционной игре. Что нам даст Ляказетт принципиально нового в этом аспекте? Ничего. А на счёт где себя зарекомендовал Мората? Неужели никто не помнит его гол Ман сити за Юве или как он прошёл пол команды Баварии. Это лига чемпионов кстати, а не Француский чемпионат и моменты он сам себе создавал. А как он играл на прошедшем Евро? Дубль Турции и гол Хорватии из них два гола головой после навесов причём все голы при позиционке. А где играл Ляказетт в это время? У себя дома в ФИФУ играл наверно,))потому что в состав даже не попал. Если угодно статистику то в этом сезоне Ляказетт забил 37 мячей за 45 матчей 11 из которых с пенальти, плюс он является игроком основы. Мората забил 20 мячей за 38 матчей (0 пенальти) при том что многие матчи он Начинал на замене, учитывая кто играет в Реале...Короче пенальти вычтите и все не так радужно. В итоге имхо Ляказетт это недоделанный Санчес, а Мората усовершенствованный Жиру-Уэлбек.как и где себя Мората зарекомендовал?
значит не получил=))))
