Цитата(КrystyK @ Apr 22 2007, 12:04)сендерос кАзёл...я уверен что из-за него пропустили
Так Вы,товарищ, тоже не болельщик: 90% болельщиков "класса канониров" в таких случаях вступаются за своих игроков!
-13-
А Вы товарищ чушь говорите разъясню подробнее: залез на форум не давно! что успел прочитать, и на что хотелось ответить я ответил. Вы не правы, признайте это! Ежели интересует мое мнение по поводу Сендероса ВОТ ОНО :
Сендерос защитник пока что запаса ! Это конкурент Туре и Галласа, или в случае травм (три раза по дереву ) замена! Что он не виноват в пропущенном голе это 100 %! В этом конкретном матче он ни чего не испортил... Считаю, что, мягко говоря, нельзя называть его "козлом" - хотя кто это сказал, я не знаю) Фил еще успеет себя проявить.
Цитата
в таких случаях вступаются за своих игроков!
-13-
да и вообще о каких случаях идет речь? Если отвечать на каждое сообщение с которым я не согласен, у меня не останется времени смотреть матчи любимой команды!
ГЛАВНОЕ что Вам нужно уяснить я ПРОТИВ безосновательных оскорблений игроков! И если бы я был на форуме, во время этих высказываний, то нашел бы что сказать в защиту игрока! А это по моему и без меня сделали!
Наглядно поясняю Вам о каком случае идёт речь.
Во-вторых, я и не говорю, что Сэндерос-игрок основы, но этот шквал критики и помой, которые он получает НИКАК считаю не обоснованы: кто бы не ошибся (Леманн на полувыходе, Глеб сбив китайца у углового, обрезавший всех своим пасом Баптишта...) - виноват Сэндерос. Такое впечатление, что Вам близки и дороги все кроме этого приблудыша, извиняюсь.
Так что я не понимаю в чём же я не прав?
Если Вам интересно моё мнение по поводу оценки игроков по таким критериям, как: поцеловал герб на футболке, поаплодировал зрителям, съездил с А.Джолли в Африку и усыновил пару детишек и т.д. и т.п. ,то я считаю что это к профпригодности и неприкосновенности не имеет никакого отношения!
Сообщение отредактировал КrystyK: 22 April 2007 - 10:08