Сообщений в теме: 244

[FerreS]

ЛБГ, откуда такая уверенность? двойное решение есть или нет - это другой вопрос. но Вы тут на 100% прям уверены.
смею предположить, что это Жервинье сказал, а то Вашего абсолютизма не понимаю вообще. если я угадал, то тут можно сказать, что Жерви вполне мог слукавить. не считаю это грехом, конечно.

[lbg]

ЛБГ, откуда такая уверенность? двойное решение есть или нет - это другой вопрос. но Вы тут на 100% прям уверены.
смею предположить, что это Жервинье сказал, а то Вашего абсолютизма не понимаю вообще. если я угадал, то тут можно сказать, что Жерви вполне мог слукавить. не считаю это грехом, конечно.

я сказал, что возможно это двойное решение

[SureMan]

я сказал, что возможно это двойное решение

№215

[Agamamed]

Я, конечно, не Жервиньо, но попытавшись влезть в его шкуру, предположу такую ситуацию.
Ты смотришь на игрока подающего с фланга, затем на мяч, готовясь его принять. После этого как-то чувствуешь (он его не мог видеть, разве что глазами на затылке ) набегающего игрока из свободной зоны, для которого момент будет куда более выгодным чем для тебя (ты ваще спиной к воротам). Времени совсем убрать ногу нет, но не обрабатывать - есть. Вот и получился такой полупас.
Но это всего лишь предположения.

На самом деле нет необходимости в "глазах на затылке" если ты до того как принял мяч просмотрел движение вокруг. Могу немного похвастаццо, сам иногда балуюсь пасами в зону - "вне обзора", но это иногда, и если ты заранее видел свободную зону впереди партнера, или же движение в партнера в перспективную зону...
не сочтите фантазером )))
В случае с Хервиньё не могу сказать что именно так и было

[sunbeam]

закрывайте. хорош.