Сообщений в теме: 313

[Gene]

А есть у кого видео матча минуты с 88-й?

От оно. //www.multiupload.com/0ZB476RNZR
Вырезал из НТВплюснутого матча, за соотношение качество/объём бить рипера с torr... пардон, rutracker.org.

[Wade]

1) Ага, прям сплошь и рядом в каждом матче ноги ломают!
2) А что, бывало что и по две ноги сразу ломались? И еще две руки за компанию?

Сплошь и рядом играют нога в ногу, сплошь и рядом прыгают сзади, а нередко бьют по яйцам/голове/лицу/ребрам и всяким иным жизненно важным атрибутам.

[Wade]

Бить - бьют, прыгать - прыгают - но ноги то НЕ ломают! Разницу чувствуешь?

Как насчет продолжения рода ? Для некоторых мужчин, говорят, это важно... Помогает самореализоваться что ли ? ))
Ударив человека по ноге куда сложнее убить его, чем залепив все по той же многострадальной голове, а если замахнуться пошире, то и ногу ломать полегче...однако можно заломать и самого себя, но вот если сзади - в незащищенные области хрупкого тела... тогда конечно риск поменьше.
Весьма грубый эпизод(если действительно был умысел), но не ужасающий, изуверский, нечеловеческий. Диаби окучил Терри жестче, хоть и без перелома.

Сообщение отредактировал Wade: 01 March 2010 - 20:13

[Wade]

Нет. Эпизод ужасающий, изуверский, нечеловеческий. Достаточно посмотреть, как болталась нога Рэмбо держась на одной коже. И Диаби не сильнее проститутку окучил - ног ему никто не ломал в аццком стиле.

Вот аццкий стиль
//www.youtube.com/watch?v=REwSY5HrBNw
//www.youtube.com/watch?v=-k-tvOwGAGc&feature=player_embedded
//www.youtube.com/watch?v=1lTMwpWbw7E
//www.youtube.com/watch?v=tGq7VcaHoqo&feature=related
//www.youtube.com/watch?v=s_tdBdoCA5s&feature=related

Все же видели сотни раз что-то подобное вживую, да на том же ютубе куча нарезок - вот такая, например
//www.youtube.com/watch?v=AI9Jjb7VEH0

[Wade]

Хуево. Жесткая травма. Речь совсем о другом - ты же не переживал так страстно за Роналдо и Сиссе, а они тоже люди и им тоже было плохо. Речь о том, что Шоукросс не прыгнул ему на ногу, не влетел двумя высокоподнятыми и т.д. и т.п. Те примеры, о которых говорил Cranium (с Сиссе и Ларссоном) помимо того, что игровые, еще и случайные, а тут как раз вполне прозаичный игровой стык. Если конечно у Шоукросса не было умысла, о чем судить по "реплею на сайте" очень и очень сложно.
Что предлагаешь ? Страдать всем миром ? Страдаем. Вон за Перса может, думаю, все еще кое-кто страдает. Только Шоукросса и Кьеллини это не делает ублюдками вот и все.

Сообщение отредактировал Wade: 01 March 2010 - 21:24

[Gunner 2k10]

Не, ну Сеск же вроде показал, что должен был сделать Галлас в тот момент...

Что он должен был сделать ,когда Клиши заснул в конце матча ? Можно много спорить про пенал ,но отрицать что вина Клиши в той непобеде ,я её так называю ,только на его совести .А то что надо делать ,в том матче показаk Тэо ;)

[Gunner 2k10]

Образец не образец, но ноги он не ломал.

А ты помнишь выездной матч с Болтоном 2:3 в позапрошлом году ,когда его выгнали с поля за подкат очень похожий на тот что сделал Тейлор на Эдуардо .Тогда чудом избежал травмы игрок Болтона .

Сообщение отредактировал Gunner 2k10: 01 March 2010 - 21:33

[Wade]

Для кого как. Для меня что первый ублюдок, что второй. Первый больше, т.к ноге нашего любимого всеми малыша пришел полный капец.

Да какая разница был умысел не было умысла, случайно или нет? Плевать мне!
Есть факт - НОГА СЛОМАНА!

Дак, а кто они такие для меня, как болельщика ФК АРСЕНАЛ, чтобы я за них переживал больше, чем просто формально, по-человечески? А Рэмси - ганнер.

Дык по-человечески и должно быть грустнее всего, а формально это или не формально каждый решает для себя. Лично мне так - какая разница ганнер он, или не ганнер, если "ноге пришел капец" ? Не убийца, не маньяк -> заслуживает искреннего сострадания. Это не принцип, просто так вижу вещи =)
Конечно печально, когда выносят своих пачками, да еще чем дальше, тем херовее становятся травмы, но когда нет умысла на это может быть только бессильная злость. Можно за это дать по морде человеку в горячке эмоций, но от этого он, опять же, ублюдком не станет - просто ты будешь не прав.
Думаю психологическая травма - не самое страшное в этой ситуации, главное, чтобы срослось все нормально.

Он ногу тогда сломал? Нет! Отлучил его от футбола на год? Нет! Нанес психическую травму на всю оставшуюся жизнь и физическую боль месяца на 4? Нет! Так вот и предмета разговора тоже нет!

Вот что тебе далась эта психическая травма ? Может парень будет в полном порядке и не нахватает лишних комплексов. Может травмы этой психической нет, а "покушение на убийство" тоже карается законом - Диаби не ангел, как и многие - это футбол, и в данном случае это тоже был футбол, а не расправа.

Сообщение отредактировал Wade: 01 March 2010 - 22:03

[КОТ-БЕГЕМОТ]

нашли об чем спорить, ребята..

зы шокросс жывотное

[miidi]

Вот тот фол, если кому интересно.

//7amkickoff.files.wordpress.com/2008/04/diaby.jpg

А тут нога прямая. Не защищаю Васю и не утверждаю, что согнутой нельзя чужую кость сломать, но разница есть все же.


И мое мнение по Шоукроссу. Пересматривал несколько раз повтор. Не хочу сволочью его называть и ублюдком - тошно и без этого, но мне бы очень хотелось понять, зачем в центре поля пытаться выбить мяч у игрока из-под ног со всей ебаной силы. Сыграй он обычный вынос, наш паренек был бы цел.

Сообщение отредактировал miidi: 02 March 2010 - 08:02