Сообщений в теме: 469

[stepanych]

Ти Джей Оши, сукин сын, офигенно бьет буллиты, черт его возьми, а.

 

но матч классный, встречались две очень сильные сборные

 

ну а теперь женский керлинг

[rMv]

Да уж идиотские правила))) одни и те же бьют булиты, сетку нельзя сдвигать и т.д. ясно крч все) Мы должни были выйграть, зебры засудили. Нече идем дальше!

[Ilya161]

гол не засчитали якобы из-за сдвига ворот, а самая явная ошибка судей была в том, что в овертайме америкос долбил нашего клюшкой, когда тот был без шайбы и лежал 

[SEN]

А тех кто при булитах болел за США здесь поздравляют?

[stepanych]

не уверен

[Ilya161]

hlebfromnn,

а в овертайме не было нарушения со стороны американца, который долбил нашего, когда он лежал на льду?

Сообщение отредактировал Ilya161: 15 February 2014 - 15:47

[stepanych]

Глеб, я так и подумал, т.к. шайба была в воротах явно.

Сообщение отредактировал stepanych: 15 February 2014 - 15:44

[olegkorben]

самая явная ошибка судей была в том, что в овертайме америкос долбил нашего клюшкой, когда тот был без шайбы и лежал

 

До этого наш игрок удерживал клюшку американца, что также запрещено правилами. Тут по хорошему надо было бы обоих удалить.

В поражении надо винить не судей (уже и на собственной Олимпиаде любимый конек оседлали - теорию заговора), а Радулова, заработавшего оба удаления, которые принесли американцам шайбы в большинстве.

Сообщение отредактировал olegkorben: 15 February 2014 - 15:48

[rMv]

Буду стараться объяснять везде, где это мало-мальски продуктивно

 
В предыдущем эпизоде ворота были сдвинуты. Сдвинуты в результате игрового эпизода. Судьи не заметили. Шайба в сдвинутые ворота не засчитывается ни при каких обстоятельствах. Это как гол после свистка. Даже если они сдвинуты умышленно в конкретном эпизоде, то назначается буллит, но это не тот случай. Этот момент является подлежащим пересмотру, поэтому решение было принято видеосудьей и принято абсолютно в соответствии с буквой закона.

*упс* эти европейские правила! Нет чтоб по Нхловским играть. В НХЛ это чистый гол бы был. Да и булиты в НХЛ нельзя одному и тому же игроку бить два раза пока все с команды не ударят по разу. Да а вообще США неочем в атаке, вот в защите норм отработали. Радулов глупышь дал шанс им и они воспользовались.

[olegkorben]

*упс* эти европейские правила!

Ровно до тех пор, пока такой же гол не засчитают в ворота сборной России. ;)

[Ilya161]

какая теперь ситуация в группе? словакию обыгрываем и в 1\4, если канада обыграет финов в основное время? а сша уже в 1\4 ?

[LeXuS R.]

USA в четвертьфинале будет



Болеем за Третьякова четвертая попытка!

Сообщение отредактировал LeXuS R.: 15 February 2014 - 16:11

[Ilya161]

Третьяков золото!!!!! Даааа! 

[Answer]

Ещё и в кёрлинге девки облажались. Сидорова ужасно просто. Теперь шансы математические.

[GAD]

На нашей же Олимпиаде нас засуживают... зачем так жить

все было по правилам

[Answer]

Дай ссылку, где в НХЛ-правилах записано, что шайба в сдвинутые ворота может быть засчитана. Или игровой пример подобной ситуации. Разница в том, что, по-моему, штыри в НХЛ подлиннее. Точно искать лень, но обращал на это внимание.

 

Инсайдер ESPN Пьер ЛеБрюн отметил, что гол защитника сборной России Федора Тютина в ворота США (2:3 Б) по правилам НХЛ мог быть засчитан.

Только что поговорил с одним из арбитров НХЛ, и он сказал, что в НХЛ такой гол, возможно, бы засчитали. Такой сдвиг ворот является незначительным. Но по международным правилам ИИХФ такого категорически не допускают.

Сегодня было принято правильное решение, но, возможно, ИИХФ стоит присмотреться к энхаэловской трактовке этой ситуации, – написал ЛеБрюн в твиттере.