Сообщений в теме: 3325

[Kiriloff]

1. Давай определим что значит "серьезное". Потом я буду отвечать на этот вопрос.

2. Не нужны, тогда зачем их дальше держать на зарплате, ведь помимо потери денег, теряется и время. Можно давать играть перспективным новичкам, неужели с молодыми мы вылетим в чемпионшип? Разницы между 8-16 местами я не вижу, все что ниже 6 места это для нашего клуба унижение. Потому что с такими зарплатами что платятся, давать такой результат это очень плохо.

3. Я объяснил выше, если человек не может объяснить в чем неправ (Чамберс/Холдинг/Джака и прочие), то это не проблема в игроках, а проблема в говорящей голове. Использовать нужно сильные стороны, а он гнет свою линию. 

4. Ну по крайней мере даже тут на форуме мнение разделилось и не все винят игроков (так что не все вокруг так говорят). Ответь 0 забитых, 0 очков и 9 пропущенных это справедливые цифры по нашей игре или нет?

1. Серьезное:
а. Борьба за места в ЛЧ
б. Победы в еврокубках
в. Красивый риснок игры, который привлекает в клуб новых болельшиков и вызывает уважение у "нейтральных".

КА, КЛ - утешительные призы, здесь скорее второстепенны, кмк.

С каждым годом:
а. Место все ниже.
б. Стадия вылета все раньше.
в. Рисунок все менее интересный.

Каковы причины? Особенно, если учесть, что процесс этого падения начался задолго до тренерства Артеты.

2. Так большинство и не держат, раздают по арендам. Если речь конкретно про Джаку или Найлза, то первого продлили вполне разумно. Можем продать позднее + как минимум для ротации он не помешает. Как максимум - обладает рядом сильных сторон и его можно "научиться готовить". Про Найлза - мутная история, высказываться не хочу. На Эль-Нени вроде никто всерьез и не рассчитывает - это "затычка". О ком еще речь? Калаш? Ну, он может еще и уйдет в это ТО.

 

3. Допустим. Хотя спорно. Речь о том, почему именно он так высказался? 

 

4. Хм, вроде про чистку состава не говорит здесь только ленивый. Многие, скорее не могут договориться о том, кого именно следует "вычищать".   
Кому-то Ляка не мил, кому-то Холдинг, кому-то Джака, кому-то Ауба (по всем линиям команды идут споры). Проблема в пз (посмотрим на японца еще) и цп вроде для всех очевидна. 0-9 думаю, следствие скорее неудачного календаря и возможно слив игр с топами (ну, тут конспирология, конечно).

Сообщение отредактировал Kiriloff: 01 September 2021 - 16:01

[aller]

3. А для чего Конте или Пепу сильный Арсенал, а не слабый с Артетой? элементарная солидарность

Этоооо пяяяттттььь!!!!!! Это в мемориз ))))

ЗЫ: Саш, я ему не отвечал, если что ))))

[sunbeam]

ЗЫ: Саш, я ему не отвечал, если что ))))

Смотри мне!!!

[VolendeloN]

 

хотя казалось бы Клопп не физрук, че ему этот один игрок   бери Кабакка из шальке, объясни все на треньках и вперед за трофеями

 

насколько я помню у колбасни вообще все цз вылетели, не только вандейк

[SEN]

Thornex, специально же написал под/при  

handsome, опять же речь шла о другом

кронке устроил нам перемены, я еще забыл упомянуть спортивных директоров, скаутов и физиотерапевтов - очень много изменений

 

дальше только смена владельца

 

хендсом, по твоей логике к Артете вовсе не может быть претензий за прошедшие 1,5 сезона) игроки то не его были

почти все новички Артеты были куплены в августе, мб теперь подождать пока они сыграются? да хотя бы начнут играть

[Spotiby]

Про логику, чуть-чуть не так. К артете могут быть претензии даже при том что новички были куплены недавно. Ведь к Эмери они были, хотя у него тоже не было «его» игроков, а результаты были лучше. А то получается одного уволили за более хорошие результаты, а другому давайте еще 2-3 сезона дадим, ведь он видите ли не может давать результат с тем что имеет. Двойными стандартами попахивает.

Вероятно дело в том, как прошли их переговоры с руководством. Эмери, возможно, особо ничего не требовал, но обещал результат, где структура клуба была в старом виде: менеджеры сами по себе, тренер сам по себе. Поэтому и накупили тренеру тех, кого он не хотел. Это, фактически, проблемы Эмери. А Артета, вероятно, предложил стратегически план перестройки и пообещал отложенный результат. Написал 3 раза вероятно, специально, чтобы подчеркнуть предположение, которое возникает, когда смотришь на произошедшее и происходящее.

[Vendetta]

Про логику, чуть-чуть не так. К артете могут быть претензии даже при том что новички были куплены недавно. Ведь к Эмери они были, хотя у него тоже не было «его» игроков, а результаты были лучше. А то получается одного уволили за более хорошие результаты, а другому давайте еще 2-3 сезона дадим, ведь он видите ли не может давать результат с тем что имеет. Двойными стандартами попахивает.

Логика в этом есть и если результаты в ближайшее время не поменяются, то вместе скажем ему бай-бай, хотя бы на форуме)

Но, между ними есть разница. Эмери уже приходил как состоявшийся тренер из ПСЖ, гроза ЛЕ. А Артету пригласили с учетом того, что это начинающий перспективный тренер и в руководстве это понимают. В этом и есть разница, поэтому и спрос другой. А то, что ему доверяют больше, чем Эмери, так это видно было еще по назначению его менеджером.

Напрягает больше другое. Как форумчане требует с Артеты за новичков, которые даже и не сыграли толком, а, например, Томиясу вообще только прибыл в команду.

Сообщение отредактировал Vendetta: 02 September 2021 - 07:07

[SEN]

Про логику, чуть-чуть не так. К артете могут быть претензии даже при том что новички были куплены недавно. Ведь к Эмери они были, хотя у него тоже не было «его» игроков, а результаты были лучше. А то получается одного уволили за более хорошие результаты, а другому давайте еще 2-3 сезона дадим, ведь он видите ли не может давать результат с тем что имеет. Двойными стандартами попахивает.

с чего ты взял что у Эмери не было его игроков? где пруфы

и наоборот, где факты того что Артета получает игроков именно тех кого хотел, а не из списка предложенных 

 

все это догадки, зачем на этом сосредотачивать внимание?

как бы меня не бомбило от результата первого тура

от оставшегося джаки 

 

Артета только сейчас наполнил состав своими игроками, из которых половину основы можно собрать - это не мало

так дайте ему время, давайте хотя бы 10 матчей посмотрим как он будет использовать СВОИХ игроков

игроками венгера он играть не может, мы это увидели - так а кто может?! где эта очередь тренеров готовых на чамберсах, холдингах, ляказеттах, джаках, эльненях - обещать результат?

 

ЗЫ как я не люблю владельца, но только идиот будет менять тренера, который за 1,5 сезона завоевал КА и суперкубок, игроками нах никому не нужными

найди хоть одного топ спеца, который за последний два года назвал состав Арсенала годным к попаданию в 4ку 

Кронке кто угодно, но не идиот 

 

так и вижу как по рекомендации Торнекса к 4 туру команду готовит Krystyk 

проигрывает три следующих тура 

и говорит 

не ну а чо вы хотели

под мой футбол Уайт не годится, мне надо два цз под 2 метра ростом

в центр поля Партей и Джака не подходят 

в атаку Жиру мне верните, кроссы на Ляку не проходят 

 

что будем тогда делать? ждать еще трансферное окно, или назначим 5ого за три года тренера? а потом 6, 7, 8 пока вы не поймете что так не делается?

[sunbeam]

Вероятно дело в том, как прошли их переговоры с руководством.

это первое.  а второе: а почему мы сегодня говорим о справедливости вообще? клуб обещал быть справедливым ко всем?

 

тут другое прикольно, от расставания точно выиграл Эмери. выиграл ли Арсенал?

[КrystyK]

Сен, хегово ты меня знаешь, я так не скажу)

Ты в одном сообщении противоречишь сам себе, давайте сразу определимся: это всё таки игроки под Артету,с которыми он должен дать результат!

Сообщение отредактировал КrystyK: 02 September 2021 - 07:45

[Spotiby]

это первое.  а второе: а почему мы сегодня говорим о справедливости вообще? клуб обещал быть справедливым ко всем?
 
тут другое прикольно, от расставания точно выиграл Эмери. выиграл ли Арсенал?

Я даже не думаю, что Эмери считает, что с ним поступили несправедливо и действительно считаю, что руководство пришло к тому, что нужно многое менять и самой структуре и просто приняло иной стратегический план.

[SEN]

6 игроков которые пришли летом - все под артету

Артета должен дать результат 

всё так

 

артета должен был дать результат в первых трех турах? - этого достаточно?! акей допустим у нас 9 очков? - это означает что Артете срочно нужно дать новый контракт лет на пять?

 

нет же) надо увидеть результат его работы

с Уайтом, Томиясу, Товарешем, Парти, Эдегором, Рамсдейлом и Логонга

мне не интересна его работа с Калашинацем, Холдингом или Джакой с Эльнени - эти игроки давно в клубе, играли при трех разных тренерах и всегда одинаковы на дистанции

вот если мы увидим что все новички ни о чем, тогда Артету сам Кронке выгонит, без наших советов 

[Vendetta]

это первое.  а второе: а почему мы сегодня говорим о справедливости вообще? клуб обещал быть справедливым ко всем?
 
тут другое прикольно, от расставания точно выиграл Эмери. выиграл ли Арсенал?

На тот момень да, хотя бы по той причине, что он потерял доверие команды и было ощущение, что игроки сливают тренера. Хотя первое время Эмери был достаточно хорош, хоть иногда мы и брали результат не по игре, но он был.

[КrystyK]

Да никто по-моему не делает акцент на первые три тура, все говорят о результате и игре в предыдущих 38.
Мне вот не совсем понятна трансферная логика. Вы говорите,что начинать строить нужно с обороны. Но по тому сезону даже с учётом невынужденных ошибок и откровенных привозов у нас там не всё так плохо было. Учитывая постоянную ротацию, я бы не считал это результатом какой-то системой работы.
Я не знаю, может Артета хочет пойти по пути Магата в Вольфсбурге,но как я вижу у него совсем другие методы.