Сообщений в теме: 29170

[Алматинский]

ну 3-2, это еще куда ни шло, значит Вилланы не особо лицом в грязь ударили, хотя бы были попытки отыграться, в отличие от нас. У нас ведь 2-0 и ни одной попытки или 100% голевого момента. 

 

Были норм моменты, не надо приукрашивать, забей мы хоть один - Бренфорд бы не отыгрался и  форум бы жужжал по другому.

[Ars4ever]

Было бы тоже самое, говорили бы только что идей нет, игры нет, смотретьне возможно, сколько продлится такая шара не понятно и что в ближайшие два тура будет туго.

 

А от любителей кукана артеты мы бы услышали, что важно добывать очки при плохой игре итд., и если бы еще и не пропустили, о том, что оборона налажена отлично.

[Spotiby]

Было бы тоже самое, говорили бы только что идей нет, игры нет, смотретьне возможно, сколько продлится такая шара не понятно и что в ближайшие два тура будет туго.
 
А от любителей кукана артеты мы бы услышали, что важно добывать очки при плохой игре итд., и если бы еще и не пропустили, о том, что оборона налажена отлично.

Все же прекрасно понимают, что разговоры на форуме никак не влияют на положение дел в клубе. Некоторые способны видеть негатив в выигранном матче, кто-то не будет делать трагедии из за проигранного. Зависит чисто от характера.
Если бы весь форум сейчас говорил о происходящих в клубе делах в данный момент только в негативном свете, то был бы похож на кружок суицидников, а если только в позитивном, то на кружок радужных единорогов. Поэтому в целом получатся баланс. Зачем только думать о кукане Артеты?

[Spotiby]

в процессе просмотра не один раз вспомнил Халл Сити.
и с чего бы это...

Да тот же Шефелд, когда вышел из шипа, сильно шёл на первых. Не

[Алматинский]

Было бы тоже самое, говорили бы только что идей нет, игры нет, смотретьне возможно, сколько продлится такая шара не понятно и что в ближайшие два тура будет туго.

 

А от любителей кукана артеты мы бы услышали, что важно добывать очки при плохой игре итд., и если бы еще и не пропустили, о том, что оборона налажена отлично.

 

Прям в точку расписал! =)))

[conor]

ну 3-2, это еще куда ни шло, значит Вилланы не особо лицом в грязь ударили, хотя бы были попытки отыграться, в отличие от нас. У нас ведь 2-0 и ни одной попытки или 100% голевого момента. 

Могло остаться и 3:0. Первый гол Виллы - шара редкая, повтори десять раз момент, вряд ли такой же залетит. Второй - тоже шара, в некоторой степени. Замкнуло что-то в голове у игрока Уотфорда и он зачем-то снёс виллана в штрафной. Пенальти.

 

Моменты были у нас и не один. Неверно говоришь.

[combodjik]

Интересно будет глянуть на второй матч Хиско Муньоса

[Xaram]

ВестХем натянули Лестер 4:1. Вот уж чего не ожидал. У молотков - свой Лукаку на минималках. 

[Vendetta]

ВестХем натянули Лестер 4:1. Вот уж чего не ожидал. У молотков - свой Лукаку на минималках.

Так там удаление рано было, хотя даже при 2:1 думалось, что Лестер вернется в игру.

[combodjik]

Подкат Суюнджи в ВАРе со всех сторон просмотрели и назначали пенальти, в наших Матчах ВАР на *ой* послал Арсенал

[Dimon14]

норвич очень годно лестер потрепал сегодня, будет битва

[Dimon14]

Ага) Наконец-то в следующем туре сразимся с командой нашего уровня, по всем показателям в таблице)

они выше по забитым

[labad]

Судьи в англии это просто *упс*. Пенальти там 100% есть, но удаления точно нет.

[КrystyK]

Пенальти 100 пудовый,но удаление это какой-то судейский сюр!!!
Посмотрим как нужно в меньшинстве играть

[combodjik]

Вот так надо толпой всей командой наседать на рефери, а не как наши сыкуны, язык в жопу засунутые

[Arsenaloman]

Поламал *плохой мальчик* со свистком отличнЬІй матч. Ну поставил пеналь - да и хватит. Нет, нужно показать себя, дурачка.

[Dimon14]

Не судейский сюр, а новые правила. Вроде лишение явной возможности забить нефутбольной частью тела, типа двойное наказание. Вот если б ногами снёс, то там на усмотрение может быть, а так прямая красная,  если хватаешь руками или так выносишь с летночки, умышленно или нет без разницы в этом случаес джеймсом, мяч в воротах был

Сообщение отредактировал Dimon14: 28 August 2021 - 17:26