Сообщений в теме: 3360

[SEN]

 

Пока у нас такой владелец, мы ни на что не будем претендовать. Ему прибыль важнее спортивной составляющей. 

 

 

Если ваш бизнес недостаточно хорош, то вы не сможете позволить себе лучших игроков, если, конечно, у вас нет других источников дохода»

 

 

На мой взгляд, будучи владельцем клуба, нужно учитывать реальность. 

если не обсасывать "жадность Кронке и Венгера",

а подумать о конкурентах мешках на примере МС

то игра шейха в трофеи за счет скважин

очень опасное мероприятие для самого клуба

 

если завтра Шейх выставит на продажу МС, то окажется что самые дорогие активы клуба это его стареющие игроки

а в случае когда покупатель будет как все, (Абрамович и Мансур - единичные ребята) вы увидите лихорадку МС, никаких гвардиол и лиги чемпионов, последние места в таблице апл

 

а вот если Стен продаст завтра клуб, Арсенал будет иметь возможность приглашать топ-игроков без доп. вливаний  

 

Я бы сказал так

Арсенал - это самодостаточный спорт кар, приводимый в движение за счет возобновляемой энергии. 

МС, Челси и тп. - это деревянная телега, скорость которой зависит от дорогих лошадей, которых на свое кровные покупает владелец клуба.   

[SEN]

Продолжим аллегорию: движок в этом спорт каре постоянно барахлит, особенно на некоторых трассах, нехватает хорошего нового топлива  и запчастей, да и пилот уже не тот, забыл как настройки подбираются. А лошади в телегах иногда летят быстрее спорт кара ( правда если кучер *плохой мальчик*, то могут и в ослов превратиться).

аллегория была о фин. составляющей, а не о трофеях 

 

просто иногда хочется сказать спасибо Венгеру за то что он принял непосредственное участие в построении нового Арсенала

не самые веселые годы для фанов, но пока дорогие лошади брали трофеи мы создавали автоматизированную машину

 

чем Челси лучше ВХ без карманных денег Абрамовича? 

а нынешний Арсенал будет жить вместе или без Кронке, и жить лучше всех в АПЛ в ближайшие лет 10

[maxxx]

 

а нынешний Арсенал будет жить вместе или без Кронке, и жить лучше всех в АПЛ в ближайшие лет 10

эта фраза подразумевает завоевание трофеев?

[labad]

Думаю имеется в виду финансовое состояние клуба.

[GAD]

венгер в любом случае спекся уже как тренер

даже если в этом виновато и руководство

[ilyaMS]

Странная логика. Владельцу насрать как клуб играет, ему важна прибыль. Абрамович, как бы я не относился к Челси, болеет футболом. Вот и вся разница. И чтобы ты знал, за трофеи дают нехилые такие призовые. Без вливаний в клуб, грамотных причем, не бывает больших побед. 

 

Неа. Посмотри, для интереса, разницу в прямых доходах (от телеправ и лиги) между 1 и 4 местом, а потом раздели на доход 1 места. Или разницу между победителем ЛЧ и четвертьфиналистом. И сравни с деньгами, получаемыми за удачные рекламные контракты.

 

Да что там далеко ходить, манки по игре днят жесточайшэ уже который год, но они по-прежнему лучший бренд англии и попадают хоть в какие-то еврокубки. Этого им достаточно, чтобы бить собственные трансферные рекорды.

[Mazzi]

Ну если владельцу больше интересует прибыль с клуба вместо результатов, то можно и в середине таблицы болтаться и получать прибыль (а если удастся в ЛЧ попасть, то ещё лучше). Остальные команды Кроенке в НБА, НФЛ, МЛС, НХЛ такие же посредственные. 

[Soler]

аллегория была о фин. составляющей, а не о трофеях 

 

просто иногда хочется сказать спасибо Венгеру за то что он принял непосредственное участие в построении нового Арсенала

не самые веселые годы для фанов, но пока дорогие лошади брали трофеи мы создавали автоматизированную машину

 

чем Челси лучше ВХ без карманных денег Абрамовича? 

а нынешний Арсенал будет жить вместе или без Кронке, и жить лучше всех в АПЛ в ближайшие лет 10

 

А какой профит от того, что у нас нет долгов и все свое? Хозяин клуба может заложить активы или выкачать текущую наличность из команды. Что ты ему скажешь?
Глейзеры вон кредиты на покупку МЮ переложили на клуб, может, и Кронке за ранчо комплекс на Хайбери заложил.

Арсенал может быть самым богатым и дорогим клубом, но если он не может вложить 10-20% капитализации в инвестиции в себя (игроки, штаб), то это просто свинья-копилка, сейф с пушкой на брелке.

[SEN]

Арсенал - просто свинья-копилка, сейф с пушкой на брелке.

пятёрочка тебе

[labad]

А какой профит от того, что у нас нет долгов и все свое? Хозяин клуба может заложить активы или выкачать текущую наличность из команды. Что ты ему скажешь?
Глейзеры вон кредиты на покупку МЮ переложили на клуб, может, и Кронке за ранчо комплекс на Хайбери заложил.
Арсенал может быть самым богатым и дорогим клубом, но если он не может вложить 10-20% капитализации в инвестиции в себя (игроки, штаб), то это просто свинья-копилка, сейф с пушкой на брелке.

Стен не владелец клуба, а держатель контрольного пакета акций. Он не сможет все ресурсы клуба выкачать себе. Если он так сделает, стоимость акций клуба упадет резко, что в свою очередь сократит капитализацию клуба и сократит ценность доли Кронке в Арсенале.

И уж тем более он не сможет заложить активы клуба под долг. Он в самом крайнем случае может заложить свои акции в клубе, но не сами активы клуба.

А какой в этом профит? В том что в долгосрочной перспективе, Арсенал более устойчивый клуб чем тот же Челси и Ман Сити. Я конечно понимаю тебе хочется всего здесь и сейчас, но те кто управляют клубом немного умнее тебя и смотрят дальше чем на пару лет вперед.

А насчет сейфа - ты совершенно прав. Стен тупо вложил бабки в арсенал, зная что потихоньку стоимость вложенных активов будет расти. Типичное поведение инвестора.

Сообщение отредактировал labad: 14 March 2016 - 10:09

[Soler]

 Я конечно понимаю тебе хочется всего здесь и сейчас, но те кто управляют клубом немного умнее тебя и смотрят дальше чем на пару лет вперед.

 

И не смотрят матчи

[labad]

Несомнено ))

[Temych]

Ребята, а зачем вы прописываете ссылки на слова "активы" и "инвестиции"?

Сообщение отредактировал Temych: 14 March 2016 - 12:12

[labad]

Где?

[ilyaMS]

Ребята, а зачем вы прописываете ссылки на слова "активы" и "инвестиции"?

 

Лечись. Я про вирусы.

СЗОТ.

[Temych]

adware какую-нибудь хапнул?

[GalandeЦ]

но те кто управляют клубом немного умнее тебя и смотрят дальше чем на пару лет вперед

с временем постройки стадика немного проебались жи

 

И да, в целом тырвью достаточно логичное и тп, но объясните мне, завоевание трофеев, кроме получения собственно призовых, не прокачивает ли клуб в плане доп продажи мерчендайза и прочих плюшек?