![](https://fc-arsenal.com/ipb/public/style_images/arsenal/profile/default_large.png)
ARSENAL - Chelsea
#261
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 07:35
Да, и еще. Если вы глорихантер и болеть за Арсенал начали с период Анри -Юнгберга-Пиреса – меняйте команду. Арсенал – не для глорихантеров. © Розанов
#262
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 09:17
#263
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 09:24
Жерв на один гол 3-4 запоренных момента видимо Венгера устраиваетДаже с учетом гола в центре нападения должен быть жиру, а не жерва.
#264
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 09:29
![:furious:](http://www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/furious.gif)
#265
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 09:30
А с Сити тебе понравилось что-ли, это уже как бы тенденция у ТеоНе понравилось как Уолкот вышел на замену. Вместо 11 игроков стало 10.
![]()
#266
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 09:41
![:)](http://www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#267
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 09:55
пусть с Андреем тогда на пару в кубках и играют, Тео дают шансы он их поретзато как с Кавентри вышел
![]()
#268
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 10:09
В поражении во многом виноваты обстоятельства . Травма Диаби , потом ошибки Коса и Вито . По сути оба гола мы сами себе привезли . Я вот не понимаю тактику Венгера , в выездных матчах против Сити и Ливерпуля игра на контр атаках была понятна , но дома против Челси зачем было играть так осторожно ? Касорла опять играл очень высоко и по сути Челси в центре поля из за за этого имел численное превосходство , отсюда и больший процент владения мячём . Только вот эта тактика выжидания играла на руки как раз им , они спокойно перекатывали мяч , а мы выстроив оборону в 2 ряда ждали ошибок . Вы вот говорите Рамси смотрелся в центре лучше Диаби , а я вот считаю наоборот . Рамси игрок гораздо больше нацеленный на атаку , и в позиционной игре и отборе он не так хорошо как Диаби , к тому же последний придавал нашей легковесной полузащите столь нужного атлетизма , и этот баланс в центре поля и позволял нам доминировать против Ливерпуля и Сити . Мне не очень нравится Жиру , может я слишком критичен но мне он кажется тяжеловатым , к примеру Ван Перси был гораздо подвижнее и острее . Нам не хватает хорошего техничного напа , Жервиньо физически слишком слаб для этой позиции да и к тому же в его действиях много лишнего . Игра нападающего должна быть проще и эффективнее . Конечно он забил хороший гол , но кроме этого ничем больше не запомнился .Не хотелось бы слышать объяснения в банальном невезении, Венгеру следует чуть жестче отнестись к тому что произошло.Надеюсь так и будет.
Проехали.
#269
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 11:08
#270
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 11:15
#271
Гость_House M.D._*
Отправлено 30 September 2012 - 11:16
Рикошет во втором ни на что не повлиял бы, там и так в ворота летел. Должен был брать. Так что второй по попламя не понимаю где вы угледели 2 ошибки Манноныча в этом матче. Оба гола на Косе. 1вый вообще непонятно как он должен был брать если торрес бил из под защитника. Второй рикошет.
Сообщение отредактировал House M.D.: 30 September 2012 - 11:16
#272
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 11:19
Как он может косячить там, где его нет? Ибо в итальянские сборные любых возрастов Вито давненько никто не вызывал.макарон стабильно разве что косячит, что в сборной, что в клубе
#273
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 11:27
но
забей Оливье в очередном ШИКАРНОМ моменте.
Все было бы просто шикарно и вопросы к Жиру бы отпали.
Окс вывел его к воротам просто гроссмейстерски.. вариантов было куча и он не реализовал не один
за что ему огромный минус.
пс Оливьешечка..
#274
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 12:23
#275
Гость_Thornex_*
Отправлено 30 September 2012 - 12:29
Ну я уверен что Венгер рано или поздно дождётся когда обанкротится Атлетико и купит у них Фалькао за 10млн.В поражении во многом виноваты обстоятельства . Травма Диаби , потом ошибки Коса и Вито . По сути оба гола мы сами себе привезли . Я вот не понимаю тактику Венгера , в выездных матчах против Сити и Ливерпуля игра на контр атаках была понятна , но дома против Челси зачем было играть так осторожно ? Касорла опять играл очень высоко и по сути Челси в центре поля из за за этого имел численное превосходство , отсюда и больший процент владения мячём . Только вот эта тактика выжидания играла на руки как раз им , они спокойно перекатывали мяч , а мы выстроив оборону в 2 ряда ждали ошибок . Вы вот говорите Рамси смотрелся в центре лучше Диаби , а я вот считаю наоборот . Рамси игрок гораздо больше нацеленный на атаку , и в позиционной игре и отборе он не так хорошо как Диаби , к тому же последний придавал нашей легковесной полузащите столь нужного атлетизма , и этот баланс в центре поля и позволял нам доминировать против Ливерпуля и Сити . Мне не очень нравится Жиру , может я слишком критичен но мне он кажется тяжеловатым , к примеру Ван Перси был гораздо подвижнее и острее . Нам не хватает хорошего техничного напа , Жервиньо физически слишком слаб для этой позиции да и к тому же в его действиях много лишнего . Игра нападающего должна быть проще и эффективнее . Конечно он забил хороший гол , но кроме этого ничем больше не запомнился .
![:)](http://www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/smile.gif)
В общем Стоуковская схема с Жиру мне нравится больше чем с Жервом ввиду своей продуктивности. Но будь вместо Жерва другой негабаритный, но более профессиональцый ЦФ конечно я предпочёл бы его, просто потому что стиль Стоука перенимать не хочется
![:)](http://www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Сообщение отредактировал Thornex: 30 September 2012 - 12:41
#276
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 13:25
Какое ?
Место в старте.
“I believe that basically you write for two people; yourself to try and make it absolutely perfect; or if not that then wonderful. Then you write for who you love whether they can read or write or not and whether they are alive or dead.” - Hemingway
#277
Гость_hlebfromnn_*
Отправлено 30 September 2012 - 15:05
добавлю из своего поста то, на что мне никто не ответил, и мною был получен один плюс.Рикошет во втором ни на что не повлиял бы, там и так в ворота летел. Должен был брать. Так что второй по поплам
"в принципе такие голы, как второй, залетают часто. что вы предлагаете? прыгать до того как станет понятно, что мяч никого из полевых не коснется? тогда если залетит, клоунада та еще будет. а так, крепость задним умом получается. здесь должны защитники страховать. думаю, если бы кос не коснулся мяча,он все равно бы залетел, но коснуться надо было, и не так, как он это сделал."
#278
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 22:16
Сначала я испытывал к нему и ряду других игроков «надежду» на новое молодое поколения… потом, после серьёзной травмы – «жалость», после возвращения опять «надежду», но после, да-да опять «жалость»… так как смотреть что он «творит» на поле это край…
Это может действительно и мой край (и я не один такой), но мне кажется этот чел «наше проклятие», и оно будет висеть над нами, пока его не сольют…есть и другие (как и везде), но они сидят на банке, а этого с маниакально-мазохистской наклонностью ставят и ставят и ставят… Вроде и капитан своей какой-никакой сборной (не просто же так), и АВ и многие другие не дураки, но когда его в этом матче «подковали» под концовку первого тайма, бл@ть, как же я хотел чтобы его унесли и заменили хоть на запасного вратаря…
Для себя я вывел одну формулу, которая подтверждается последними сезонами, АР=АРсенал – подающий надежды, иногда отдающий пасы в один на один, принимающий и обрабатывающий (о боже) мячи, короче сплошное иногда…мне кажется это одна из последних формул (равенств) которую нужно перечеркнуть АВ и наступит (моё мнение) новая эпоха (время) возрожд…….
Матч с Челси снял с нас розовые очки (показал слабые места, что в период становления очень важно), но ещё до матча, просматривая календарь, для себя отметил следующий месяц, в котором надо брать 6 побед по любому и подходить к МЮ в хорошем настроении и по мне так это реально…
Да и ещё по матчу с чукотами…#проехали.
#279
OFFLINE
Отправлено 30 September 2012 - 23:51
#280
OFFLINE
Отправлено 01 October 2012 - 04:21
Ps / Я тоже не вижу (на всех повторах) вины Коса во втором голе . Он едва ли на пару градусов изменил траекторию полёта мяча который полюбэ шёл в ворота , даже сделал угол ближе к Вито . Но последний просто не дотянул , либо выбрал не правильную позицию .
на одном месте... Я подарю тебе ,свой чемодан!"(Филомеев)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей