Да брось, это ли не 100% !?
Вьехали в опорную ногу, тогда когда Тео мяч под себя заложил.
Cyril и Wade, еще раз пересмотрел эпизод. Пеналь липовый. Тео упал сам. правую ногу он постарался убрать от удара соперника и не удержался. Не думаю, чтоб он специально хотел упасть. Мы знаем Тео как о игроке, который даже когда его сбивали жестко, вставал и дальше бежал. Хотя иногда ему наверное хочетя упасть, столько сколько он получает, не достается никому другому.
Вот закачал видео в формате TS на рапиду, посмотри нажимая play-pause и увидишь сам.
//rapidshare.com/files/222230809/Sport-2.ts
mediaplayer не проигрывает этот формат. Установи эти просмотрещики. Кстати хорошие софты.
kmplayer
GomPlayer
Я стараюсь быть обьективным всегда, если был пенальти, то был, если нет, то нет. В конце концов мое мнение уже на матч не повлияет. На наш форум заходят болелы из других команд и если мы тупо просто говорим, что там был пеналь, а они при просмотре видят, что его близко не было. То они думают, что мы неадекваты и спорить с нами бесполезно. И мы оправдывая такие решения, ослабляем свои позиции в споре.
Всем нам было больно, когда в прошлом году нам не дали пеналь при завале Глеба и дали липовый в наши когда Бабель упал. Я уверен в том, что там пеналя не было. Для чего сделал тогда скриншоты этого падения, где видно было, что Бабель начал падать от соприкосновения с Фабрегасом из-за штрафной, а Туре все делал, чтоб избежать соприкосновение. Но Бабель хвалиться своими падениями, что он и показал в других матчах. Не даром Бенитес любит его выпускать на замену, когда счет не удовлетворяет его.
Так о чем я. Я о том, что пеналь на Тео нам не нужен был. После 2:0 мы спокойно контролировали матч. Уж если быть таковым пенальти, то уж лучше в отместку, скажем против Ливера.
за 20 минут до конца левой точкой и удалением убил интригу,то-бишь потопил подводников...
Знаете может я не всегда согласен КrystyK, но он достаточно обьективный и последовательный болела. Во всяком случае вроде старется быть таковым. Просто слежу за его постами. Но с одним не согласен сним. КОнечно могло все произойти, но честно говоря Вилья вышла никакая на игру и ничего не показала, и если до второго гола действительно был хоть мало-мальский шанс на то, что может быть, если очень-очень постараются
то создадут интригу, то после него я уже был уверен на 100 про, что им ничего не светит в этом матче. Они просто сами уже перестали верить в победу и такое ощущение, что это произошло до матча. Во всяком случае я увидел это по игре. И уж если бы действильно хотели что-то сделать в матче, то даже после 3 гола могли бы для чести размочить счет. Но игра была сделана после 2 гола. С другой стороны 3 гол нам дал возможность разгрузить игроков сделав замены. Но повторюсь как таковой этот пеналь нам не был нужен.
А ты смотрел как нейтральный зритель чтоли ?
Зачем тебе интрига ???
Поставил спасибо. В этом плане в точку.
Еще вопрос был о Насри. НАсри действительно старался в защите. Но ведь его задача создавать прорывы, давать пасы, простреливать в штрафную, давить на соперника через свой фланг. Я понимаю, что он может старался страховать Гиббса, но когда все же он переходил центр поля, то надо было, чтоб это было более эффективно. Даже Гиббс сделал больше в атаке, чем француз. А так у нас нормально работал только правый фланг. НО и у Тео не шли навесы и прострелы. Все как то пасы на угад, в слепую.
Да мужики как посмотрю календарь так за волосы хаватаюсь. Из 11 оставшихся игр с МЮ можем сыграть 4 раза, если они выйдут в финал КА
, с Челси 3 раза, если они выйдут в финал ЛЧ.
, плюс 1 игра с Ливерами. И остается всего 3 игры с командами ниже по таблице АПЛ.
Удачи, удачи нам.