Ну я про общую смертность - её ж не нарисуешь
Например: март-апрель 2020 - скачок смертности в десятки процентов сравнении с мартом апрелем 2019 или 2018.
Да, вот именно так она и рисуется. Берется необходимый предельно узкий период времени и сравнивается с таким же предельно узким периодом.
Но смертность и болезни - не магазин, они не работают по строгому расписанию. Понять есть ли избыточная смертность можно только сравнивания довольно большие периоды, лучше всего усредняя несколько лет (так как разбежка по годам очень существенная, даже на относительно больших отрезках может достигать 10% между двумя отдельными ггодами).
В той же Швеции, которая "идет свои путем", с одной строны, действительно количество смертей в марте-апреле 2020 года выше, чем за аналогичный период 2019 года, и выше аналогичного усредненного периода за предыдущие 5 лет. А с другой стороны, количество всех смертей с 01 января по 30 апреля 2020 года немногим больше пятилетнего усредненного значения (округленно 28700 человек против 28300, а с учетом того, что 2020 год високосный, разница вообще составляет примерно 200 человек), а если сранивать с 2018 годом так более чем на 1000 человек меньше.
Может поэтому они не так волнуются, что видят, что пик сезонных заболеваний, приходившийся ранее на январь-февраль сейчас сместился на пару месяцев?
Основная проблема, как я вижу, в том, что многие люди только в 2020 году открыли, что есть статистика и не как высшая степень лжи (ложь - большая ложь - статистика), а как наука. Но только еще не поняли как с ней обращаться и каким правилам она подчинается. И что сравнение двух или больше произвольных чисел не является статистикой