Сообщений в теме: 327

[Rumble]

Партей заиграл в лучший свой футбол за всё время в клубе и как на зло настало время ехать на КАН. Досадно, надеюсь вернется как можно быстрее и здоровым.

Такой Томас нам нужен.

[Алматинский]

Пеналь на джаке 5а вторм месте, на первом пеналь на Луисе, когда игрок ударился пяткой о коленку луиса.

[КrystyK]

hlebfromnn, возможно в каждой лиге есть свои особенности,не буду спорить.
Но теоретически главный может пойти посмотреть монитор по двум причинам:
- люди в комнате не пришли к общему мнению
- по своей просьбе

А сигнал об очевидной ошибке идёт в наушник и на главное табло сталиона, и это мы неоднократно видели, когда вар отменял или менял решения главного. В этом кстати его главное назначение-без лишних пауз принимать верные решения. Пока получается не очень нужно признать.
Именно поэтому он не пошёл смотреть пенальти на Эдегоре (ему не сообщили,просмотрев эпизод, об ошибке), а Джаки пошел, потому что не было получается консолидированного решения у бригады -мнения судя по всему разошлись, кто-то посчитал наверное,что сначала был нырок...

Ну и после введения вар за призыв посмотреть его игрок получает жёлтую,а тренер может отправиться на трибуну.

Katish, да никто и не делает как по мне глобальных выводов,мы обсуждаем его игру в данном матче и видим,что изменений по сравнению с тем же сандерлендом или Ливерпулем нет. Именно поэтому Габи заслуженно вариант номер один.

Сообщение отредактировал КrystyK: 02 January 2022 - 16:25

[Xaram]

Можно узнать, откуда инфа, что с Эдегором был признан фол?

 

на обоих стоит сигнал - фол. Дальше уже на усмотрение судьи. 

Ну и как вы сами написали выше - об очевидном нарушении уже звонят прямо в наушник главному арбитру. 

 

И кстати, почему когда Эдерсон ставит ногу на пути ноги Эдегора и это признается нарушением нашего игрока - это правильно? и когда теоретически когда ставят подножку - это тоже ставят ногу чтобы бегущий запнулся об нее, - это уже нарушение поставившего... ? Какие то двойные стандарты

Сообщение отредактировал Xaram: 02 January 2022 - 16:29

[КrystyK]

Xaram, я сужу по повторам,которые с разных камер показывал окко-никакой игры в мяч я там не увидел,Эдегор грамотно подставлял опорную ногу,прикрывая мяч,в неё вратарь как мне показалось и сыграл. Я думаю возможно вар решил,что ситуация в перспективе не несла опасности воротам. Эдегор,если не ошибаюсь был на линии штрафной, тогда нужно быть последовательными и не давать точку на сильве,ведь он тоже находился пусть и под менее острым углом и дальше от ворот. Хз короче

[WINNER]

Если нет алтернатива джаке в команде по мнению тренера,то нужно искать нового.хватит с него.на ровном месте привозит.ну невозможно его изменить,это у него в крови.

[Ayatollah]

Удаление Габриэля смазало всю командную статистическую картину. При игре в большинстве Сити уже быстро набрал свои обычные показатели владения, и финальная стата смотрится полностью в их сторону. Сити взяли и личные дуэли (61%), и воздух (67,7%), и даже в отборе низом набрали такое же количество удачных действий, как и Арсенал.

 

Показатели по воздуху меня больше всего разочаровали, вот с кем его нужно брать, так это с Сити. Больше всего проиграл Мартинелли (8 из 10), против защиты Сити на него было бесполезно вешать. Также не пошла игра вверху у Томиясу (проиграл 4 из 5). Ни разу не смогли выиграть верхом Ляказетт, Сака, Джака.  Крайне сложно оказалось отобрать и мяч внизу – из 27-ти попыток только 7 удачных. Только у Габриэля 2 из 2-х, и у Уайта 1 из 2-х, а у остальных процент удачных  отборов печален:  у Томиясу 2 из 6-ти; у Джаки 1 из 4-х; у Парти 1 из 5-ти. А это игроки, лучше остальных смотревшиеся в отборах против других команд. Так что класс игроков Сити несомненен, нельзя сказать, что в этом матче они играли заметно хуже, чем обычно. Ну разве что попаданий в створ слишком мало, но это объясняется и давлением со стороны обороняющихся игроков Арсенала.

 

Где больше всего горел Сити – это в защите в момент розыгрыша мяча. Арсенал использовал командный прессинг, и на этот раз в нём участвовала не только передняя линия и несколько игроков из средней, а большая часть команды. Арсенал набрал очень высокий, как для себя, показатель попыток прессинга – 202. Рубеж в 20 попыток перешли Джака и Томиясу (по 27), Сака (25 за 83 минуты), Парти (24), Ляказетт (22 за 70 минут); шёл по графику на очень приличный показатель и Эдегор (19 за 62 минуты). Это показатели образца самых прессингующих команд.

 

Whoscored выставил проигравшей команде традиционно низкие оценки, только у Мартинелли и Парти чуть выше 7-ми. Но особенно несправедливая оценка у Рэмсдейла – второй снизу между Габриэлем и Джакой. Спрашивается –  была ли вина вратаря хоть в одном из этих голов? А вот черновая работа Рэмсдейла в этом матче была впечаляющей – больше всего пасов, с самым высоким продвижением вперед с большущим отрывом. А по протяжкам мяча ногами Рэмсдейл третий (!) в команде, причём третий и по продвижению вперед. Его показатели всего на пару метров меньше, чем у Эдерсона в этом матче при 71% владения у Сити! Так Эдерсона именно за его игру ногами и покупали, именно под владение. А Аарон смог выдать такие же в меньшинстве!   Но 33 из 37 пасов Рэмсдейла были верховыми, поэтому процент точности оказался очень низким, только 43,2%.

 

У Джаки по  точности, наоборот, был бы выдающийся матч – у него разные конторы насчитали от 96 до 100 процентов точных передач. Но одно глупое решение перечеркнуло все старания.  Как и у Габриэля, который по эффективности был лучшим оборонным игроком Арсенала до удаления.  

 

Томиясу получил 3-ю по величине оценку в Арсенале, хотя показатели эффективности у него необычно низкие. Мы все боялись, будет ли он в форме после травмы, чтобы играть на фланге со Стерлингом и Де Брёйне.  Скорее всего, не был. На Томиясу пошло второе количество пасов после Сака, но его продвижение с мячом просто минимальное – 38 м за весь матч, из них вперед   только 5. Поэтому играл преимущественно пасом – из полевых игроков Арсенала именно Томиясу набрал больше всего метров продвижения вперед через пас. Но представить в таком матче на фланге Седрика – ой, нет!

 

Решение выпустить в меньшинстве Эмиля меня, чесно говоря, очень удивило. Я ждал выход Тавареша, который и в обороне бы отработал, и мяч на фланге протянул со свежими силами. А так получилось ни к селу, ни к городу. Хотя и плющить Смита Роу я бы не очень стал, сравнив его показатели с Эдегором и Ляказеттом. В этом матче у Эдегора всего 34 м протяжек с мячом за 62 минуты, у Ляказетта 43 м за 70, тогда как Эмиль набрал 31 м за 20 минут в меньшинстве. У Ляказетта было 19 касаний за 70 минут, у Эдегора 20 за 62, а Эмиль набрал 10 за 20. Если задача была придержать мяч, то это он и делал. Хотя, спору нет,  оборона -  совсем не его игра.

 

Артета тоже понял свою ошибку и выпустил Эльнени, а Эмиля перевёл на фланг вместо Сака, где лучше смотрелся бы на самом деле Пепе, очень старающийся в обороне в этом сезоне. Повлияла ли эта тренерская ошибка на финальный результат, не берусь судить, но даже с такой комбинацией Арсенал до последних минут удерживал ничью. И не нужно  объяснять, какой психологический заряд она дала бы команде!  При таком активном прессинге, да ещё и при игре в меньшинстве, нужно всё-таки раньше делать 3-ю замену, добавляя свежести.  

 

Из-за нескольких эпизодов великолепно начатый матч закончился поражением. Очень обидно. Судьи, да, тоже внесли свою лепту, но когда играешь без очевидных ошибок, у них не так много шансов  вмешаться. Этот урок тоже нужно выучить.

Сообщение отредактировал Ayatollah: 02 January 2022 - 16:56

[dmod]

testamentv абсолютно согласен по Смиту Роу! его оборонительные старания временами напоминают мне Озила который просто бегал за игроком соперника с мячом, не пытаясь вступить в отбор. в матче кубка лиги против Сандерленда именно после его потери мяча нам забили гол, он мог попытаться навязать борьбу после потери, но вместо этого начал прыгать от досады на месте. в плане самоотдачи в играх когда у нас нет мяча и  нам приходиться обороняться, он на две головы слабее Эдегора и Мартинелли, да даже хуже Обамеянга в своей худшей форме. Вот кто парню сказал что он полностью освобожден от черновой работы? Поэтому и сидит сейчас на банке) 

согласен на 200% 

вот мой пост с матча с МЮ - Смитров Озила включил в этом матче в единоборствах, очень мягко , просто все просрал

уверен что именно из за такой игры в этом матче Артета посадил его на лавку, во всяком случае пока 

ему нужно добавлять именно в агрессии-жесткости, бегает он в принципе достаточно

самое неприятное будет если это уже не возможно добавить 

 

[Xaram]

 

Мы красные, реально)    смешно и грешно конечно. Но это и косвенно показывает, как судьи не любят Арсенал. Не жалеют свои чертовы красные карты на нас.

Сообщение отредактировал Xaram: 03 January 2022 - 17:53

[Brad]

Клаттенбург так же высказался. Сказал, что пеналь был левейший. Слова такого человека точно дойдут до ушей мрази атуелла. Пусть хоть в прессе его попесочат. Даже интересно, кто больше дома расхреначил мебели, когда смотрел на этот цирк. Артета или Клопп

Сообщение отредактировал Brad: 03 January 2022 - 23:11

[SAGA]

Да елки палки. Нервы то не железные. Почему Лукомский тактически разбирает матчи? Он тренер ? Он ведь журналист....  Когда он говорит про свободного игрока на другом фланге и его нужно крыть. Это показатель полного дебилизма. Лобановский переворачивается в грабу. Команда специально сужает пространство, что бы усложнить сопернику жизнь. И свободный игрок на противоположном фланге, это нормально. Потому что пока будет перевод, игроки успеют перестроится. И это абсолютно во всех матчах.  И когда он пытается разобрать человеческие ошибки и применяет их к тактическим, да это звиздец. Типа там зона открылась, потому что это случилось из-за тактических изменений!!! А футболист просто ошибся и не закрыл зону. Как они его слушают? ОН разбирают такую дичь в 70%, выколи глаза...

[Brad]

Иногда Лукомский говорит очень интересно и правильно, иногда откровенно несёт пургу. Тоже не понимаю, почему вокруг него такой хайп.

[gaver]

Тут все просто.
Сейчас не модно быть занудным и скучным. Надо мешать свои мысли, какие-то факты и доводы, но при этом ещё вбрасывать инфоповод для обсуждения, дискуссии или срача в комментарии.
И работает принцип "гадалок/экспертов и предсказателей". Где-то попал в точку, где-то мимо.
Вон пример Аятолы: просто сухие факты вроде. А что-то добавит/скажет от себя и уже появляется другое мнение и понеслось обсуждение.
Не знаю ни 1 канала о футболе, который бы точно и правильно все разбирал. При этом не зная всей кухни изнутри. Там же никто в душе не знает что именно на уме и какие указания тренера например. Тем более разобрать матч По ходу.
Вот тот же Картавый постоянно ошибается в своих выпусках) что только тонну срача накидывает. А ему и по кайфу.

Сообщение отредактировал gaver: 03 January 2022 - 21:30

[combodjik]

На словах, как говорится каждый Лев который тигр, а на деле, в реальном матче, может быть немного по другому, игроки не роботы, не запрограммированные механизмы, а люди, и есть всегда человеческий фактор…..и разбирать матчи всегда легче и проще, когда смотришь на картинку сверху и в повторе, а когда сам на поле то картинка совсем другая….

[КrystyK]

Тут все просто.
Сейчас не модно быть занудным и скучным. Надо мешать свои мысли, какие-то факты и доводы, но при этом ещё вбрасывать инфоповод для обсуждения, дискуссии или срача в комментарии.

Понятно,что у всех своё мнение насчёт Лука сложилось,но вбрасывать инфоповод для срача или обсуждения-это не про него.
Простота заключается как по мне в следующем: армия болельщиков огромна, ты волочёшь в футболе, нужно эти знания монетизировать,тем более ты тратишь на это уйму своего времени. Рано или поздно подтянется реклама конечно же бк ну и можно свой мерч замутить.
Возможно изначально были какие-то благородные цели,сейчас их не видно, человек возомнил себя главным аналитиком страны и на этом останавливаться не собирается. В одном из своих последних выпусков он всерьёз рассуждал,что пора изымать из лексикона названия крайний защитник и латераль,потому что эти игроки не играют на фланге,они оказывается ещё смещаются на полуфланг! Лук не спит ночами,придумывая для мирового Футбола новое амплуа. Я думаю он на этом не остановится и задумается насчёт названия двух цз,они же не по центральной оси играют,ну и выше по схеме пойдёт.
Его рассказы про гибридные схемы тактических гениев как по мне смешны. На просьбу назвать хотя бы одну команду в мировом футболе,которая во всех фазах работает одной схемой ответа не последовало . Понятие контрпрессинг трактуется на свой манер,плотно засевший в головах и у всех комментаторов. Постоянно придумываются какие-то новые модные словечки,заменяя футбольные термины.
Ну а что есть лучше? Вот и смотрим,сравниваем мнения,ну а в основном конечно из-за Арсенала. Хотя Картавый мне больше нравится и Акцент Елагина-там в гостях бывают тренеры,а вот Капучино и катеначо не могу заставить себя слушать)

[Dim Scoffer]

Бьіл у нас такой себе Артем Франков - сильно поднялся на аналитике в начале 2000х, стал главгадом суперпопуярного журнала "Футбол", вхож на ТВ и прочее. Так вот на переломе десятилетий он просчитался и не поверил в гегмонию соцсетей и интернета в целом. А еще не понял что такое сила тьісяч анонимов. Журнал прогорел. А еще оказалось, что Артемка надел корону, которая ну вот вообще не соответствовала его реальному уровню. Начал сраться со всеми подряд. Печальньій "синдром Адебайора" - теперь Артемка активно комментирует на портале "динамо киев от шурика" и люто, бешено ненавидим бьівшими коллегами по цеху, особенно британской редакцией.

Надеюсь, у Лукомского хватит ума держать себя в руках и тренде.