Сообщений в теме: 437

[igorfazer]

Старый добрый Арсенал. Кто-то даже прогресс углядел.
Матч хороший. Команда молодцы. Самирку даже жаль за обрез, не заслужил.
Предъявлять игрокам нечего - они на 100% выдают то, чему их обучают.

А в целом по ситуации согласен с kvazara88 (прости за минус, я случайно) - целиком и полностью вина на Нашем Всем.
Даже не сказать вина, а некая косность и зашоренность взглядов уже нервирует.
Ком вопросов к нему нарастает с каждым сезоном.

Почему не учатся завершать атаки?
Почему оборона представляет собой цирк независимо от исполнителей?
наши защитники работают не по грамоте, а по наитию. А ведь наладь оборону - и проблема вратаря перестанет быть столь острой.
Почему не куплен признанный опорник, а не очередной "почти-Виера-или-Эссьен".
В конце концов - почему Венгера так много в прессе??? Вот уж воистину - кто знает не п..дит, кто п..дит - не знает.
Жаль, что это все сентенции в духе К.О.

Ну имеешь свою философию, гнешь свою линию - так изволь же покупать соответствующих классом исполнителей. Иначе будь добр - отточи все аспекты игры, обрети тактическую гибкость.
Похоже рулевой просто исповедует философию той лягушки в кувшине с молоком - гни свою линию, а результат придет. Только не учитывает, что сейчас не 90е, когда можно было нахрапом взять лигу, сейчас нужно быть сильнее сразу 2-3х претендентов!

Нет - увольнять Венгера нельзя, на нем в клубе завязано буквально все, а его менеджерские качества наш главный актив.
Остается надеяться что в Арсене наконец проснется мужское достоинство, и элементарное желание померяться пи.ьками с крутыми дядями.

Сегодня на одном ресурсе увидел новость "В России установлен новый рекорд добычи нефти".
Ничего не напоминает?

Считаю титульные претензии сегодня можно свернуть официально. Прощай Сеск, и привет строительство очередной новой команды.
Я кончил.

[Lost]

kust полностью согласен с твоей мыслью, жаль плюсы кончились, такой позитив ищите, как будто Арсенал - борец за выживание, а не претендент на титул, типа хорошо сыграли, имели моменты, не испугались и т.д. - молодцы парни... ну да, 6-0 нас не разнесли, позитив блин.

Сообщение отредактировал Lost: 03 October 2010 - 20:40

[fabregas__4]

У нас. Убогие. Крайние защитники.

[Gunner94]

У нас. Убогие. Крайние защитники.

Не. Только. Крайние защитники

Сообщение отредактировал Gunner94: 03 October 2010 - 20:51

[illy_man]

Согласен в целом с теми, кто считает, что мы выглядели достойно и это поражение не ровня прошлогодним выносам тела, и категорически не принимаю того, что Арсен тактически проиграл этот матч. Последнее время вообще популярно мнение, что если проиграли, то именно тактически, и именно дело в Арсене, вне зависимости от того, как шла игра. Допустим, можно было играть от обороны. Что в итоге? Постоянный пресс на несыгранную пару центрбеков, Фабиански (вы хотите Лукаша таким образом проверить?), в атаке два не самых выдающихся спринтера для контр Аршавин и Насри плюс Шамах туда же. Ладно бы еще на флангах по Уолкотту было, а так....

Дальше. А что, Челси победил за счет каких-то убийственных обороток, как это сделали в том году они и МЮ? Был провал Скилаччи, но это его персональная ошибка, были выходы Рамиреса, Дрогба, гол Кэшли, но все из офсайда. А в целом когда Арсенал чаще соперника владеет мячом, у нас лучше идет игра, последнее время это так.

Что касается Диаби. Я, в принципе, не самый большой поклонник его таланта, но прежде чем говорить "какой он был никакой" гляньте его статистику на Гардиане. За 70 минут 32 точных паса из 32 (!), причем это далеко не всегда пасы строго ближнему. Есть и назад, есть и поперек, но в целом картинка отличается от подобной у Денилсона. И вдобавок к этому 11 единоборств (6 выигранных). Столько же у Шамаха, но у него в основном это борьба за воздух в чужой штрафной, у остальных намного меньше. Если бы борьбой в центре с Эсьеном-Микелом-Рамиресом занимались Насри или Росицки, то это была бы просто огромная нагрузка на Джека и Сонга, и практически гарантированно плюс 1 в лазарет. Хотя и Диаби может там оказаться после дружеской встречи Эсьеном. Другое дело Сеск, который и в обороне может отработать, и на чужой половине поля попрессинговать, и гол создать, к сожалению, чаще, чем Росицки или Самир. Гол в чужие ворота, я имею в виду, в свои-то у Самира здорово получилось.

То есть вроде бы все неплохо, и за результат можно было зацепиться вполне, будь попроворнее Шамах, но:

Во-первых, Челси не в самой лучшей форме (и это очень-очень мягко сказано). Более того, если их не обыгрывать сейчас, то вопрос, когда. И ведь не сказать, что они победили случайно или "через не могу". И это не радует ни разу. Да, держим в уме Сеска, РВП, Тео, Вермалена etc., но когда они в последний раз играли вместе больше пары тройки матчей? Оптимальный состав у нас - здоровый состав. Спасибо, Кэп.

Во-вторых, вытекающее из во-первых. Было грустно и смешно читать перед матчем, как основной аргумент за победу на СБ "ну это же Арсенал". Все кубки и серии давно в прошлом, они не имеют никакого значения перед конкретным матчем, а особенно перед матчем с Челси, где у каждого из основы трофеев больше, чем у всей нашей основы вместе взятой. Кто живет мысленно в анбитен сезоне, ищет эту команду на поле сегодня, и расстраивается, не найдя, рекомендую ознакомиться с положением дел в Ливерпуле, где самые наивные до сих пор считают, что имя им что-то может гарантировать. И не надо считать, что Ман Сити и пернатые соседи окажутся ниже по дефолту. Иначе разочарование может оказаться куда бОльшим, чем от очередного нолика на СБ (увы, уже очередного).

Последний абазц к тому, что если эти ребята будут выходить столь же заряженными как сегодня, не только когда они очевидные аутсайдеры и стремятся что-то доказать, а и против "вестбромвичей", то за этим будет интересно наблюдать. А если это был единичный случай, то мы в положении андердогов будем оказываться все чаще.

Сообщение отредактировал illy_man: 03 October 2010 - 21:11

[miidi]

Должны хотя бы попробывать. Когда чувак идет одной дорогой и наступает на грабли, следующий раз принято или другой дорогой идти или грабли с дороги убрать. А мы пару лет подряд ебемся головой о древко. Что с МЮ, что с Челси, что с Барселоной.

[lbg]

Меня такая игра Шашки на голо против чукч НЕ устраиваетъ .
Это мы должны были играть в гостях на контратаках .
Что значит фраза не испугались ?
Этим можно похвалиться ?
Речь идёт вообще-то об команде Арсенал с пушкой на груди , а не об каком-нибудь Мидлсбррро .

С пушкой на груди и в прошлом году играли против Челси с МЮ, тряслись не по децки, так что позитив на лицо. От обороны не могли играть, нет вязкой средней линии. Надо всю схему ломать. Вместо Шавы и Насри надо было тогда ставить Эбуэ и Денильсона, насытив центр. у нас даже нет полузащитника на фланге, который умеет отбирать. Так что не покатило бы. Переигрывать Челси необходимо было в том, в чем мы их сильнее.Это владение мячом, движение, комбинационность решений. В чем то переиграли,и если бы не Дрогба, и если бы не Сеск (хотя бы) не проиграли бы.

[lbg]

Старый добрый Арсенал. Кто-то даже прогресс углядел.
Матч хороший. Команда молодцы. Самирку даже жаль за обрез, не заслужил.
Предъявлять игрокам нечего - они на 100% выдают то, чему их обучают.

А в целом по ситуации согласен с kvazara88 (прости за минус, я случайно) - целиком и полностью вина на Нашем Всем.
Даже не сказать вина, а некая косность и зашоренность взглядов уже нервирует.
Ком вопросов к нему нарастает с каждым сезоном.

Почему не учатся завершать атаки?
Почему оборона представляет собой цирк независимо от исполнителей?
наши защитники работают не по грамоте, а по наитию. А ведь наладь оборону - и проблема вратаря перестанет быть столь острой.
Почему не куплен признанный опорник, а не очередной "почти-Виера-или-Эссьен".
В конце концов - почему Венгера так много в прессе??? Вот уж воистину - кто знает не п..дит, кто п..дит - не знает.
Жаль, что это все сентенции в духе К.О.

Ну имеешь свою философию, гнешь свою линию - так изволь же покупать соответствующих классом исполнителей. Иначе будь добр - отточи все аспекты игры, обрети тактическую гибкость.
Похоже рулевой просто исповедует философию той лягушки в кувшине с молоком - гни свою линию, а результат придет. Только не учитывает, что сейчас не 90е, когда можно было нахрапом взять лигу, сейчас нужно быть сильнее сразу 2-3х претендентов!

Нет - увольнять Венгера нельзя, на нем в клубе завязано буквально все, а его менеджерские качества наш главный актив.
Остается надеяться что в Арсене наконец проснется мужское достоинство, и элементарное желание померяться пи.ьками с крутыми дядями.

Сегодня на одном ресурсе увидел новость "В России установлен новый рекорд добычи нефти".
Ничего не напоминает?

Считаю титульные претензии сегодня можно свернуть официально. Прощай Сеск, и привет строительство очередной новой команды.
Я кончил.

В футбол пробовали играть?

[miidi]

С пушкой на груди и в прошлом году играли против Челси с МЮ, тряслись не по децки, так что позитив на лицо. От обороны не могли играть, нет вязкой средней линии. Надо всю схему ломать. Вместо Шавы и Насри надо было тогда ставить Эбуэ и Денильсона, насытив центр. у нас даже нет полузащитника на фланге, который умеет отбирать. Так что не покатило бы. Переигрывать Челси необходимо было в том, в чем мы их сильнее.Это владение мячом, движение, комбинационность решений. В чем то переиграли,и если бы не Дрогба, и если бы не Сеск (хотя бы) не проиграли бы.

Извините, а что Глеб в 2006 отбирал мяч сильно лучше чем Насри? Или Анри отрабатывал в обороне сильно? Росицки-Сеск-Глеб-Фламини вполне себе вязали в Лиге чемпионов всякие Реалы.

[Pashok]

Данная тактика на первом месте - инициатива против чукч не приносит очков .

Приносит,правда давненько это уже было...