Сообщений в теме: 378

[keks]

План "Барбаросса"

Скрытый текст

//d.yimg.com/i/ng/sp/reuters/20110813/18/889774923-13082011180721.jpg
//d.yimg.com/i/ng/sp/empics/20110813/19/2675321279-13082011193019.jpg
//d.yimg.com/i/ng/sp/p5/20110813/19/1809437075.jpg
//d.yimg.com/i/ng/sp/p5/20110813/19/752302647.jpg
//d.yimg.com/i/ng/sp/p5/20110813/19/4197404479.jpg
//d.yimg.com/i/ng/sp/p5/20110813/19/3495541594.jpg

[David_ARM]

этот урод смахивает на ФАШИСТА!

[корда]

По-моему, замена Андрея на Тео напрашивалась, команде нужно было в тот момент прибавлять, особенно в скорости. А менять кого-то из центра и оставить Томаша и Алекса на растерзание Бартону и Ко было бы не совсем не разумно, они бы их жалеть не стали. Просто оказалось, что Тео был не готов к матчу.

Не поняла, почему перевод на тот момент Аршавина в центр мог привести к растерзанию Томаша и Алекса Бартоном и Ко, может объяснишь?

Сообщение отредактировал корда: 14 August 2011 - 07:06

[kanodziqoro]

Любовь к команде не должна мешать объективности. Жервиньо повелся на провокацию Бартона, дал ему оплеуху, не будь её судья ограничился желтыми обоим игрокам за потасовку. 9 из 10 судей дают красную на то что распустил руки, Жервиньо поступил как Диаби в прошлом сезоне, нужно владеть нервами (и нырок был не к месту с чего всё и началось), неужели и этому не учат хотя бы перед игрой.
Винить Ван Перси ни к чему. Не понимаю он играть вышел или приглядывать за психологическим состоянием игроков или мосты наводить с рефери пускай даже он и капитан, ясли что-ли?
Аршавина менять действительно не стоило, напрашивался или Ремси или Рося.

Сообщение отредактировал kanodziqoro: 14 August 2011 - 07:04

[kanodziqoro]

поднимать человека за грудки не распускать руки?

Если бы не оплеуха были бы две желтые.

[JenyaPuwka]

А разве была "оплеуха"?

[gaver]

Пусть уж Робин будет писд нападом, чем скромным капитаном. Повязку Верми или Джеку.
p.s. Тот же Андрей( в случае Сонга, когда тот наступил) и Аэрон( он пытался оттянуть нашего новичка) "соображали" в такие моменты быстрее.

Сообщение отредактировал gaver: 14 August 2011 - 08:09

[lbg]

Любовь к команде не должна мешать объективности. Жервиньо повелся на провокацию Бартона, дал ему оплеуху, не будь её судья ограничился желтыми обоим игрокам за потасовку. 9 из 10 судей дают красную на то что распустил руки, Жервиньо поступил как Диаби в прошлом сезоне, нужно владеть нервами (и нырок был не к месту с чего всё и началось), неужели и этому не учат хотя бы перед игрой.
Винить Ван Перси ни к чему. Не понимаю он играть вышел или приглядывать за психологическим состоянием игроков или мосты наводить с рефери пускай даже он и капитан, ясли что-ли?
Аршавина менять действительно не стоило, напрашивался или Ремси или Рося.

на то он и капитан, чтобы следить за игрой, за состоянием партнеров и соперников, чувствовать психологию игры. Это очень важно.

[корда]

А разве была "оплеуха"?

Оплеуха была, она, конечно, не тянула на столь картинное падение Бартона, но на красную потянула вполне...обидно, что Бартон опять победил, как и в случае с Диаби...надо уметь держать себя в руках ради интересов команды.

[Paval]

РвП, Уолкот - не в форме;

Росицки уже не достаточно хорош для Арсенала;

Рэмси еще не достаточно хорош для Арсенала;

Гибс - не достаточно хорош для Арсенала. Не защитник(иногда складывается впечатление, что даже не футболист);

Жервиньо - пока что не понял куда попал. Однако был одним из лучших.

Сонг - показал свою обычную игру, свои обычные понты, свои обычные ляпы. Однако был полезнее многих(и это печально).

Вермален, Косьелни - ничего особенного ибо работы не было. Есть ощущение, что эта связка будет порвана нападением МЮ, Челси, МС, а может и Удинезе

Аршавин, Санья, Щесны - люди хоть что-то показавшие.

Всех поздравляю с началом захватывающей борьбы за четвертое место.

[molokooo]

Складывается такая картинка, что креатив у Венгера наигранный, т.е. в конкретной ситуации конкретный "креативщик" "креативно" делает передачу в конкретное место и это КРЕАТИВ ПО ВЕНГЕРУ. Кстати, против такого "креатива" приспособились играть все команды Премьер лиги, против предсказуемого приспособиться легко отсюда и отсутствие трофеев и малая эффективность... Потому и Андрея умного нестандартного и по-настоящему креативного упорно не ставит в центр!...Поэтому, кажется,теперь тупо наигрывает этот "креатив по-Венгеру" с Рэмси и Росицки!...ИМХО

Заметил кто, что Венгер,после того как убрал в прошлом сезоне из основы Андрея, ни разу не отметил игру команды как УМНУЮ?!!

Это - немного от дилетанта, "чайника" и вообще неспеца и,возможно, не так, как нужно, понимающего футбол, но может быть это "незамыленный" взгляд?

[kanonir10]

//www.euro-football.ru/article/31/821044

Почитайте посмейтесь с этого артиста!

[arsenalua]

У Тео что то растянуто (подколенное что ли) . Быстро бегать он вчера не мог . Это было видно в одном моменте когда защитник стартовав с места легко его догнал и отработал мяч .

Перед матчем были сообщения что полностью готов к игре. Я думаю он просто не набрал свою форму, не заметил у него растяжения, хотя проблемы со скоростью бега у него были.

Прибавить в скорости... Классно прибавили в скорости,правда?А,кстати,какой смысл в "прибавлении скорости"? По-моему,никогда ещё скорость без мозга не приносила плоды.

Скорости действий на флангах, зон в концовке для этого было достаточно.

Не поняла, почему перевод на тот момент Аршавина в центр мог привести к растерзанию Томаша и Алекса Бартоном и Ко, может объяснишь?

Рэмси кроме того что должен был креативить выполнял еще и очень много роботы в центре поля. И выполнял, на мой взгляд, довольно неплохо. Они часто делали с Томашем рокировки, каждый много работал на то, чтобы завоевать центр поля. И это, вроде бы, получалось - все креативщики Ньюкасла молчали, ударов по нашим воротам было мало, форварды были отрезаны.
Теперь же про Аршавина. Он был очень хорош в игре на флангах в первом тайме, часто смещениями в центр путал защитников оставляя зоны для Бакари и Кирана. В начале второго тайма такой уж большой активности за ним мной замечено не было(подключений, смещений). Соответственно перевод Аршавина накладывал бы на него некоторые обязательства связанные с работой на защиту с которыми, я думаю, он бы не справился. А уже тогда Обертан, Кабайе, Бартон могли бы оставить нас без очков. Та и впереди я не уверен что Андрей второго тайма был бы полезнее за Рэмси.

[корда]

Теперь же про Аршавина. Он был очень хорош в игре на флангах в первом тайме, часто смещениями в центр путал защитников оставляя зоны для Бакари и Кирана. В начале второго тайма такой уж большой активности за ним мной замечено не было(подключений, смещений). Соответственно перевод Аршавина накладывал бы на него некоторые обязательства связанные с работой на защиту с которыми, я думаю, он бы не справился. А уже тогда Обертан, Кабайе, Бартон могли бы оставить нас без очков. Та и впереди я не уверен что Андрей второго тайма был бы полезнее за Рэмси.

Ты не видел игру Аршавина на этой позиции, и потому у тебя нет реального повода думать, что он бы не справился.
Судьбу этой игры могли решить несколько острых креативных передач на того же Тео, а для этого и был нужен Аршавин на поле, и в этом он был бы полезнее Рэмси.

Сообщение отредактировал корда: 14 August 2011 - 09:27

[Yahoooch]

да нормально отыграл ондрейко. завязывайте. У нас в центре созидательный вакуум.

[lord oleg]

В общем, братья-гунеры, поздравляю всех с началом года без Секса! За матч сказать нечего, бо об мертвых или хорошо, или ничего.