Сообщений в теме: 397

[SVD]

У меня тоже как-то уже отгорело. Теперь пришло принятие и ясность того чего ждать от сезона - НИ-ЧЕ-ГО. 

Возьмите за правило, друзья - делать это ДО начала сезона. Вам станет легче и жизнь заиграет новыми красками.

 

Венгер не так плох, как хотелось бы известным форумчанам. Но он ВСЕГДА ломается в сложный момент, и команда, плоть от плоти его, ломается вместе с ним, кто бы ни был в составе. Надо с этим жить.

 

PS: Спасибо +4МСК, что не смотрел, не расстраивался.

[Mr.brrr]

Немного успокоился, можно порассуждать. 

Первое, что охота сказать, вернее спросить, зачем так гнобить Ремзи? Даже если он 2 автогола забил, а это далеко не так, он остается игроком нашей команды, он получил травму, а тут началось, какое то дикое глумление. Ушел с поля, в распоряжении команды еще было 70 минут, что бы отыграться. Отыгрались? 15 минут второго тайма, это все, на что хватило команду.  Но во всех бедах виноват Ремзи. Смешно. Уж лучше дождь. 

Уотфорд физически смотрелись сильнее наших, один Капу переигрывал весь наш центр в первом тайме. Как я раньше отмечал, мы не можем играть два равных тайма. Выигрывая один тайм, чемпионат не выиграешь.

Охота сказать, что сейчас нужна только победа над Челси и тд и тп. Все может быть, может и выиграем, отыграем хорошо один тайм, поставим автобус во втором, и есть чудо. Но я уверен, сократи мы даже минимально отставание от Челси, мы все равно найдем где потерять очки, это уже не грабли, это закономерность.    

[SVD]

Охота сказать, что сейчас нужна только победа над Челси и тд и тп. Все может быть, может и выиграем, отыграем хорошо один тайм, поставим автобус во втором, и есть чудо.

Если мне не изменяет память, за последние много лет у нас с ними пара крупных побед, пара вымученных ничьих, а в остальных случаях поражения с разными счетами, но в любом случае без шансов. Боюсь наш автобус даже до перерыва не доедет. Челси для Арсенала не такой палач, как МЮ, но где-то недалеко.

 

Валера верим, короче.

[GalandeЦ]

нельзя было менять Коклена и переводить Ивоби в центр, Ивоби был лучшим в атаке до этой перестановки. Как только это случилось. все ебнулось. 

Самое хреновое это не то, что пропустили 2, это нам раз плюнуть, а вот то, что в атаке нихрена не сделали, это беда.

Санчез играл бестолково, куча неточных пасов, но опять скажут как он носился, голевой пас конечно шик, но он же наша прима, а для примы этого маловато. Тео бестолково вышел, когда надо было зарешать сплоховал, типично ничего не скаешь. Перез понравился, вот его то и надо было раньше выпускать а не Тео, глядишь задрочили б оборону шершней пораньше. 

 

Дождь. Смешно читать о том, что мол дождь был только для Арсенала... Ну вообще то если вы вкурсе, то игра Арсенала чуток отличается от игры Уотфорда. Это не оправдание, а факт. В бей беги можно и в болоте играть. 

[MartinM]

Оно суга вроде и не 8-2, но как то обидно пизнес как.
Куйня какая то.

[bunsev]

Теперь только победа на стэмфорде реабилитирует

[combodjik]

Уотфород начал шатать "боевой дух" Арсенала наверное с первой атаки, затем у них в ход пошла игра "разных весовых категорий", наших легко отделяли от мяча, наши боялись получить травму и не шли в жОсткую борьбу, дабы не получить травму/не заработать удаление. Они это поняли и от этого строили свою игру. 

Кто-то скажет, что лоси отдали мяч нашим, и ждали гарантированных ошибок в игре Арсенала. И это тоже просматривается в игре.

Наш "валийский месси" временами показывал игру "лишь подурачиться", концентрация на игре у него часто теряется.

Лоси играли по схеме 4-1-4-1, что уже было понятно, что нужно их расстягивать, что и наши делали катая вату перед ними от одного флага к другому. Но почему никто так и не играл на грани офф, и не было навесов в район штрафной. Да они стояли в плотную в две лини обороны, но нужно было тогда смещать эти две линии в к центру поля, а не наоборот. Жиру был крайне медлителен, для рывков. при своих аналогичных габаритах, соперники и его оттесняли как и Ивоби, что напришивается вопрос, нет скорости, играй техникой, нет техники, борись физически, увы так толком в его исполнение ничего и небыло.

Ивоби показал не самые высокие скорости в игре с мячом, что вылилось в отборы мяча соперником (отбирали как у пацана), а также его потеря.

Оксу все таки играть надо там где играет последние 2 игры. 

Перес злой, голодный, на скоростях и отбирает и играет.

Почему не было Эктора в старте, возможно Венгер на стал им рисковать против таких тугих, тяжелых, громоздких игроков Уотфорда.

Ну и центр поля наш получил мастер класс, возьмут на заметку как нужно, а не как хотят

[sunbeam]

Собрал плюсы на очередном троллинге.

СЗОТ
так ты же сладенький для троллеров. или ты сам этого не понимаешь? тут больше десятилетия разбирались почему мы срём когда тяжело. почему мы неизменно срём, когда тяжело?!
сначала всё списывали на травмы-полный лазарет. потом, когда это поправили, а проблема не ушла - вспомнили про стадион. дескать....конечно - класс игроков соперника-то выше.
и, именно, сегодня, када дома заглотнули от шершней, ты достал свой джокер - ДОЖДЬ. как же ты предлагаешь на это реагировать-то?


за матч.... разве тут нужны слова?

Сообщение отредактировал sunbeam: 01 February 2017 - 06:39

[Soler]

нельзя было менять Коклена и переводить Ивоби в центр, Ивоби был лучшим в атаке до этой перестановки. Как только это случилось. все ебнулось. 

Самое хреновое это не то, что пропустили 2, это нам раз плюнуть, а вот то, что в атаке нихрена не сделали, это беда.

Санчез играл бестолково, куча неточных пасов, но опять скажут как он носился, голевой пас конечно шик, но он же наша прима, а для примы этого маловато. Тео бестолково вышел, когда надо было зарешать сплоховал, типично ничего не скаешь. Перез понравился, вот его то и надо было раньше выпускать а не Тео, глядишь задрочили б оборону шершней пораньше. 

 

Дождь. Смешно читать о том, что мол дождь был только для Арсенала... Ну вообще то если вы вкурсе, то игра Арсенала чуток отличается от игры Уотфорда. Это не оправдание, а факт. В бей беги можно и в болоте играть. 

 

таки дождь виноват

 

Очнись, это Англия)

 

Я потерял смысл разбирать игру по персоналиям, потому что от перемены мест слагаемых 2+2 другое число не дадут

 

Спасибо за субботний матч с Саутом.

[Topacio]

Предъявлять по игре какие-то претензии к Санчесу грешно. Человек третий сезон тащит на себе бесхарактерную, безвольную, истеричную некоманду. Он не может в каждом матче блистать, и даже вчера сделал больше, чем вся остальная наша атака.

На Габриэля также не могу пожаловаться. Человек звезд с неба не хватает, но он хотя бы борется, старается, я вижу, что ему не наплевать на результат. Такая рабочая лошадка нужна каждой команде.

По мне, так у нас в команде 3 беды: валлийское "я вечно в старте", турецко-немецкое дитё и чудо на тренерской скамейке.

[Mr.brrr]

Сладенький для троллеров? ахахахах

В каком месте?

Когда были травмы - озвучивали травмы. Когда был стадион - озвучивали стадион. Это что-то из ряда вон выходящее?

Когда дождь хлещет невъебенно, что Санчес не может толком принять мяч и обыграть игрока (!), а Озил отдать (!), то озвучивается дождь как одна из причин. Вы матч вообще смотрели, или после гола со штрафного и обрезке при ауте у вас шторы у всех попадали? Так пересмотрите 1-й тайм. Гляньте как ходит мяч, а точнее как он не ходит вообще. Вы же все это видели! Снова Венгер не настроил игроков на соперника? Снова его переиграли тактически? Снова куча надуманной ереси? От игроков при исполнения подкатов брызги на 2 метра разлетались и бегали они почти по щиколотку в воде. Залетел дурак и понеслись быкоглавцы на физике носиться. Кто-то не знает на чем строится игра Арсенала? Нет? Так а вы вообще давно болеете за Арсенал?

 

Но, почему то бытует мнение, которое выдается за правильное, и на котором демонстрируются остроумие и поднимается самооценка, что озвучивать факторы, которые влияют на положение дел - это признак слабого ума и такие болельщики "наркоманы", "сладенькие" и прочая ересь. Проще наклацать "снова судьи", "снова состояние поля", "снова дождь", добавить немного скобочек,  и купаться в лучах славы собирая на волне раздражения плюсы. А хули, "Стильно, модно, молодежно".

Ладно, раз ты так уперся в этот дождь, ответь на вопрос, где этот дождь был с 45 по 60 минуту матча? Или все наши футболисты разом переобули бутсы, а после забитого мяча, решили приберечь их для следующего дождливого матча?

[dimanchello]

 

Когда дождь хлещет невъебенно, что Санчес не может толком принять мяч и обыграть игрока (!), а Озил отдать (!), то озвучивается дождь как одна из причин. Вы матч вообще смотрели, или после гола со штрафного и обрезке при ауте у вас шторы у всех попадали? Так пересмотрите 1-й тайм. Гляньте как ходит мяч, а точнее как он не ходит вообще. Вы же все это видели! Снова Венгер не настроил игроков на соперника? Снова его переиграли тактически? Снова куча надуманной ереси? От игроков при исполнения подкатов брызги на 2 метра разлетались и бегали они почти по щиколотку в воде. Залетел дурак и понеслись быкоглавцы на физике носиться. Кто-то не знает на чем строится игра Арсенала? Нет? Так а вы вообще давно болеете за Арсенал?

 

 

 

 

т.е. дождь капал только на игроков арсенала и поле было подмочено только под их ногами, а игроки вотфорда выходили сухими из воды)))

 

 

по такой логике, если в день матча идет дождь, то нам вообще нельзя играть, лучше сразу белый флаг выбросить, ведь

 

Когда дождь хлещет невъебенно, что Санчес не может толком принять мяч и обыграть игрока (!), а Озил отдать (!), то озвучивается дождь как одна из причин. Вы матч вообще смотрели, или после гола со штрафного и обрезке при ауте у вас шторы у всех попадали? Так пересмотрите 1-й тайм. Гляньте как ходит мяч, а точнее как он не ходит вообще. Вы же все это видели!

 

 Кто-то не знает на чем строится игра Арсенала? Нет? Так а вы вообще давно болеете за Арсенал?

 

 

 

все, я завязываю, троллинг уровень бог. просто игнорировать буду все сообщения шампиньона

Сообщение отредактировал dimanchello: 01 February 2017 - 08:07

[Ray]

Предъявлять по игре какие-то претензии к Санчесу грешно. Человек третий сезон тащит на себе бесхарактерную, безвольную, истеричную некоманду.

Да я б даже не сказал, что команда безвольная, сколько в этом сезоне уже волевых очков было.
Просто выучки нет, чтоб не пускать по 2-3 плюхи за 20 минут от всяческих футбольных вагабондов через матч-другой. Никаких волевых не хватит постоянно тушить пожары.

Сообщение отредактировал Ray: 01 February 2017 - 08:23

[jasonkite]

Ну ок, в дождь трудно играть и из-за этого проиграли. И что теперь, это оправдание? Арсенал не может играть утром, Арсенал не может играть в дождь. Может надо учиться тогда играть в неблагоприятных условиях? В Ливерпуле тоже вроде был дождь, при этом Ливерпуль смог сыграть вничью с Челси, а Челси смог взять очки у Ливерпуля. А Уотфорд так вообще Арсенал в гостях обыграл, и это в дождь то! Только мы не можем справиться.

[alish13]

Как здесь правильно написали, матч с Уотфордом был важнее и наши обязаны были брать 3 очка, так как это реальней чем с Челси. Ну а дед, такой дед, сам поверил, что в пол ноги выиграем, так что каков настрой у Главного, такой и у команды. ИМХО.

[GAD]

Оля-ля! Тебе тоже нужно научиться 2+2 делать.

 

Есть Реал и Барселона, к слову.

а ещё есть манки две штуки, челси, баварии, юве и прочие псж

и твоя ссылка не подтверждает, что они 3-е в мире

вот и все

 

Не, все дело в том, что надо сменить Венгера.

Ведь у нас тренер ниочем.

 

Или ты хоть раз напишешь нормальный комментарий и выскажешь свою точку зрения?

а нахуя в 100500й раз писать что тренера у нас давно нет?

тебе даже если сам венгер это скажет, ты ж один *ой* напишешь, надо продлять