Перейти к содержимому


Фотография

Франсеск Фабрегас


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5689

Опрос: Франсеск Фабрегас (85 пользователей проголосовало)

Легенда клуба?

  1. Проголосовал Да (14 голосов [16.47%])

    Процент голосов: 16.47%

  2. Проголосовал Нет (60 голосов [70.59%])

    Процент голосов: 70.59%

  3. Проголосовал Не знаю (11 голосов [12.94%])

    Процент голосов: 12.94%

Голосовать Гости не могут голосовать

#3061 OFFLINE   Sahmon

Sahmon

    Ясновидящий

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 2915 сообщений
  • Откуда:Минск

Отправлено 05 July 2010 - 18:15

OMFG. Хватит уже пытаться очернять легенду клуба, одного из игроков, олицетворявших последнее, последнее победное поколение клуба. Повторюсь, он сделал много для клуба и заслужил, чтобы его не осуждали. Nuff said


Покажи пальцем, где я его очернял. :) Я только цитировал биографию, выложенную на этом сайте. Я абсолютно не ставлю под сомнение его заслугу перед клубом. И Виера здесь поскольку постольку. Он упоминается всего лишь для сравнения, чтобы донести до тех, кто топчет Фабрегаса - что у нас в истории был игрок - сплошная головная боль Венгера, о котором все сейчас вспоминают только с восхищением.

Если бы я назвал Виера всеми теми словами, которыми называют сейчас Фабрегаса - то тогда бы я Патрика очернил. Так может хватит очернять единственную на данный момент звезду мирового уровня нынешнего состава?

Сообщение отредактировал Sahmon: 05 July 2010 - 18:22

  • 2

#3062 Гость_KUMAN_*

Гость_KUMAN_*
  • Гость

Отправлено 05 July 2010 - 19:12

Да нет, всего лишь стал бы вторым Кркичем. Ты реально думаешь, что сидя на лавке он бы стал точно таким же игроком, как играя здесь в основе? Если так, то вопросов больше не имею, это фанатизм чистой воды.


Слушай, так ты давай уже всех называй тогда, че уж там: Хави, Иньесту, Месси, Пуйоля. Или мы только про тех говорим, про кого удобно, да?
И если вдруг надумаешь возразить, то Райкаард всегда доверял молодым.

Сообщение отредактировал KUMAN: 05 July 2010 - 19:12

  • -2

#3063 Гость_FoLL_*

Гость_FoLL_*
  • Гость

Отправлено 05 July 2010 - 19:28

Слушай, так ты давай уже всех называй тогда, че уж там: Хави, Иньесту, Месси, Пуйоля. Или мы только про тех говорим, про кого удобно, да?
И если вдруг надумаешь возразить, то Райкаард всегда доверял молодым.

Твое сообщение можно охарактеризовать фразой "потому что гладиолус".
Хави заиграл в основе до Райкаарда. Он и Иньеста как раз и блокировали бы путь Сеску в основу. Месси вообще на другой позиции играет, для него место в команде было. Я уже молчу о Пуйоле. Кого еще вспомним? Вальдеса? Гвардьолу? Пофиг, что ни к месту, зато фамилии известные.
  • 7

#3064 Гость_KUMAN_*

Гость_KUMAN_*
  • Гость

Отправлено 05 July 2010 - 21:00

Гладиолус был в твоем пассаже про Бояна, позицию я напоминать его не буду.
По поводу Хави я знаю когда он заиграл, также я знаю где играл Сеск в кантере, как и то, что Иньеста заиграл при живых Деко и Хави, и еще 2 игроках.
Также я знаю, много чего другого про методы Райка, и даже про то, что в Барсе после 1 сезона Бояна сменился главный тренер.
  • 1

#3065 Гость_FoLL_*

Гость_FoLL_*
  • Гость

Отправлено 05 July 2010 - 21:19

Гладиолус был в твоем пассаже про Бояна, позицию я напоминать его не буду.
По поводу Хави я знаю когда он заиграл, также я знаю где играл Сеск в кантере, как и то, что Иньеста заиграл при живых Деко и Хави, и еще 2 игроках.
Также я знаю, много чего другого про методы Райка, и даже про то, что в Барсе после 1 сезона Бояна сменился главный тренер.

Ты реально не можешь понять, или просто таким образом троллишь?

Если первое, объясняю. Кркичу блокировали дорогу. Месси - нет.
Иньеста заиграл при Деко и Хави. Три игрока на 2 позиции - это не самая чудовищная конкуренция, плюс, как я помню, Хави в 05/06 из-за травмы мало играл.

Да что ходить во всякие там путалоны. Сеск у нас в 18-19 лет получал очень много игрового времени. Сейчас Уилшир и Рэмси, которые выглядят не хуже, чем Сеск в их годы, получают игрового времени гораздо меньше, потому что смена поколений прошла, впихнуть их уже некуда. Сеск попадал бы в точно такую же ситуацию.
Даром, что ли, в своё время из их академии сбежал Мерида? Он просто видел, какое количество молодых талантливых игроков пропадают без вести, так как мест в основе мало, а претендентов дофига.
  • 3

#3066 Гость_KUMAN_*

Гость_KUMAN_*
  • Гость

Отправлено 06 July 2010 - 06:10

Ты реально не можешь понять, или просто таким образом троллишь?


Слушай Фолл, прочитай внимательно что я тебе напишу:
Во-1, ты привел Бояна, который играет на позиции форварда, попутно обозначив, что нельзя приводить Месси и Пуйоля, где логика? Отсутствует.
Во-2, после первого сезона поменялся тренер и соответственно взгляды на Бояна у Пепа были другие. Про его псевдоротацию я даже не заикаюсь.
В-3, при Райке он был основным в первом сезоне и зарекомендовал себя очень хорошо.
То есть после этого не находишь, что твой пример мягко говоря некорректен?

Иньеста заиграл при Деко и Хави. Три игрока на 2 позиции - это не самая чудовищная конкуренция, плюс, как я помню, Хави в 05/06 из-за травмы мало играл.


Я же тебе говорю еще раз Райкаард доверял молодым, по этому пассажи в стиле у него судьба была бы как у Бояна меня умиляют. А Иньеста чаще всего менял опорника по ходу игры, если мне память не изменяет, так что на 3 позиции. :cool:

Да что ходить во всякие там путалоны. Сеск у нас в 18-19 лет получал очень много игрового времени. Сейчас Уилшир и Рэмси, которые выглядят не хуже, чем Сеск в их годы, получают игрового времени гораздо меньше, потому что смена поколений прошла, впихнуть их уже некуда. Сеск попадал бы в точно такую же ситуацию.


Ты сравнил конечно, кем был на тот момент Сеск, и что он выиграл в юношах посмотри сначала, и кем есть Уилшир и Ремси. Кагбы талант разный.
  • 1

#3067 OFFLINE   Yahoooch

Yahoooch

    i put on my robe and wizard hat

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 3124 сообщений
  • Откуда:Rzeczpospolita

Отправлено 06 July 2010 - 06:19

оба очень умные????? История не терпит сослагательного наклонения и неизвестно как развилась бы судьба сеска. равновероятно он щас мог бы вытеснить хави из основы или продолжать карьеру в альмерии.
Фолл не надо со всеми спорить. Куман, ты вообще если взглянуть себя гением считаешь, остальные быдло тупое. Спор ваш глуп и бессмысленнен.
  • 2
Wilshere is going to be like Jesus but in football

Да, и еще. Если вы глорихантер и болеть за Арсенал начали с период Анри -Юнгберга-Пиреса – меняйте команду. Арсенал – не для глорихантеров. © Розанов

#3068 Гость_KUMAN_*

Гость_KUMAN_*
  • Гость

Отправлено 06 July 2010 - 06:25

Куман, ты вообще если взглянуть себя гением считаешь, остальные быдло тупое. Спор ваш глуп и бессмысленнен.


Ты на меня, что до сих пор обижаешься? Так ты это - прекращай. :)
А спор действительно лишен смысла, но он не глуп.
  • -1

#3069 Гость_V.Stepan_*

Гость_V.Stepan_*
  • Гость

Отправлено 06 July 2010 - 06:42

Ты сравнил конечно, кем был на тот момент Сеск, и что он выиграл в юношах посмотри сначала, и кем есть Уилшир и Ремси. Кагбы талант разный.


Вот как раз таланты вполне сопоставимые у этих 3-х игроков. У каждого их них есть свои игровые достоинства и есть свои игровые недостатки, но, повторюсь, в целом по отпущенному свыше таланту они вполне сопоставимы. Сеск на текущий момент превосходит их по реализации таланта. Это случилось по двум причинам:
1) Особенность организма. Венгер всегда отмечал, что у Сеска уникальный организм - даже в юные годы он "переваривал" нагрузки на уровне уже сформировавшихся организмов зрелых игроков.
2) Исходя из п.1 Венгер сделал ставку на Сеска как на игрока основы, невзирая на его возраст, т.к. его талант накладывался на возможность выдерживать весь сезон в основе. Именно под него было расчищено место в составе, чего никто не сделал бы в Барселоне.

Поэтому в Барселоне Сеск выходил бы на поле примерно на уровне Аарона (а то и реже) и примерно так бы сейчас выглядел. Отрицать это глупо. Проще посмотреть сколько матчей за сезон играют Хави и Иньеста. И где там место для Сеска отыскать?
Надо понимать, что для них он до сих пор по воприятию - молодой, подающий очень большие надежды мальчик.

Сообщение отредактировал V.Stepan: 06 July 2010 - 06:45

  • 4

#3070 Гость_FoLL_*

Гость_FoLL_*
  • Гость

Отправлено 06 July 2010 - 07:22

Фолл не надо со всеми спорить.

А я со всеми и не спорю.

Слушай Фолл, прочитай внимательно что я тебе напишу:
Во-1, ты привел Бояна, который играет на позиции форварда, попутно обозначив, что нельзя приводить Месси и Пуйоля, где логика? Отсутствует.
Во-2, после первого сезона поменялся тренер и соответственно взгляды на Бояна у Пепа были другие. Про его псевдоротацию я даже не заикаюсь.
В-3, при Райке он был основным в первом сезоне и зарекомендовал себя очень хорошо.
То есть после этого не находишь, что твой пример мягко говоря некорректен?

1. Повторю лишь раз. Для Месси и, тем более, Пуйоля, место в составе было. Для Кркича его уже не было.
2. И что это доказывает? Да ничего. Пеп просто выпускал сильнейших на тот момент, а Кркичу не было места в составе. Или ты думаешь, что Гвардиола бы выпускал Сеска только потому, что когда-то подарил ему футболку? Да он даже Глеба боялся выпускать по принципу "работает - не трогай". Или если бы Сеск остался, то Райкаарда не поменяли? В общем, аргумент совсем ни к месту. На Сеска смена тренера повлияла бы ровно в той же степени, что и на Кркича.
3. И толку? Это как-то повлияло на то, что он сейчас баночник?
Я нахожу, что мой пример офигенно корректен, так как Кркич сейчас баночник и он не поехал на ЧМ-10 (применительно к Сеску это означало бы непопадание на евро-08 со всеми вытекающими).

Ты вот тут об Иньесте заикался. Так он стал проходить в основу в 20-21 год. Сеск в этом возрасте уже был одним из лучших в мире. А теперь вспомни, о чем я говорил. Да о том, что Сеск не смог бы у вас развиваться с той же скоростью, что и в Арсенале.


Я же тебе говорю еще раз Райкаард доверял молодым, по этому пассажи в стиле у него судьба была бы как у Бояна меня умиляют. А Иньеста чаще всего менял опорника по ходу игры, если мне память не изменяет, так что на 3 позиции. :cool:

Ну да, учитывая, что Барса выходила с двумя опорными, нетрудно было одного из них поменять на более атакующего игрока. А вместо кого выходил бы Сеск? Вообще без опорных играли бы? Не смеши.
А что ж этот самый доверяющий всем и вся Райкаард сплавил Пике? Одного из лучших игроков того путалонского поколения, наряду с Месси и Сеском.

Ты сравнил конечно, кем был на тот момент Сеск, и что он выиграл в юношах посмотри сначала, и кем есть Уилшир и Ремси. Кагбы талант разный.

Да какая разница, кто там что выиграл в юношах. Вела тоже выигрывал этот чемпионат мира, попутно став лучшим бомбардиром. Кому сейчас от этого легче? К тому же, как они что-то могли выиграть со сборными, если эти сборные убоги?
Я тебе говорю об игре, которую Сеск показывал в Арсенале в этом возрасте. Никакого "разного таланта" не вижу. Вот через несколько лет можно будет судить, смогли Рэмси да Уилшир дорасти да такого уровня, или нет. А потенциал у них схожий.
  • 2

#3071 Гость_V.Stepan_*

Гость_V.Stepan_*
  • Гость

Отправлено 06 July 2010 - 07:38

Ты вот тут об Иньесте заикался. Так он стал проходить в основу в 20-21 год. Сеск в этом возрасте уже был одним из лучших в мире. А теперь вспомни, о чем я говорил. Да о том, что Сеск не смог бы у вас развиваться с той же скоростью, что и в Арсенале.


Блин, проморгал я что KUMAN - барсучёнок. Теперь-то всё понятно, а то я не мог сообразить, чего он упорно ахинею несёт. Ещё и сам объяснить что-то ему пытался... FoLL, плюнь ты на него - типичный недалёкий путаглор детектед, а посему беседа с ним бесполезна по определению.

Сообщение отредактировал V.Stepan: 06 July 2010 - 07:39

  • 4

#3072 Гость_KUMAN_*

Гость_KUMAN_*
  • Гость

Отправлено 06 July 2010 - 07:54

FoLL

Во-1, Сеск действительно не смог бы так быстро развиваться, как в Арсенале. Но согласись это не много противоречит вот этой твоей реплике(кагбы смысл немного разный, не находишь?):

Да нет, всего лишь стал бы вторым Кркичем. Ты реально думаешь, что сидя на лавке он бы стал точно таким же игроком, как играя здесь в основе? Если так, то вопросов больше не имею, это фанатизм чистой воды.

Во-2, Месси, Сеск, Пике одногодки, а Боян младше, по этому если сравнивать, то уже с ними. Тем более я тебе по Бояну написал уже (и да, у каждого тренера свои взгляды на игроков, по этому для меня совсем не удивительно, что игравший первый сезон в основе Боян засел на лавку при Пепе, при этом в основу подтянулись совсем другие молодые игроки)
В-3, на позиции Месси играл Жюли, а он выходил на замену.
В-4, уход Пике был не через сплав Райком, а через законодательство в Англии и Испании(разное время подписания профконтрактов молодым игроком). Точно также ушел и Сеск, решали кагбы родители.
В-5, Сеск в юности считался приемников Пепа, а он как известно играл опорника. :)

V.Stepan

Только ты забыл еще одну разницу существенную, это характер, а без него звездами мало кто становятся. Я просто не представляю себе Уилшира или Рэмси, которые "стартуют" на Лампарда. :)

Ололо, оказывается глорить можно только за один иностранный клуб? А я еще и за Италию болею, и за Португалию, а не за Англию, и даже не за игроков Арсенала или Барсы в сборных. Так что выходит нету мне места на этом форуме. GAAAAAH

Сообщение отредактировал KUMAN: 06 July 2010 - 08:00

  • -2

#3073 Гость_ButerOk_*

Гость_ButerOk_*
  • Гость

Отправлено 06 July 2010 - 08:01

Только ты забыл еще одну разницу существенную, это характер, а без него звездами мало кто становятся. Я просто не представляю себе Уилшира или Рэмси, которые "стартуют" на Лампарда. :)


Ты бы хоть на них в игре глянул для начала.. Характера не занимать!
  • 4

#3074 OFFLINE   Lost

Lost

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 3957 сообщений

Отправлено 06 July 2010 - 08:03

Фанат НЕСКОЛЬКИХ клубов Оо, KUMAN, ты явно ошибся форумом...
СЗОТ
  • 1
"Главное — не научиться читать, важнее — научиться сомневаться в прочитанном." Джордж Карлин

#3075 OFFLINE   bruin

bruin

    уговорили помолчать

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 1434 сообщений
  • Откуда:Минск

Отправлено 06 July 2010 - 08:10

господа прекратите кормить троллоло. Или переезжайте в тему про барсучек и прочую хрень в оффтопе.
  • 1
А ты в курсе, какой сегодня день? Тебе 5-3 о чем-нибудь говорит вообще?

#3076 Гость_V.Stepan_*

Гость_V.Stepan_*
  • Гость

Отправлено 06 July 2010 - 08:20

KUMAN, что касаемо характера, то у Джека он ещё наглее и увереннее (приём намного), чем у Сеска. И лидерские замашки присутствуют по полной. Аарон - тот да, тот поскромнее. Но ещё раз - это ни о чём не говорит.

На аватару Blaider'а глянь хотя бы.
//www.fc-arsenal.com/ipb/uploads/av-34.jpg

Ололо, оказывается глорить можно только за один иностранный клуб?


Дык, я тебе диагноз "глор" сразу поставил :bigyell: - глорить можно и за 50 клубов, а болеть - за один. Кроме того, твои знания о барсучатии куда глубже знаний об Арсенале, что кагбе намекает....

2 bruin - пока писал ответ, твоей мессяги не видел, закругляюсь с этой темой.....

Сообщение отредактировал V.Stepan: 06 July 2010 - 08:27

  • 1

#3077 OFFLINE   SureMan

SureMan

    человек-печенье

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 4008 сообщений
  • Откуда:Питер

Отправлено 06 July 2010 - 08:24

господа прекратите кормить троллоло. Или переезжайте в тему про барсучек и прочую хрень в оффтопе.

давай-давай Серожа к ногтю мерзавцев :)
  • 1
god have number 14

"стыдно....
ПО*УЙ!!!!!" (с)

#3078 Гость_KUMAN_*

Гость_KUMAN_*
  • Гость

Отправлено 06 July 2010 - 08:46

Отвечу всем сразу.
Во-1, в моем представлении глор, это любой болельщик зарубежного клуба, ЛЮБОЙ. Я уже высказывал эту мысль в блоге Адамсс. И да болеть действительно можно только за один, жаль только Виталик, что для тебя это не минский или брестский клуб. :cool:
во-2, мои познания в Арсенале достаточны, чтобы уметь делать какие-никакие заключения, и с 2004 я имел возможность смотреть матчи клуба много больше нежели некоторые тругуннеры здесь. :)
в-3, некоторым не помешало бы сходить на лукмор, и глянуть значение слова троль, и не тыкать им без разбора куда попало.
в-4, Джека практически я не видел в Болтоне, по этому и написал что не представляю что у него хватило бы духа спорить с Лампардом. Если это так, то значит я не прав. И да именно характер решает в юности очень многое, сколько было талантливых, и где они все сейчас думаю не стоит обсуждать?

Сообщение отредактировал KUMAN: 06 July 2010 - 08:47

  • -2

#3079 Гость_House M.D._*

Гость_House M.D._*
  • Гость

Отправлено 06 July 2010 - 08:55

Во-1, в моем представлении глор, это любой болельщик зарубежного клуба, ЛЮБОЙ.

Ну твои представления могут не всегда правильны. Так что не надо их выдавать за аксиом

во-2, мои познания в Арсенале достаточны, чтобы уметь делать какие-никакие заключения

Достаточны для кого? Комментатора на телеканале Спорт? Но любого гунера тебе здесь далеко, baby

и с 2004 я имел возможность смотреть матчи клуба много больше нежели некоторые тругуннеры здесь.

Некоторые тругунеры здесь болеют с 90-х, а то и с 80-х. И вообще много больше, чем все матчи ты имеешь ввиду? Или как?
  • 1

#3080 Гость_Tyr_*

Гость_Tyr_*
  • Гость

Отправлено 06 July 2010 - 09:32

Поорал бы сам чтоль :bigyell:

а зачем? вокруг и так шумно.
  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей