OFFLINE
GUNNER
Отправлено 17 December 2020 - 12:48
мне с мелкой и женой нигде не скучно, даже в турции. А если еще кто на хвост упадет так вообще. Одним глазком гляну что за Марокко, так ли охуенне Тенерифе и зависну на несколько дней на неповторимой Мадейре. Оттуда еще и Лиссабон с мысом прихвачу.А раньше был опыт хождений на круизном лайнере? Из моих знакомых положительно отзывались только пожилые люди. Молодым и бодрым там обычно скучно.
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 17 December 2020 - 12:49
OFFLINE
канонирушка
Отправлено 17 December 2020 - 13:14
так ли охуенне Тенерифе
Андрей, совсем не охуенен. один раз побывать стоит, это точно, но не больше
это серо-черный остров, с такими же пляжами. в этом плане Гран-Канария в 10 раз лучше - природа и больше и разнообразнее. на Тенерифе правда вулкан, но опять же посещение на 1 раз.
к тому же, Тенерифе распиарен у русских, а это, насколько я помню, тебя всегда отпугивало )))
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 17 December 2020 - 13:21
про какие законы ты говоришь? Но в целом дойчляндия не страна в которой я буду жить) если условия ухудшатся поеду дальше. И да условия ухудшаются.годно, спасибо
времена то были другие, когда за пуйло едрасню и правда 70% ходило.
А в дойчляндии тебя ничто не пугает совсем? Законы там у вас интересные принимают о прослушке и сборе всех данных
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 17 December 2020 - 13:25
Андрей, совсем не охуенен. один раз побывать стоит, это точно, но не больше
это серо-черный остров, с такими же пляжами. в этом плане Гран-Канария в 10 раз лучше - природа и больше и разнообразнее. на Тенерифе правда вулкан, но опять же посещение на 1 раз.
к тому же, Тенерифе распиарен у русских, а это, насколько я помню, тебя всегда отпугивало )))
про какие законы ты говоришь? Но в целом дойчляндия не страна в которой я буду жить) если условия ухудшатся поеду дальше. И да условия ухудшаются.
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 17 December 2020 - 13:57
Крайне рекомендую, в общем:
Пилот Боинга начинает рассказ про Антарктиду и через пол минуты называет ее Арктикой..
В конце ролика оба минут 5 гундосят о сборе денег (сколько то там тысяч евро) на веб сайт "честных новостей" 
Сообщение отредактировал Pashok: 17 December 2020 - 13:57
OFFLINE
канонирушка
Отправлено 17 December 2020 - 14:01
А океанариум?
это на любителя
а черный, вулканический песок?
так я ж поэтому и пишу про серо-черный остров. мне пляжи на Танерефи не понравились
ЗЫ: я тебя не отговариваю, наоборот, я любому посоветую хотя бы раз посетить Канары. Европа, но островная, плюс экономическая зона. а это занчит что сервис как на материке, а товары и услуги дешевле. к примеру, теже машины в прокат стоят дешeвле и сразу с полным каско и бесплатыне кресла детские.
Я Канары обожаю, а с некоторых пор и SEN )))
Сообщение отредактировал aller: 17 December 2020 - 14:07
Гость_ElLoko_*
Отправлено 17 December 2020 - 14:16
мне с мелкой и женой нигде не скучно, даже в турции. А если еще кто на хвост упадет так вообще. Одним глазком гляну что за Марокко, так ли охуенне Тенерифе и зависну на несколько дней на неповторимой Мадейре. Оттуда еще и Лиссабон с мысом прихвачу.
Посмотреть изнутри что такое круиз давно мечтал, правда по Карибскому морю
А, ну с семьей, с маленьким ребенком, да, нормально. А так, залететь в Европу, взять авто напрокат и колесить по самостоятельно составленному маршруту увлекательнее. Но дети накладывают ограничения, без вопросов.
Гость_ElLoko_*
Отправлено 17 December 2020 - 14:43
чем больше гамна имени брэда, чемпика и апчехала, и тёрок за светлое прошлое - тем меньше интереса норм людям ходить на форум
а вот за светлое прошлое нинада, отличное было прошлое, светлое. Только начинаешь жаловаться - сразу дают сиську. А теперь то сиську не допросишься.
Гость_ButerOk_*
Отправлено 17 December 2020 - 15:06
Пилот Боинга начинает рассказ про Антарктиду и через пол минуты называет ее Арктикой..
В конце ролика оба минут 5 гундосят о сборе денег (сколько то там тысяч евро) на веб сайт "честных новостей"
Это все так
Гость_ElLoko_*
Отправлено 17 December 2020 - 16:03
Привет!
Привет! Спасибо, за увлекательный материал!
Люди, которые видят объекты на расстоянии 100 км это еще полбеды. Сам термин "пилот Боинга" при внимательном изучении вопроса становится несостоятельным. Я несколько раз пытался заставить лететь маленький камешек достаточно долго, но он через какие-то секунды врезался в землю. Что уж тут говорить о многотонном Боинге, который намного тяжелее маленького камешка, который тонет в воде с вероятностью 47,2%. Просто кому-то выгодно, чтобы мы полагали, что самолеты летают и у них есть какие-то пилоты. Глобальная цель всего этого надувательства мне тоже неизвестна, к сожалению. Так что наша дискуссия о траектории самолетов по сути бессмысленна. Я, кстати, с летчиками вообще не общался, что еще больше заставляет сомневаться в их существовании.
А про законы - многое становится ясным, когда понимаешь, почему в законах Хаммураппи смертной казнью карались лишь неверность жены, изнасилование замужней женщины, похищение ребенка и кража, совершенная ночью. Разбираешься с этим вопросом и дальше становится полегче. При наличии желания, само собой.
Надеюсь, смог поддержать беседу на должном интеллектуальном уровне.
OFFLINE
ТРУЪ
Отправлено 18 December 2020 - 05:34
Гость_ButerOk_*
Отправлено 18 December 2020 - 08:49
Привет! Спасибо, за увлекательный материал!
Весело и грустно.
Гость_ButerOk_*
Отправлено 18 December 2020 - 08:56
А про законы - многое становится ясным, когда понимаешь, почему в законах Хаммураппи смертной казнью карались лишь неверность жены, изнасилование замужней женщины, похищение ребенка и кража, совершенная ночью. Разбираешься с этим вопросом и дальше становится полегче. При наличии желания, само собой.
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 18 December 2020 - 09:04
Сообщение отредактировал labad: 18 December 2020 - 09:07
Гость_ElLoko_*
Отправлено 18 December 2020 - 09:42
Весело и грустно.
Я нормально отношусь к тому что люди - разные, и взгляды у них разные. И вполне осознаю что способы контроля граждан становятся все более изощренными. Но, извини за прямоту, граница между здравыми мыслями и упоротостью у тебя проходит где-то не в том месте.
- вот в этом ролике ув. г-н Курехин шутит. А ты примерно то же излагаешь с пугающей серьезностью. Я все еще надеюсь, что ты тоже шутишь, просто как-то долго и уже не смешно.
Генеалогическое древо понравилось. Особенно детский рисунок. Жаль, что не реальное ни разу. Кто-то не оставил потомства, кто-то кому-то вполне может приходиться родственником пару поколений назад. Так что не равнялось население Земли в эпоху динозавров охулиарду квинтильонов, увы. Но попытка отличная, как говорил профессор в ролике "если бесконечность сменить на семерку, то тогда, посмотрите как ведет себя хром!".
Вот labad отличный совет дал, нужно найти способ проверять свои теории с научной точки зрения и на планете останется меньше тайн.
Гость_ButerOk_*
Отправлено 18 December 2020 - 09:58
В твоих расчетах слишком много допущений, которые слишком далеки от реальности, начиная от 25 лет, кончая отсутствием детей от родственников.
В мире (скажем средневековье) где путешествие в соседнюю деревню - это просто непозволительная роскошь как ты думаешь люди размножались? Правильно, только среди родни.
Тебе нужно срочно пройти университетский курс по статистике и эмпирическим исследованиям и начать читать реальные эмпирические исследования чтобы понимать как вообще с научной точки зрения проверять твои теории.
Основное мое допущение - это то, что ElLoko живет сейчас один вообще. Я могу дополнительно поставить в формулу тебя и сделать время на одно поколение в 50 лет. Если предположить, что у тебя и ElLoko не было родственных связей, то результат, как ты понимаешь, не изменится.
Не знаком с курсами по статистике и эмпирической статистике, но предполагаю, любая наука, допустив намного больше допущений, чем у меня, способна подогнать условия задачи под нужный ответ.
Гость_ButerOk_*
Отправлено 18 December 2020 - 10:10
Генеалогическое древо понравилось. Особенно детский рисунок. Жаль, что не реальное ни разу. Кто-то не оставил потомства, кто-то кому-то вполне может приходиться родственником пару поколений назад. Так что не равнялось население Земли в эпоху динозавров охулиарду квинтильонов, увы. Но попытка отличная, как говорил профессор в ролике "если бесконечность сменить на семерку, то тогда, посмотрите как ведет себя хром!".
Вот labad отличный совет дал, нужно найти способ проверять свои теории с научной точки зрения и на планете останется меньше тайн.
Тех, кто потомство не оставил, я никак не рассматриваю. В задаче ты потомок, значит все предыдущие люди потомство оставили.
В итоге, что ты, что labad можете объяснить это только инцестом, при чем повсеместным, судя по переписи населения хотя бы 1000 лет назад.
Ну так по науке мы все или хотя бы через одного должны были жить в кунсткамере.
Так это вилка, нам в любом случае, или с той стороны или с другой что-то неправильно говорят.
Две таких задачи под правильный ответ не подгонишь, как не старайся.
Гость_ElLoko_*
Отправлено 18 December 2020 - 12:05
Вот почему мне временами кажется, что ты тут резвишься, ухохатываясь?
Да потому что писать эти простыни тебе, получается, не лень, а погуглить "сколько особей нужно чтобы избежать депрессии инбридинга" никак не выходит. И это с твоим то пытливым умом и возможностью задуматься. Удачи в дальнейших познаниях.
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 18 December 2020 - 12:27
типичное не читал, но уже сделал вывод. Дальше с таким подходом не вижу смысла вести диалог
Не знаком с курсами по статистике и эмпирической статистике, но предполагаю, любая наука, допустив намного больше допущений, чем у меня, способна подогнать условия задачи под нужный ответ.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
