а что писать? Ну нравится вам срать в дырку в полу, сидеть с потными другими мужиками (композиторами, историками и т.д.) и рассуждать, как вы заживете, когда свергнете старика, пожалуйста. Меня зачем в это втягивать?
Я не готов в пустую тратить 2 недели жизни на это.
Что изменило то что он посидел там? На что он повлиял. Я говорил, что эти методы не работают. А вы до сих пор меня и других (несогласных с вашей позицией) записываете исключительно в ватники.
Дык я тоже не считаю отбывание ареста с помывкой раз в неделю эффективным методом борьбы. И мне вовсе не нравится, когда меня бьют, унижают, угрожают подбросить наркотики и на дубинку посадить, если я не скажу им пароль от телефона и не дам выгрузить базу контактов. У меня были совершенно другие планы на эти две недели, а скрутили меня в 50 метрах от метро, я уже домой собирался ехать. А четверть людей в спецприемнике вообще левые были, просто с работы шли, или с автобуса на автобус пересаживались, или в магазин из дома выскочили. Им в суды и справки с работы подвозили, и договоры аренды на квартиры -- а судам *все равно*. Полиция принесла протокол, что гражданин Узбекистана такой-то, работающий заготовщиком в ресторане таком-то, кричал, что Путин -- вор и убийца (в протоколах, кстати, написано "П****", хаха), и требовал освободить политзаключенных, перекрывая при этом проезжую часть. Оснований не доверять нет. Хуяк -- 15 суток. Так что тебе даже не нужно протестовать, чтобы в клетке оказаться.
Я поэтому и выходил, например. Смелостью Навального и сотрудников ФБК я, конечно, восхищаюсь, но политически Навальный мне не очень-то близок. Я выходил и буду выходить, потому что сейчас государство устроено так, что оно в любой момент может сожрать даже тех, кто доволен жизнью и голову в песок воткнул, в том числе моих близких. Просто потому что ментам надо статистику, скажем, по торчкам улучшить.
А возвращаясь к эффективности методов — ну вот я 10 лет был спецкором "Новой газеты", изъездил всю страну, писал о том, как тяжело люди живут. Как, например, у них
под домами шахта горит и они могут не проснуться завтрашним утром из-за превышения ПДК метана, а губер им говорит, что они опозорили регион, потому что обращение на ютубе опубликовали. Или как районная администрация
продала лес по 200 рублей за сотку под мусорный полигон, а там сплошной песок, грунтовые воды в двух метрах от поверхности и 30 деревень, которые на эти грунтовые воды запитаны. Или как сотни киргизов с российским гражданством годами копили на дома в деревне, построились, а потом ФСБ поднажала на чиновников, и те
отменили генплан всего района, чтобы выселить киргизов. Годами писал, читатели читали, и потом мы вместе с ними, а в редких случаях при содействии более или менее адекватных чиновников, пытались этим людям помочь. Я думаю, я на пальцах одной руки смогу сосчитать случаи за 10 лет, когда помочь получилось. И всегда это было решение проблем в ручном режиме. Ну просто какому-то чиновнику оказалось выгодно в тот момент отмыть свою репутацию, что вот он помог кому-то, и он помог. А институты как не работали, так и не работают. Что на земле, что на федеральном уровне. И это еще простая социалочка. Про политические кейсы типа
дела историка Дмитриева, для которого мы дважды добивались оправдания, а его потом снова сажали, я вообще молчу.
Нет же одного-единственного эффективного способа. Тут нужно и в парламенты пробиваться (почти невозможно), и независимые медиа создавать (почти невозможно), и на улицу выходить (чревато). Причем, на мой взгляд, по-настоящему эти вурдалаки боятся именно уличных акций и силы. Когда лет десять назад на Манежку вышли фанаты и нацики, к ним тут же приехал министр МВД и переговоры стал вести. А у нас колонна из тысячи абсолютно мирных людей забывает о своем базовом праве на свободу собраний, когда на нее пятеро омоновцев идут.
Конечно, проблема еще в том, что мы в силу всяких исторических причин не очень понимаем и ощущаем, что право на свободу собраний — такое же базовое, как право на жизнь, свободу передвижения и т.д. Ну типа у нас есть закон о митингах, который нарушает общепризнанные принципы и нормы международного права и требует согласовывать собрания, хотя это требование недопустимо, но всем ок, даже многим протестующим. Стихийные мирные собрания (а 2 февраля было именно такое) должны быть разрешены без всяких уведомлений. У нас даже есть полное право в разумных границах перекрывать проезжую часть, пользоваться инфраструктурой и всем прочим, чем мы пользуемся, когда реализуем другие свои базовые права. Это миллион раз прописано во всяких конвенциях, заключениях Венецианской комиссии и прочих нормативных документах, которые Россия в тексте закона о митингах издевательски обязуется выполнять. То есть если нас придут убивать, мы такие: у нас есть право на жизнь!!! А если нас винтят, когда мы на улицу выходим в количестве больше одного (хотя в Москве с прошлой весны и за одиночные пикеты задерживают), мы такие: ладно, ничего, сами виноваты, надо быть к такому готовыми!
Короче, все это (задержания, катание тысяч людей на автозаках по городам и весям, последующая их кормежка) очень тупо, бессмысленно и дорого. Я, наверное, упрощу сейчас, но полмира, блин, на собственном опыте увидело, что чем лучше ситуация с гражданскими свободами, тем лучше инвестиционный климат и здоровее экономика, а чем лучше экономика, тем лучше качество жизни людей, а чем лучше качество жизни людей, тем лучше они работают и больше платят налогов, реже болеют, совершают меньше преступлений. Но нет, тогда ведь появится конкуренция, а конкуренции эти воры и убийцы не выдержат. Поэтому садитесь на бутылочку, пожалуйста.
Сообщение отредактировал 21ghost21: 18 February 2021 - 19:01
