Сообщений в теме: 370

[combodjik]

В 14/15 сезоне мы уступали где-то очей 15-16 к этому времени. Возможно, речь о 13-14.

да нет, вроде мы шли первыми с 55 очками, а челси за нами с 54 очками. по итогам 25 туров

[PashaTaranov]

Конечно, виноваты Кронке и Газидис, т.к. дают дохрена денег на траты. Вот если б не давали, можно было бы смело и дальше замыливать, замалчивать и замусоливать вопрос умения главнокомандующего выигрывать решающие матчи и брать трофеи. Сволочи.

вообще они денег не дают, деньги из бюджета клуба на трансферы. Своих, как в челси, мс и мю, владельцы не вкладывают. Вместо этого они строят жилой комплекс на месте старого стадиона и еще один гдето за щет клуба(типа в будущем с аренды бабло будем иметь). А сумма вложений почти как на новый стадион. Прочитайте статьи на Forbes. Арсенал это бизнес проект Кронке, поэтому он и не пускает Усманова к руководству.

[Ray]

вообще они денег не дают, деньги из бюджета клуба на трансферы. Своих, как в челси, мс и мю, владельцы не вкладывают. Вместо этого они строят жилой комплекс на месте старого стадиона и еще один гдето за щет клуба(типа в будущем с аренды бабло будем иметь). А сумма вложений почти как на новый стадион. Прочитайте статьи на Forbes. Арсенал это бизнес проект Кронке, поэтому он и не пускает Усманова к руководству.

Шо почитайте? С недвижимостью уже если не совсем покончено, то почти. Последние пару лет там сущие крохи капали. Просто был старый Хайбери и часть земли возле Эшбертона, с которых можно было получить доп. прибыль - вот и получили. Правда кризис ещё подобломал планы куроводству  - цены попадали и продажи затянулись, но в целом  у Arsenal Group как минимум процентов 95% оборота за последние 10 лет это футбол. А может и 99.9%.

 

Арсенал это футбольный клуб. Прибыльный, да. Но дивиденды владельцы акций (как ни просил об этом Усманов несколько лет назад) насколько знаю по-прежнему не получают.

[Danil]

вообще они денег не дают, деньги из бюджета клуба на трансферы. Своих, как в челси, мс и мю, владельцы не вкладывают. Вместо этого они строят жилой комплекс на месте старого стадиона и еще один гдето за щет клуба(типа в будущем с аренды бабло будем иметь). А сумма вложений почти как на новый стадион. Прочитайте статьи на Forbes. Арсенал это бизнес проект Кронке, поэтому он и не пускает Усманова к руководству.

Давай ссылки пожалуйста, тут сложно словами доказывать))

 

Кстати вот старая статья, но толковая //www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/88805-100-letie-aviatsii-v-zhukovskom-vozdushnye-boi

(типа как должно быть сейчас, если бы было по уму)

 

 

упд ссылка плохо вставилась, потом скину, сейчас нет времени копаться там

 

упд2 Хотя вот //www.forbes.ru/sobytiya-opinion/sport/85255-rassledovanie-forbes-pochemu-arsenal-mozhet-stat-luchshei-investitsiei

Сообщение отредактировал Danil: 01 March 2017 - 15:05

[SEN]

Там тренер Барсы уходит

 

может Арсена себе возьмут

 

ЗЫ очень бы хотелось 

[Tanzwut]

фанаты пол города разнесут тогда и месси выкупит свой контракт. Думаю у них на верху не такие долбоебы сидят

[testament]

Зато Барса всегда будет в четвёрке.

[Daffodil]

Забавно было бы, если бы Арсена выкинули из вечно 4-й английской команды, и взяли бы в самую крутую. 

[Adrien]

Венгер там на конфе сказал что команда достойно ответила на поражение от баварии в матче с саттоном,впрочем нечему удивляться

[Danil]

Его спросили про Барсу, он ответил:

 

«Нет, я предпочитаю остаться в «Арсенале». Так было всегда, моё желание не изменилось. Я не ищу работу в других клубах. Делаю упор на то, чтобы перейти на следующий уровень и попытаться улучшить игру «Арсенала». Хорошие менеджеры всегда стараются стать лучше.

Предложение из Китая? Это пресс-конференция перед матчем с «Ливерпулем», а не о моём будущем, или о том, кому я отказал и в чём», — цитирует Венгера Mirror.

[Tanzwut]

Его спросили про Барсу, он ответил:
 
Делаю упор на то, чтобы перейти на следующий уровень и попытаться улучшить игру «Арсенала».

Следующий уровень дна, он имел ввиду.

[Danil]

Следующий уровень дна, он имел ввиду.

О раз с тобой более-менее можно спорить, напиши мне пожалуйста четкое определение дна.

Т.е. дно это "бла бла бла"

И напиши пожалуйста, когда мы пришли на дно и с какой скоростью мы идем ниже.

 

Просто у меня складывается такое впечатление, что дно это позиция ниже первой, а идем мы туда со скоростью 3 позиции, поделить на 13 лет, это будет 0,23 позиции в год. Ну примерно так, хотя все равно спорно.

 

Может Арсенал и не там где хочется, но это не явно не дно (моя позиция по этому вопросу).

[SEN]

Танз, 

ну ладно) какое там дно)

 

уверен в Барсе дед занял бы 1 или 2 ое место 

 

вот в чем сомневаться не приходится, так в постоянстве деда вынимать минимум из вложений в команду

 

почти всегда деда обходят в итоговой таблице клубы где  больше денег вваленных в состав / зп и прочее

[SEN]

нет, максимум это именно 1ое место 

причем для любого клуба

 

физически потолок

[Daffodil]

Короче, дно в виде 4-го места еще долгое время будет восприниматься как потолок болельщицкого унижения. )

[testament]

Нет, вершина в виде КА ещё долгое время будет восприниматься как пик фанатского удовлетворения)