Сообщений в теме: 35808

[tlk]

Вот ету историю вспомните

в ЕКБ её никто и не забывал.

 

Хотя обойщик-террорист даже её слегка затмил.

 

Рекорд за рекордом, короче.

Сообщение отредактировал tlk: 19 February 2021 - 12:08

[tem87]

Вместо
Тысячи
Слов

[tlk]

))))

 

Клей спиздили? Советская закалка

Сообщение отредактировал tlk: 19 February 2021 - 16:10

[21ghost21]

Так я и не утверждаю что она права). Кстати откуда знаешь что не видела материалы? Да ладно, фиг с ней с Мироновой.

Я о точках зрения. О том, как формируется общественное мнение, с обеих сторон, кстати.

Но и о том, что человек, несмотря на свои политические убеждения хочет (и, как мне показалось - может, ну или старается) смотреть на все объективно.

Лично я не отрицаю что политическая составляющая есть, опять-таки с обеих сторон, но... ведь и дыма без огня не бывает. А тут дымок тот еще....

 

Я бы сказал, что с Мироновой не фиг, что в этом случае дело именно в ней. У нее самой был насильственный опыт, она подростком попала в педофильскую компанию (она писала об этом), для нее в этой истории много личного. Все, что она пишет о педофилии (не в клиническом смысле, а в бытовом) как о явлении, о том, как взрослые манипулируют детьми, чтобы сексуально их использовать, — это все верно. Но дальше она просто пытается спроецировать свой опыт на дело Дмитриева, цепляясь за обрывки фактов (пополам с фейками), которые ей известны. То, что она из условно "либерального лагеря", но типа не верит Дмитриеву (хотя журналистка не может верить или не верить, надо просто копать и проверять информацию), добавляет ей ценности только в глазах людей из лагеря условно "консервативного". С объективностью это ничего общего не имеет.

 

Так-то все вопросы, которая она задавала (или задает до сих пор, я не слежу), — это те же самые вопросы, которые задавал себе я три года назад, прежде чем взяться за это дело. У меня девушка сотрудничает с фондом, который реабилитирует пострадавших от сексуальной эксплуатации, я достаточно хорошо знаю проблему, и поэтому не был готов хоть как-то поддерживающе писать о Дмитриеве, пока не добыл и не изучил все дело. А там просто катастрофа. Просто ничего. Просто еще раз сломали жизнь ребенку, у которого она уже была сломана детдомом. Дмитриеву тоже, конечно, сломали, но он мужик крепкий, а про девочку думать жутко.

 

А дым без огня бывает очень часто((

[Dim Scoffer]

Ник, ето бессмьісленно. Не мечи бисер. 

[Tanzwut]

Бабуля, конечно, выстегивает. По сути огромную роль сыграла, но какая у нее мотивация так топить сабжа? Пообещали золотые горы? Запугали? Как?! Впрочем ничего нового, все старо как мир. По сути ребенку дважды жизнь сломала

[Dim Scoffer]

Ты там со своими наблюдателями за бисером разбирайся. Ну или теми кто перед тобой мечет.
Тут проблема наша, внутренняя, как-нибудь обсудим сами, ок?
Я, например, хочу разобраться что и как, потому и пишу, и аргументирую, и спрашиваю
Без подъебок, заметь. А ты своим хамством подзаебал слекга)
Свои оценки и эмоции в этом конкретном случае...
как там по украински?
Дупа?))) (Расширяю кругозор))) )

Ну не читай. Добавь в игнор. Я б тебя давно добавил, да по каким-то причинам модераторов нельзя.

Сообщение отредактировал Dim Scoffer: 20 February 2021 - 21:44

[21ghost21]

Скажите, вы ознакомились с материалами дела лично, своими глазами?

 

Да.

[sunbeam]

Ну не читай. Добавь в игнор. Я б тебя давно добавил, да по каким-то причинам модераторов нельзя.

В смысле? Какой- то круг пользователей можно добавить, а какой-то нет?

[Tanzwut]

В смысле? Какой- то круг пользователей можно добавить, а какой-то нет?

Расслабься. 15 лет жил без этой инфы как то же))

[Dim Scoffer]

В смысле? Какой- то круг пользователей можно добавить, а какой-то нет?

В смьісле админов и модераторов невозможно добавить в игнор-лист

[tlk]

Тему бы уже

[Soler]

Ну ка Soler опиши что такое ватник?

 

Прозвище происходит от предположения о том, что ватник является исконно русским предметом одежды^[12], и впервые появилось до Майдана 2014 года, в 2011 году^[4], в виде мема «Рашка — квадратный ватник» в одной из групп социальной сети «ВКонтакте» либеральной направленности^[13]. Графическое оформление, с очевидным заимствованием из образа персонажа мультфильмов Губки Боба Квадратные Штаны^[14], приписывается Антону Чадскому: серая фигурка человека-варежки квадратной формы с синяком под глазом и красным носом, «образец политического китча»^[15].

По мнению антрополога и фольклориста М. Д. Алексеевского^[16], мем отражал «провокационный образ „квасного патриота“, ксенофоба и антисемита».

 

https://ru.wikipedia...тник_(прозвище)

 

не благодари

[КrystyK]

Что изменило то что он посидел там? На что он повлиял. Я говорил, что эти методы не работают. А вы до сих пор меня и других (несогласных с вашей позицией) записываете исключительно в ватники.

Я безо всяких подколов хочу поинтересоваться: а какие методы по вашему работают в современных реалиях?

[ilyaMS]

Вестимо какие, сидеть на жопе ровно и крутить пальцем у виска в сторону тех, кто так не делает.

Если вдруг неудобные вопросы начинают задавать - включать пластинку "вами, дураками, просто манипулируют".

Если вопросы становятся совсем неудобными - "это фейки" + покопаться с этническом/социальном/... нижнем белье собеседника.

 

Рецепт рабочий, эффективность 100%. Главное потом не ныть и сопли на кулак не наматывать, если, не дай бог, окружающая трешанина таки коснется самого или близких.
Потому что может произойти серьёзный перелом в психике и взглядах на мир (хотя уже и поздно, вероятно, будет). Но этот риск придётся принять вместе с рецептом, как маловероятную, хотя и возможную, побочку.

Сообщение отредактировал ilyaMS: 22 February 2021 - 09:43